전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

與 “비례 줄여서라도 농어촌 지역구 지켜야”[종합]

URL복사

김무성“의원정수 확대는 불가…"이 원칙으로 정개특위 임해 달라”사실상 가이드라인 제시

[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당은 28일 의원총회를 통해 비례대표를 줄여서라도 농어촌 지역구를 지켜야 한다는 쪽으로 의견을 모았다.

김무성 대표는“지역구를 늘리고 비례대표를 줄이는 한이 있더라도 (농어촌) 지역 대표성이 훼손되는 일이 있어서는 안 되겠다”고 지역구 감소 수용 불가 입장을 밝혔다.

김영우 수석대변인에 따르면 김 대표는 이날 오전 국회에서 열린 의원총회에서 “헌재의 판결은 존중하지만 기본적으로는 지역구를 줄이는 건 맞지 않다”며 이같이 말했다.

김 대표는 “이 원칙으로 정개특위에 임해 달라”며 사실상 정개특위에 가이드라인을 제시했다.

황영철 한기호 김종태 의원 등 농어촌 의원들도 의총 뒤 별도의 성명을 내고 농촌 지역 살리기를 촉구하는 등 당 지도부를 압박했다.

황영철 의원은 성명서를 통해 “지금이라도 농어촌, 지방 국민들의 진정한 요구를 우리 국회와 여야 정치권이 원점에서 검토해야 한다”며 “인구 중심의 통합 논리에 따른 국회 선거구 획정기준 논의에 우리 농어촌, 지방 의원들은 분명히 반대한다”고 반발했다.

강석훈 의원은 “당내 지도부 입장에 대해 명확하게 말하긴 어렵지만 그러한(농어촌) 사정들도 좀 감안해야 하지 않겠냐는 취지의 얘기가 나왔다”고 의원총회 분위기를 전했다.

김태흠 의원은“(의원총회에서) 대부분 의원이 비례대표를 줄이더라도 농어촌 문제 이건 해결해야 한다고 했다”며“'만약' 줄여야 한다면, 300석을 유지할 수밖에 없다면 비례대표를 줄여서”라고 강조했다.

정개특위 여당 간사인 정문헌 의원은 “의원정수는 300명으로 합의됐는데 지자체를 분할할 수 없기 때문에 4군데 정도 어쩔 수 없는 곳이 나온다”며 “4군데 정도는 원칙에서 벗어날 수 있게끔 해줘야 한다”고 주장했다.

정 의원은“농어촌 대표성을 확보하기 위해 어떤 수단, 방법을 강구해야 하는지 고민하고 그 부분을 만들어 내는, 농어촌 대표성을 확보하는 것으로 의견을 모았다”며“그런 맥락에서 협상을 이어갈 예정”이라고 설명했다.

비례대표를 줄이는 것에 대해서는 “비례가 존재감이 없어서 줄이자는 게 아니라 자연스럽게 정원이 정해진 거니까 비례가 줄어드는 것이 현실”이라고 판단했다.

김용남 원내대변인은 “비례대표의 취지가 전문성을 국회로 들이자는 것인데 지역구 의원이 비례대표에 비해 전문성이 떨어진다는 실증적 예가 없다”며 “직능대표성을 얘기하면 직업이 3000개인데 비례대표를 배출한 직역과 못한 직역의 불평등성이 생긴다”고 강조했다.

김 원내대변인은 “저희 당은 의원정수는 못 늘린다, 그리고 농어촌 대표성을 살리기 위해 지역구를 줄일 수는 없다, 그리고 유지하려면 도에서 줄어든다 이 정도인데 그 문제가 있기에 농어촌 지역구를 유지하려면 결과적으로 비례대표가 줄어들 수밖에 없다는 결론”이라고 설명했다.

단“새누리당 의원 전원의 합의가 이뤄지거나 당론 채택은 아니다”며 “정개특위 위임 상태는 유지할 거고 정개특위는 8월31일~11월15일로 연장되기 때문에 논의는 계속 해야 하는 상황이다. 결론을 낸 것은 아니다”고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너