전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

정치

‘특수활동비’ 논란…10년만에 ‘공수’ 바뀐 여야

URL복사

지난 2005년 특수활동비 공개여부 두고선 여야 입장 완전 엇갈려
野, 한나라 ‘국회 견제 강화’…與 우리당 ‘개혁해야 하나 공개는 안돼’

[시사뉴스 김부삼 기자]#1. “국가정보원이 쓰는 예산 중 불투명한 것이 많다. 베일에 싸여있는 국정원 예산에 대한 국회의 견제가 강화돼야 한다”(2005년 8월18일, 박근혜 당시 한나라당 대표, 한나라당 상임운영위 회의) #2. “국정원 개편은 조심스럽게 접근해야 한다. 제대로 감시와 감독이 안 되는 부분을 찾아내 개혁해야 한다. 다만 특수활동비 공개는 안 된다.”(2005년 8월31일, 정세균 당시 열린우리당 원내대표, 언론 인터뷰)

10년만에 공수(攻受)가 바뀌었다. 특수활동비 이야기다. 새누리당과 새정치민주연합은 8월 임시국회 마지막날인 31일 특수비 제도개선을 둘러싸고 대립을 이어갔다.

문재인 대표와 이종걸 원내대표 등 새정치민주연합 지도부는 이날 연간 8800억원 수준의 특수비를 투명하게 운용해야 한다며 특수활동비개선소위 구성을 촉구했다.

반면 김무성 새누리당 대표는 “야당이 8월 국회를 소집해놓고는 사사건건 정치적 쟁점을 핑계 삼는다”며 새정치연합을 비판하고 나섰다. 하지만 10년 전 8월에는 국회에서 정반대의 상황이 벌어졌다.

노무현 전 대통령이 임기반환점을 넘긴 2005년 8월. 안기부 도청사건(안기부X파일, 삼성X파일)이 불거졌을 당시 여당이던 열린우리당(새정치민주연합의 전신)과 청와대, 야당이던 한나라당(새누리당의 전신)은 특수비 문제를 놓고 한판 승부를 벌였다.

한나라당 대표였던 박근혜 대통령과 한나라당 사무총장이었던 김무성 새누리당 대표는 국정원을 공격하며 특수비 문제로 각을 세웠고, 문재인 새정치연합 대표는 이를 방어하는 입장이던 청와대의 민정수석이었다.

박근혜 대통령은 2005년 8월18일 열린 당 상임운영위원회에서 "국정원이 쓰는 예산 중 불투명한 것이 많다"며 "베일에 싸여있는 국정원 예산에 대한 국회의 견제가 강화돼야 한다"고 주장했다.

박 대통령은 당시 국정원 특수비를 대표적 불투명예산으로 지적하면서, 당 소속 의원들에게 개정 법률안을 마련해 정기국회에 제출할 것을 지시했다.

한나라당은 당시 각 부서의 예산 집행 문제점을 분석한 '결산 100대 문제사업'을 발표, 대통령 비서실이 특수활동비를 직원 수당으로 나눠준 점 등을 지적하며 특별감사를 주장하기도 했다.

열린우리당은 국정원 개혁에 공감하면서도 특수활동비에 대해서는 보수적인 입장을 나타냈다.

당시 열린우리당 원내대표였던 정세균 새정치연합 의원은 2005년 8월31일 한 언론과 가진 인터뷰에서 특수비 내역 공개는 안 된다고 선을 그었다. 정 의원은 “감시와 감독이 안 되는 부분을 찾아내 개혁해야 한다"며 "다만 특수활동비 공개는 안 된다”고 강조했다.

민정수석이었던 문재인 새정치연합 대표는 당시 기자간담회를 통해 “지금까지 도청에 근거한 정보보고를 받아본 적이 없다”며“대통령은 그런 비슷한 보고를 받고 화를 내기도 했으며 국정원장과 독대하지 않겠다고 천명했다”고 김대중정권과 선을 그었다.  여야가 10년만에 입장을 바꾸고 있는 특수활동비에 대한 제도 개선이 이뤄질 수 있을지 주목된다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있