전체기사

2025.10.14 (화)

  • 흐림동두천 15.1℃
  • 흐림강릉 15.7℃
  • 흐림서울 16.5℃
  • 흐림대전 19.4℃
  • 흐림대구 19.1℃
  • 흐림울산 19.5℃
  • 흐림광주 22.1℃
  • 흐림부산 21.7℃
  • 구름많음고창 23.2℃
  • 맑음제주 26.3℃
  • 흐림강화 15.4℃
  • 흐림보은 18.0℃
  • 구름많음금산 19.7℃
  • 흐림강진군 23.0℃
  • 흐림경주시 18.6℃
  • 흐림거제 21.8℃
기상청 제공

경제

[국감]기재위, '법인세 인상' 여야 공방…"신중해야" vs "성역 아냐"

URL복사

[시사뉴스 우동석 기자] 기획재정위원회 국정감사가 야당 의원들의 법인세 인상 요구와 이에 맞서는 여당 의원들의 설전으로 팽팽했다.

야당 측에서는 법인세 특혜가 대기업의 사내유보금을 쌓아놓는 데 가장 큰 역할을 했다고 주장하는 한편 여당에서는 늘어나는 정부 지출 수요를 대기업 증세로 맞출 것이 아니라 사회복지 지출을 구조조정해야 한다고 대응했다.

15일 국회에서 열린 기재위 국감에서 김영록 새정치민주연합 의원은 "4년째 세수결손이 눈덩이처럼 불어나고 있는데 30대 재벌기업이 쌓은 사내유보금이 710조원에 이른다"며 "재벌대기업에 대한 법인세 정상화가 답인데도 성역처럼 건드릴 수 없다는 게 과연 정상적인 나라인가"라고 공세를 펼쳤다.

이에 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 "대기업들은 우리나라 기업들끼리 경쟁하는 게 아니라 글로벌 기업과 경쟁하는데 애플과 비교해보면 삼성은 사내유보금이 많지도 않다"며 "법인세율을 올린다고 해서 사내유보금이 줄어든다고 볼 수는 없다"고 되받아쳤다.

오제세 새정치민주연합 의원은 "정부가 적자부채정부가 되면서 국민들이 빚지게 됐는데 재벌은 부자가 됐다"며 "적자 정부가 왜 기업이 돈을 쌓아놓게 하고 세금을 안 걷느냐"고 비판했다.

최 부총리는 "상위 20%가 세금의 80%를 내고 있는 실정"이라며 "정부로서는 경제도 살려야 하는데 닭을 잡아서 그냥 먹어버리면 아무것도 없다. 알을 낳아야지"라고 응수했다.

아직 나타나지 않은 법인세 인하 효과를 정부가 부풀려 말하고 있다는 지적도 나왔다.

박원석 정의당 의원은 "비과세 감면으로 법인세율 인하분이 상쇄되는 것은 미래 어느 시점에 나타날 수는 있겠지만 현재는 아니다"라며 "정부 주장은 희망사항일뿐 자꾸 발생하지도 않은 것을 발생한것처럼 이야기하는 것은 사실을 호도하는 것"이라고 강조했다.

반면 여당에서는 세계적 추세를 봤을 때 법인세 인상은 신중해야 할 필요가 있다고 주장했다.

이만우 새누리당 의원은 "경제개발협력기구(OECD) 국가 대부분 법인세를 내리는 추세"라며 "법인세 인상은 물품가를 올려 소비자에게 전가되거나 근로자의 임금을 내리는 효과도 발생할 수 있어 인상은 신중해야 한다"고 말했다.

나성린 새누리당 의원은 "대기업에 대한 법인세는 비과세 감면을 축소해서 거의 25%를 회복한 것으로 알고 있다"며 "실효세율을 보면 중소기업 실효세율은 낮아졌고 대기업은 올라간 것을 볼 수 있다"고 짚었다.

나 의원은 "증세를 논의하더라도 '밑 빠진 독에 물 붓기' 식은 안 된다"며 "부자 증세, 대기업 증세해서 정부 지출 수요를 맞출 것이 아니라 기하급수적으로 늘어나는 사회복지 지출을 구조조정해 나가면서 증세해야 한다"고 주장했다.

한편 이날 기재위 국감은 최 부총리의 답변 태도 논란 속에 2시간 가량 중지되는 파행이 빚어졌다. 홍종학 새정치민주연합 의원의 7분간의 비판이 끝나고 얻어진 답변 기회에 최 부총리는 "제가 7초만에 대답할 수 있는 사안이 아니다"라며 "제가 머리가 나빠서 뭘 답변해야 하는지 모르겠다"고 맞섰다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 디지털 약자들의 정보격차 어떻게 해소할 것인가
스마트폰 하나만 있으면 은행 업무부터 병원 예약, 대중교통 이용, 행정 서비스까지 해결되는 시대다. 그러나 이 편리함은 상대적으로 디지털 정보활용 취약계층에게는 새로운 장벽이 되곤 한다. 각종 기관의 창구 업무는 줄어들고 키오스크 등 디지털 기기만 늘어나고 있다. 디지털 전환은 이제 선택이 아닌 생존의 문제다. 전자정부, 모바일뱅킹, 온라인쇼핑, 스마트농업 등 대부분의 사회·경제 활동이 디지털을 기반으로 이뤄지는 시대다. 하지만 모두가 그 혜택을 고루 누리고 있는 것은 아니다. 노인뿐 아니라, 전업주부, 저학력자, 농촌 거주자, 장애인 등 이른바 ‘디지털 정보취약계층’은 여전히 정보 불평등의 사각지대에 놓여 있다. 이러한 정보격차는 단순한 ‘기술 접근’의 문제가 아니다. 기기 사용 능력의 부족, 낮은 디지털 문해력, 인프라 격차, 생활환경의 한계 등이 복합적으로 작용한다. 정보에 대한 접근 권한과 활용 능력이 결여되면 일상적인 서비스 이용은 물론, 경제 활동, 교육 기회, 복지 접근까지 제한받는다. 디지털 기술이 사회를 더 평등하게 만들기는커녕, 오히려 기존의 격차를 심화시키는 역설적 결과가 나타나고 있는 것이다. 특히, 지방의 중장년층 여성이나 농민, 저학