전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

커버스토리

한 “순수성 의심스럽다”, 민 “당리당략으로 접근 말라”

URL복사

한 “순수성 의심스럽다”,

민 “당리당략으로 접근 말라”


김정일 위원장 연내 답방 놓고 한-민간 반목 격화


근 남북관계가 급진전될 기미가 보이자, 한나라당이 제동을 걸고
나섰다. 한나라당 남경필 대변인은 9월 8일 성명을 통해 “대선 전 답방은 시기도 적절치 않고 명분도 없다”면서 대선 이전 북한 김정일
국방위원장의 답방에 대한 반대 의사를 분명히 했다. 그는 이어 “작년 내내 DJ(김대중 대통령)가 답방을 간청했을 때는 꿈쩍도 하지 않다가
대선을 코앞에 둔 이제 와서 답방한다면 어떻게 그 순수성을 의심하지 않을 수 있겠는가”라고 반문했다.



한-민, 당대표 대변인이 모두 나서 비난 공세

이튿날 열린 한나라당 최고위원회의에서도 정부의 대북정책에 대한 불만이 쏟아졌다. 서청원 대표는 “남북적십자회담에서 이산가족 생사 확인 등
6개항에 합의한 것은 국민적 차원에서 환영할 만한 일이지만, 남북문제에서 그동안 실천된 것이 거의 없다”고 비판했다. 김진재 최고의원도
“남북통일축구대회 경기장에서 태극기를 압수했던 행동은 결코 용납해서는 안될 문제다”라고 성토했다.

이같은 한나라당의 주장에 대해, 민주당은 즉각 비난하고 나섰다. 9월 9일 열린 최고위원회의에서 민주당 한화갑 대표는 “답방이 이뤄질지
아닐지는 모르지만 이 문제는 남북교류협력, 한반도 평화정착 등 국익에 도움이 되느냐 안 되느냐는 관점에서 봐야 옳을 것”이라면서 한나라당이
답방 문제를 당리당략적 관점으로만 접근하고 있다고 주장했다. 한광옥 최고의원도 “옛말에 사슴을 쫓는 자는 산을 보지 못한다고 했는데, 한나라당이
바로 그런 꼴이다. 집권 이외에는 아무 것도 보이지 않고 나라의 평화나 민족장래도 생각지 못하는 것 아닌가”라고 비판했다.


북풍 공방, 향후 대선 정국의 손익 계산에 따른 것

논쟁은 11일에도 이어졌다. 이날 한나라당 황준동 부대변인은 “대선을 코앞에 둔 김정일 답방은 극심한 남남갈등, 이념분란을 일으킬 것이
불을 보듯 뻔하다”면서 “대선후, 퇴임전 답방이 바람직하다”고 논평했다. 반면 민주당 이용범 부대변인은 “‘대선후, 퇴임전’에 이루어져야
한다는 주장은 그 속내가 뻔히 보이는 정략적 궤변에 불과하다. 그럴 바에야‘대선후, (김대중 대통령) 퇴임전’이 아니라 ‘대선후, (이회창
대통령) 취임후’라고 노골적으로 주장하는 것이 떳떳하지 않은가”라고 비꼬았다.

이같이 답방에 대해 정치권이 민감하게 반응하고 있는 이유는, 향후 대선에서의 손익 계산 때문이다. 보수적인 이미지가 강한 한나라당은 연내
답방 성사로 인해 이회창 후보의 대선가도에 악영향을 끼칠까 우려하고 있는 반면, 민주당은 햇볕 정책 계승자를 자처한 노무현 후보의 지지율이
올라갈 것을 기대하고 있다.

사실 북풍 논란은 1987년 KAL기 폭파 사건, 1996년 북한군이 판문점에서 무력시위를 벌인 이른바 ‘총풍’ 사건 등 선거철마다 나오는
단골손님이다. 이같은 사건들은 대부분 국민들의 안보 경각심을 유발시켜 집권여당에게 유리한 방향으로 작용했었다. 북측에서 불어오는 따뜻한
바람이, 대선을 불과 석달 앞둔 상황에서 어떤 영향을 미칠 것인지 정치권이 촉각을 곤두세우고 있다.


이원순 기자 blue@sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량