전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 16.7℃
  • 구름조금강릉 15.3℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 17.9℃
  • 구름조금대구 19.8℃
  • 구름조금울산 17.7℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 19.3℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.2℃
  • 구름조금강화 16.2℃
  • 구름많음보은 17.6℃
  • 구름조금금산 17.9℃
  • 맑음강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 19.0℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

정치

朴대통령, ‘與野 5자회동’ 제안 배경은?

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]박근혜 대통령이 19일 여야 대표 및 원내대표와의 5자 회동을 전격 제안한 것은 미국 순방 성과 설명과 함께 교과서 국정화 논란을 수습하겠다는 의지가 있는 것으로 보인다. 더불어 노동개혁과 경제활성화 등 핵심 국정과제 완수를 위한 실마리를 찾아보려는 의도로도 풀이된다.

박 대통령은 이날 현기환 정무수석을 통해 김무성 새누리당 대표와 원유철 원내대표, 새정치민주연합 문재인 대표와 이종걸 원내대표를 차례로 만나 빠른 시일 내에 청와대에서 5자 회동을 가질 것을 제안했다.

이번 회동이 성사된다면 박 대통령은 지난 3월17일 중동 4개국 순방 성과 설명을 위해 김 대표, 문 대표 간의 3자 회동을 가진 이후 7개월여 만에 여야 대표와 한 자리에서 회동하게 된다.

이번 회동의 명분은 버락 오바마 대통령과의 한·미 정상회담을 비롯한 방미(訪美) 성과를 설명하기위한 것으로 보여진다. 하지만 역사교과서 국정화로 촉발된 대치정국의 실타래를 풀어보겠다는 의도가 담겨 있는 것으로 분석된다.

실제 박 대통령은 그동안 순방 성과 설명회를 겸한 여야 대표 회담을 통해 정국 돌파구를 모색해 온 바 있다.

지난 2013년 9월 러시아·베트남 순방 뒤 박 대통령은 당시 새누리당 황우여 대표, 민주당 김한길 대표와 국회에서 3자 회동을 가졌다. 대통령 취임 이후 국가정보원원의 대선 개입 의혹이 계속해서 발목을 잡았던 시기였다.

또 올해 3월에는 중동 4개국 순방을 다녀온 뒤 청와대로 김 대표와 문 대표를 초청해 회동했다. 지난해 말 터진 청와대 문건유출 사건이 마무리 국면에 접어드는 시기였지만 지난 대선에서 치열하게 맞붙었던 문 대표가 신임 당 대표에 취임하면서 '대선 2라운드'가 예상되던 때였다.

따라서 이번 회동이 성사된다면 미국 순방 설명을 위한 자리지만 사실상 국정현안 전반에 대해 논의하는 영수회담의 성격을 띌 것으로 보인다.

박 대통령은 이번 회동을 통해 교과서로 촉발된 대치정국의 정상화를 도모하고 각종 입법 과제에 대한 야당의 협조를 끌어내려는 계획인 것으로 보인다.

앞서 박 대통령은 지난 13일 출국 직전 이례적으로 임시 수석비서관회의를 주재, 국정교과서에 대한 공식입장을 표명하며 교육부의 국정화 고시에 힘을 실어줬다.

당시 박 대통령은 "역사교육은 결코 정쟁이나 이념대립에 의해서 국민들을 가르고 학생들을 나눠선 안된다"며 국정교과서의 당위성을 강조했으며 정치권에는 불필요한 국론분열을 자제하고 역사교육 정상화에 힘써줄 것을 촉구했다.

그러나 대학 교수들의 '집필·참여 거부' 성명이 잇달아 발표되는 등 역사학계와 교육계를 중심으로 이념대립은 오히려 격화되는 양상이다. 야당도 국정 교과서 관련 예산은 절대 협조할 수 없다는 내부 방침을 정해 국정 교과서 문제가 예산 정국의 최대 뇌관으로 떠올랐다.

이로 인해 노동개혁 5대 입법 등 4대 개혁 연내 완수, 내년도 예산안 심사, 중국·뉴질랜드·베트남과의 자유무역협정(FTA) 비준, 경제활성화 관련 입법까지 '올스톱'될 수 있다는 우려가 제기되고 있다.

여야 대표에 원내대표까지 포함한 5자 회동을 제안한 것도 이번 회동을 통해 교과서 정국에 묻힌 민생과 경제 이슈를 부각시키려 한 의도로 풀이된다.

여야 대표들만 만날 경우 국정교과서나 안심번호 공천제 등 정치적 이슈로 회담 의제가 제한될 수 있는 만큼 국정운영과 정책결정 등에 관한 당론을 정하는 원내대표까지 포함시키면 민생현안의 성과 도출을 노렸다는 모습을 보여줄 수 있기 때문이다.

일각에서는 한국형 전투기(KF-X) 개발사업의 핵심기술 이전 무산과 '굴욕 외교' 논란 등에 미국 방문의 성과가 묻힌 현 상황을 타개하기 위한 국면전환 의도가 깔려있다는 분석도 나온다.

그러나 새정치연합은 대통령과 여야 대표가 교과서 국정화 문제를 논의하는 3자 회동을 역제안하는 등 부정적인 반응을 보인 것으로 알려져 성사 가능성을 예단하기는 쉽지 않은 상황이다.

또 실제 회담이 성사되더라도 정국 최대 현안인 교과서에서 야당과의 입장 차이가 워낙 커 의미 있는 성과를 거두기 힘들 것이란 관측이 나온다.

박 대통령은 이미 국정교과서에 대한 공식입장 표명을 통해 야당과 진보진영 등의 공세에도 흔들림 없이 정면돌파하겠다는 확고한 뜻을 천명한 만큼 국정화 방침을 거둘 가능성은 사실상 '제로'다.

박 대통령은 지난 두 차례의 회동에서도 야당과의 입장을 좁히지 못하고 빈 손으로 회담을 끝냈다. 3월 3자 회동에서는 여야 대표와 3자 회동을 정례화하기로 약속했지만 지켜지지 않았다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너