전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

정치

北,모란봉악단 철수 나흘째…사진 남겨둔 배경은?

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]북한 당국이 모란봉악단의 베이징 공연 전격 취소 나흘째가 되도록 공식 입장을 밝히지 않은 가운데 일부 매체는 일부 관련 사진을 삭제하지 않고 있어 배경이 주목된다.

16일 북한 조선중앙통신 홈페이지를 보면 모란봉악단의 중국 공연을 선전하던 코너를 내리긴 했으나 일부 관련 사진들은 삭제하지 않고 그대로 두고 있다.

통신은 '대외관계' 코너에 '공훈국가합창단과 모란봉악단 베이징해양관을 참관', '조선예술단체들의 도착소식을 중국의 인터네트(인터넷)망들이 보도', '조선의 국보적이며 관록있는 예술단체들 베이징에 도착'이라는 제목의 사진을 그대로 띄워두고 당시 현장의 모습을 전하고 있다.

반면 중국 공산당은 모란봉악단이 평양으로 돌아간 뒤 최휘 노동당 제1부부당과 숭타오 대외연락부 부장이 가진 회담 사진을 홈페이지에서 삭제한 상태다.

이런 가운데 북한 당국이 철수 나흘째가 되도록 아무런 공식 입장을 내놓지 않으면서 철수 배경에 대한 추측도 난무한다.

정보당국에서는 김정은 제1비서를 찬양하는 공연 내용이 문제가 돼 갈등을 빚다 철수했을 가능성이 큰 것으로 보고 있다. 일각에서는 김정은 조선노동당 제1비서의 '수소폭탄' 발언이 문제가 됐다는 주장도 나온다.

이밖에 지난 10월 류윈산 중국 정치국 상무위원의 방중을 계기로 모란봉악단의 공연을 추진한 북한이 11월 말 공연을 희망했으나 대관 문제로 연기되면서 북한 내부의 애도 기간과 겹쳐 불가피하게 철수하게 됐다는 주장도 제기된다.

정성장 세종연구소 통일연구실장은 대북 소식통을 인용해 "북한 후계자의 가장 중요한 조건이 '수령에 대한 충실성'이기 때문에 김정은도 어쩔 수 없었다"며 "내년 2월 초 설 이후 모란봉악단의 방중이 재추진되고 있다"고 밝혔다.

정부 한 당국자는 모란봉악단의 철수 이후 양국이 직접적인 언급을 자제하고 있는 것과 관련해 "공연 취소가 양국 간 관계에 미치는 영향을 최소화하고, 특히 북한은 다음 기회를 도모하기 위해 문을 열어두는 것"이라고 분석했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너