전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

정치

획정위, 정의화 제출 ‘선거구246석’ 기준 선거구 논의[종합]

URL복사

“일단 정 의장 중재안 토대로 작업”…여야 반발 커 5일까지 단일안 도출 불투명

[시사뉴스 김부삼 기자]국회의원선거구획정위원회가 2일 오후 서울 관악구 획정위 사무실에서 회의를 열고 20대 총선 선거구획정안 마련에 돌입했다.

획정위는 이날 정의화 국회의장이 제시한 '지역구 246석(비례대표 54석)' 등 획정 기준을 검토한 후 구체적인 획정 작업에 들어갈 예정이다.

김대년 획정위원장은 이날 회의에 앞서 모두발언을 통해 "새해를 설계하고 쉬어야 하는데 위원회의가 열리게 됐다"며 "2015년의 마무리와 2016년의 새 출발을 선거구 획정 업무와 함께하게 됐다"고 말했다.

김 위원장은 이어 "이 같은 상황에서 위원장으로서 국민 앞에 무거운 책무를 느낀다"며 "획정위를 통해 합리적인 결과가 나오길 소망한다"고 덧붙였다.

획정위는 우선 정의화 국회의장의 중재안을 보고받고, 이를 토대로 구체적인 획정 작업에 돌입한다는 방침이지만 '지역구 246석'이라는 정 의장의 가이드라인에서 이견이 생길 가능성도 있다.

획정위 관계자는 "일단 오늘 회의의 안건은 정 의장의 기준안을 보고 받고 이를 토대로 논의하는 것"이라면서도 "위원들 각자 어떠한 생각을 하는지 모른다. 지역구 의석수도 246석으로 결론 낼 수도 있고 또 다른 기준이 나올 수도 있다"고 전했다.

여야도 정 의장의 중재안에 반발하고 있어 획정위가 오는 5일까지 단일안을 도출해 낼 수 있을지도 미지수다.

새누리당 김무성 대표는 전날 기자들과 만나 "농촌선거구가 너무 많이 줄기 때문에 옳지 못하다. 여야가 잠정 합의한 지역구 253석으로 가야 한다"고 말했다.

더불어민주당 문재인 대표도 전날 "아직 시간이 남았다. 여야가 더 노력해 반드시 여야 합의로 선거구 획정을 하는 것이 바람직하다"고 밝혔다

한편 선거구획정위는 법정 시한인 지난해 10월13일까지 획정안을 국회에 제출하지 못하자 대국민 사과문을 발표하고 사실상 활동을 중단한 바 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너