전체기사

2025.09.15 (월)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

올림픽대로 상습정체 1개구간 확장

URL복사
상시 정체현상을 보여 왔던 올림픽대로 반포대교∼청담대교 구간이 2012년까지 확장돼 서울의 교통흐름이 한결 원활해질 전망이다.
서울시는 서울의 동·서간의 대동맥 역할을 하는 올림픽대로 중 상습정체구간인 반포대교-청담대교 남단 구간 5.6㎞에 대해 2012년까지 210억원을 들여 부분적으로 양방향 1개 차로씩 확장할 계획이라고 11일 밝혔다.
시는 본 구간에 대한 교통정체원인을 분석한 결과, 교통량이 교통용량을 초과할 경우에 발생되는 현상으로 교통량과 통행속도가 동시에 저하되는 Traffic Jam현상이 나타나고 있다고 주요원인을 설명했다.
시는 또 동호대교와 성수대교 남단교차로는 올림픽대로 압구정로의 유출로가 근접해 평면교차로 접속, 반포대교와 동호대교 하남방향은 가·감속차로 길이 부족, 한남대교와 동호대교와 성수대교구간은 유·출입시설간 거리부족으로 엇갈림 발생, 한강과 탄천 합류지점의 청담1교는 기하구조가 시설기준에 미달 등으로 지체차량이 본선 차로에 대기해 본선교통류의 정체를 초래하는 것으로 분석 됐다고 덧붙였다.
시는 이와 같은 문제의 개선대책으로 개선이 시급한 반포대교와 청담대교 양방향의 구간에 대해 길어깨 또는 중앙분리대의 여유 공간을 활용하여 1개 차로를 확장할 계획이다.
반포대교에서 청담대교까지 5개 구간 5.6km에 대해 차로확장이 2012년에 완료되면, 이 구간의 통행속도가 김포방향은 11~51km/h에서 26~51km/h로 9~23km/h의 통행속도가 증가되고, 하남방향은 15~73km/h에서 24~73km/h로 7~21km/h의 통행속도가 증가되어 상시 정체 완화와 교통여건이 개선될 것으로 내다봤다.





저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
건축의 본질과 인간의 존중에 대해... ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 현재 만연하는 건축 현실의 문제점을 되짚고, 인간을 위한 건축 실현을 전망하는 책이 출간됐다. 북랩은 존엄한 인간의 삶을 구축하는 건축의 올바른 목적을 역설하는 ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’를 펴냈다. 부실 시공과 안전사고가 끊이지 않는 오늘날, 건축은 우리 사회의 안전과 삶을 위협하는 존재가 되기도 한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 이러한 현실을 정면으로 마주하며 건축의 목적과 본질에 대해 다시 묻는다. 저자는 ‘건축은 인간을 위한 것’이라는 단순하면서도 근본적인 메시지를 던진다. 책은 생명과 건축의 관계, 공공성과 책임, 건축가의 태도와 사회적 사명을 두루 짚는다. 건축을 단순한 기술이나 디자인이 아닌 생명을 담아내는 행위로 바라본다. 광주 학동 철거 건물 붕괴, 이천 물류센터 화재 등 반복된 참사 사례들을 돌아보며, 이윤 중심의 건설 문화를 넘어 ‘생명 안전 사회’로 전환해야 함을 강조한다. 또한 저자는 건축을 ‘삶의 흔적이자 인간의 희망’으로 정의하며, 인간 존중 없는 건축은 단순한 콘크리트 덩어리에 불과하다고 경고한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 건축을 통해 사회 정의와 공동선을 회복하고, 더 나은 삶의 터전

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있