전체기사

2025.09.04 (목)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

목적교부금 신설…'보육대란' 해법 될까?

URL복사

정부, 누리과정 예산 직접 편성…시도 교육청 압박용 해석

[시사뉴스 이상미 기자]박근혜 대통령이 25일 ‘지방교육재정교부금법’개정 추진 의사를 밝힌 것은 보육대란(만3~5세 무상보육) 문제가 심각한 만큼 이제는 정부가 직접 누리과정 예산을 편성하겠다는 강력한 의지로 사태 해결의 실마리가 될지 관심이다. 어린이집은 보육기관이기 때문에 누리과정 예산을 편성할 수 없다는 시·도 교육감들의 주장에 법 개정으로 정면승부를 건 것이다.

◆목적교부금 항목 신설, 누리과정 예산 지원

박 대통령은 이날 오전 청와대에서 수석비서관회의를 열고 “필요하면 법을 고쳐서라도 중앙정부가 용도를 지정해서 누리과정과 같은 특정한 용도에 교부금을 직접 투입할 수 있도록 검토하기 바란다”고 말했다.

이에 대해 교육부 관계자는 “교부금내에 '목적교부금' 항목 등을 신설해 누리과정 예산을 중앙정부가 편성하는 방식이 될 것”이라고 설명했다.

현재 교부금은 내국세의 20.27%로 시도교육청에 교부되는 보통교부금(96%)과 교육부 필요에 따라 사용할 수 있는 특별교부금(4%)로 구성돼 있다. 이들의 비율을 다시 조정해 목적교부금 항목을 신설하고, 이를 누리과정 예산에 사용하도록 하겠다는 의미다.

결국 시도 교육감들이 교부금은 교육기관에만 지원가능하고, 어린이집은 교육기관이 아니라는 논리를 내세웠으니 법개정을 통해 정부의 의지를 관철시키겠다는 것이다.

현재 지방재정교부금법 시행령에는 누리과정 예산을 교육감들이 의무적으로 편성해야 하는 의무지출경비로 지정돼 있다.

하지만 상위법인 지방재정교부금법에서 교부금은 교육기관에만 지원할 수 있다고 명시돼 있어 교육감들은 어린이집 누리과정 예산을 편성할 수 없다고 주장해왔다. 교육기관이 아닌 보육기관을 지원할 경우 상위법을 위반한다는 논리다.

문제는 시도 교육감들의 반발이다. 목적교부금으로 누리과정 예산을 따로 설정하면 교육감들이 쓸 수 있는 예산의 규모가 그만큼 줄어드는 탓이다.

따라서 이재정 경기교육감은 이날 기자회견을 열고 “대통령 공약 사업인 누리과정을 위해 교부금법을 고친다는 박 대통령에게 이제는 의무교육까지 포기하려는 것인지 묻겠다”고 밝혔다.

그는 “교부금은 학교 교육과 학생 기본 경비를 지원하는 것이다. 헌법상 국가의 책무를 법률로 정해놓은 게 교부금법”이라며“헌법이 보장한 교육에 대한 박 대통령 입장이 무엇인지 묻지 않을 수 없다. 우리 교육의 미래에 대해 심대한 우려와 걱정을 금할 수 없다”고 말했다.

◆예비비 3천억원 우선 지원 효과 있나?

박 대통령은 이날 “원칙을 지키려고 노력하고 있는 시도교육청 등에는 금년도 예산에 편성돼 있는 3000억원의 예비비를 우선 배정하는 방안을 적극 검토하기 바란다”고 밝혔다.

전국 17개시도 교육청이 올해 누리과정 전체 예산 편성을 할 경우 3000억원을 지원하겠다는 것이다.

이미 추가경정예산을 통해 12개월치 어린이집과 유치원 예산을 편성하겠다고 밝힌 대구, 대전, 울산, 경북, 충남, 세종 교육청에는 지원된다.

나머지 시도 교육청들도 누리과정 전체 예산을 편성하면 교육부 지원을 받을 수 있지만 서울, 경기, 광주, 전남 교육청의 경우 이미 누리과정 예산에 강력 반발하고 있어 달라질 게 없을 전망이다.

이 때문에 교육계 일각에서는 “박 대통령의 예비비 지원 발언은 서울·경기·광주·전남 등 누리과정 예산을 편성하지 않은 시도 교육청을 압박하기 위한 것”이라는 해석이 나온다.

특히 서울, 경기, 광주, 전남 교육청 소속 유치원생은 32만6000여명으로 전국 68만2000여명 중 무려 절반 가량인 48%나 차지하고 있어 이런 상황이 상당한 부담으로 작용할 것이란 분석이 나온다.

이영 교육부 차관은“교육감들이 돈이 있는데 왜 편성하지 않는지 모르겠다. 빨리 하는게 맞다고 생각한다”며“누리과정 예산이 정치가 아닌 재정의 이슈라면 교육감들이 먼저 편성하고, 운영하면 (누리과정 예산 문제는) 해결 가능하다”라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
김경훈 서울시의원, “학업중단숙려제 악용 사례 보고돼··· 제도의 미비점 메꿔야”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 교육위원회 소속 김경훈 의원(국민의힘, 강서5)이 지난 1일 제332회 임시회 서울시교육청 정책국 질의에서 학업중단숙려제가 악용되고 있는 사례를 지적하고 숙려제 신청 절차 및 승인 기준을 재검토하여 제도의 본래 취지를 살리도록 당부했다. 학업중단숙려제는 학생이 학교 폭력이나 가정 문제, 진로 고민 등으로 자퇴하려는 학생에게 일정 기간 이를 숙려할 수 있도록 지원하는 제도다. 학생이 왜 학업을 그만두려고 하는지 원인을 파악하고, 컨설팅이나 대안 교육기관으로의 안내 등 지원책에 대해 충분히 안내받도록 돕는 제도에 속한다. 서울시교육청이 제출한 ‘서울 관내 초중고 학생 학업중단숙려제 현황’에 따르면 작년 3,359명의 학생이 숙려제를 사용한 것으로 나타났다. 이는 2020년 799명보다 약 4배 이상 증가한 수치로, 2020년이 코로나 시기였음을 고려한다고 하더라도 학생들의 숙려제 이용 횟수는 현저히 늘어나고 있는 실정이다. 김경훈 의원은 “교육청에서 나름의 지침을 가지고 학업중단숙려제를 운영하고 있는 것이 무색하게도 최근 들어 이 제도를 ‘공식적 장기 결석’을 통한 자유 시간 및 휴식 수단으로 악용하는 사례가 보고되고 있다

문화

더보기
헤밍웨이의 대표작 '무기여 잘 있거라'를 현대적 시선으로 다시보다
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’을 펴냈다. 신간 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 어니스트 헤밍웨이의 대표작 ‘A Farewell to Arms’를 현대적 시선으로 분석한 해설서다. 저자 고민곤은 원작의 줄거리를 단순히 되짚는 데 그치지 않고, 전쟁의 참상과 인간애, 사랑의 의미를 섬세하게 해석한다. 특히 비와 눈 같은 자연 현상에 담긴 상징을 짚어내며 독자가 원작을 더욱 입체적으로 읽어낼 수 있도록 안내한다. 저자는 전쟁이 개인의 존엄과 사랑을 어떻게 무너뜨리는지를 탐구하면서도 그 속에서 인간이 끝내 포기하지 않는 연대와 온기를 강조한다. 또한 군인과 사제, 젊은이와 권력자 간의 갈등을 다루며 전쟁 문학이 던지는 질문을 오늘날의 현실로 확장시킨다. 이를 통해 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 단순한 작품 해설을 넘어 시대와 세대를 관통하는 문제의식을 제시한다. 고민곤 저자는 교육과정평가원 교과서 검정위원, 2010학년도 대입 수능 외국어 검토위원, 대학 강의, EBS 교재 검토위원 등으로 활동했으며, 현재 군산중앙여자고등학교에서 교편을 잡고 있다. 주요 저서로는 ‘NEAT쓰기완성’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있