전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

국제

지난 25년간 취재중 피살 기자 2300여명...국제기자연맹(IFJ)보고서

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 지난 25년 동안 전 세계에서 피살된 기자는 무려 2297명에 달하며 이들은 전쟁, 혁명, 범죄, 부패등을 보도한 것 외에는 아무 잘못 없이 살해당했다고 국제기자연맹(IFJ)이 최신 보고서에서 밝혔다.

이 보고서에 따르면 1990년 최초로 통계를 낸 해에는 연 40명이었던 피살 기자가 2010년 이후로는 해마다 100명 이하로 내려간 적이 없을 만큼 증가했으며 살해범들은 아무런 처벌도 받지 않고 활보하고 있다는 것이다.

기자들의 위험이 가장 극도에 달한 것은 지난 10년간으로 2006년 155명이 살해당한 것이 최악의 기록이라고 IFJ 앤서니 벨린저 사무총장은 인터뷰에서 말했다.

특히 이 보고서는 기자를 보호하겠다는 유엔 등 기구의 선언에도 불구하고 기자의 살해는 지난 25년간 계속 증가해왔으며 제대로 범인이 처벌된 적이 없어 살해범을은 기자들을 더 만만한 타깃으로 여기게 되었다고 주장했다.


79쪽에 달하는 이 보고서는 다음주에 정식으로 출간될 예정이지만 AP통신이 영국 의회에서 2월 1일 열리는 "분쟁 지역에서의 전문기자 및 일반 저널리스트들의 죽음에 대한 토론"을 앞두고 입수했다.

국제기자연맹은 2일 파리에서 열리는 같은 내용의 유네스코 회의에도 이 보고서를 상정할 예정이다.

지난 해 파리의 풍자 주간지 샤를리 엡도의 편집국에 침입한 이슬람 극단주의 테러범 2명이 12명의 기자와 직원을 살해한 것을 비롯해서 지난해 기자 피살자 수는 112명에 달한다고 IFJ는 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량