전체기사

2025.09.08 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

“말로 풀자”는 경마장, 결국 ‘말’로 못 풀어

URL복사
경마발전 중장기계획을 둘러싼 갈등에 ‘경마중단’이라는 파행을 빚고 있는 한국마사회(KRA)가 관련단체간 합의도출을 이루지 못한 채 경마중단이 계속되고 있다. 이번에도 경마정상화를 위한 관련 단체간 최종협상이 이견을 좁히지 못한 채 재협상이 17일로 미뤄진 것이다.
16일 마사회와 마주․조교사․기수협회․마필관리사 등 관련단체는 서울 경마가 열리지 않은 가운데 경마정상화를 위한 협상을 또 한 차례 시도했지만 결국 이견을 좁히지 못하고 17일 오후 재협상을 실시키로 했다.
KRA(회장 이우재)와 서울마주협회(회장 남승현)는 이날 장시간의 마라톤협상 끝에 △상금인상률(12.4%)△경마혁신대책 및 경마발전 중장기 계획에 대해서 사안에 따라 협의한 후 이의 완급을 조절한다고 합의했었다. 그러나 핵심 쟁점에 대한 선협의, 후시행 입장을 고수하고 있는 조교사측과 기수협회, 마필관리사 노조와는 아직 원만한 합의를 이루어내지 못하고 있는 상태.
이 때문에 KRA의 경마발전 중장기 계획안을 놓고 지난 3일부터 불붙기 시작한 이번 갈등은 14일이 지난 현재 합의점을 찾지 못한 채 원점을 맴돌고 있다.
한편 KRA에 의하면 15~16일 서울경마가 중단된 채 제주 조랑말 경마 교차투표로 대체한 결과 서울 경마 매출이 절반 가량 줄어든 것으로 집계됐다. 이틀간 과천 서울경마공원에서 제주 조랑말 경주를 화상 중계한 매출액이 598억3천여만원에 그친 것.
지난 8, 9일 서울 경마 매출액(966억1천991만원)과 비교하면 40.19% 줄어든 것이다. 입장객수 역시 평소의 60% 수준인 21만명에 그쳤다.
이에 대해 휴일 과천 경마장을 찾은 한 관람객은 “동절기 옥외스포츠가 전무한 상태에서 그나마 과천경마장의 말발굽 소리가 유일한 위안인데 화상중계를 실시하고 있어 떨떠름하다”면서 “하루빨리 협상타결이 이루어져 경마가 동절기 온가족 관람스포츠로 자리 잡아주길 바란다.”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기



문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있