전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

국제

北, '예고 기간 첫 날' 미사일 발사…일본 "유엔 결의 위반" 규탄

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 북한이 7일 오전 장거리 탄도 미사일을 오키나와 방향으로 발사했다. 북한은 앞선 5차례의 미사일 발사 당시에는 예고 기간 2~3일차에 미사일을 발사했지만, 이번에는 예고 첫 날 발사했다.

NHK에 따르면 일본 정부는 이날 "오전 9시31분 북한 동창리에서 오키나와 방향으로 미사일 1발이 발사됐다"고 발표했다.

일본 정부는 이어 "북한의 장거리 탄도 미사일이 오전 9시41분께 오키나와 상공을 지나 태평양 방향으로 통과한 것으로 추정된다"며 "발사된 미사일로부터 낙하물 4개가 바다로 떨어졌다"고 밝혔다.

첫 번째 낙하물은 오전 9시37분께 한반도 서쪽 150㎞ 황해에, 두 번째와 세 번째 낙하물은 오전 9시39분께 한반도 남서쪽 250㎞ 동중국해에 각각 떨어졌다고 일본 정부는 전했다. 네 번째 낙하물은 오전 9시45분께 일본 남쪽 2000㎞ 태평양 해상에 떨어졌다고 전했다.

아베 총리는 이날 오전 9시43분께 총리 관저에 들어가기에 앞서 기자들과 만나 "북한에 자제를 요구했음에도 미사일 발사를 강행한 것은 결코 용납할 수 없다"며 "핵 실험에 이어 이번 미사일 발사는 명백한 유엔 결의 위반이다. 국제 사회와 협력해 의연하게 대응하겠다"고 말했다.

일본 정부는 또한 북한의 장거리 탄도 미사일 요격에 대비해 이날 새벽 지대공 유도탄 패트리어트(PAC3)을 쌓은 해상 자위대 수송함을 오키나와 미야코 섬 항구에 배치했다고 밝혔다. 그러나 7일 발사된 북한 미사일을 격추하기 위해 PAC3 미사일이 발사되지는 않았다고 NHK는 전했다.

한국 정부는 정확한 미사일 발사 시각이 오전 9시32분이라고 파악하고 있다. 미사일은 약 4분쯤 뒤인 9시36분께 우리 군 레이더망을 벗어났다.

AP통신은 이번 북한 미사일 발사가 미국 본토를 공격할 수 있는 '금지된 기술'을 시험하는 것을 의미한다고 보도했다. 북한은 미사일이 아니라 평화적인 목적을 위한 인공위성 발사라고 주장하고 있다.

당초 북한은 지난 2일 국제해사기구(IMO) 등 관련 국제 기구에 "8~25일 사이에 지구관측위성을 발사하겠다"고 알렸다가 발사 기간을 7~14일로 변경 통보했다.

북한이 과거 5차례 미사일을 발사하면서 발사 기간을 예고한 것은 2009년과 2012년 3차례다. 실제 발사는 2일차나 3일차에 이뤄졌다. 1998년 8월과 2006년 7월에는 국제기구에 발사 계획을 아예 알리지 않았다.

3차 발사 때인 2009년에는 4월4일~8일로 예고하고 2일차인 4월5일에 발사했었으며, 4차 때인 2012년 4월에도 12일~16일로 예고한 뒤 둘째 날인 4월13일에 발사했다. 같은 해 12월의 5차 발사 때엔 예고 기간(12월10일~22일) 중 3일차에 해당되는 12월12일에 발사했다. 당시 북한은 발사기간 예고 후 한 차례 발사 연기를 통보했으나, 예정된 기간 중에 발사했다.    

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량