전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

국제

美공화의원, 비욘세 새 비디오앨범 질타.."흑인 편중 옹호에 거짓말"

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 비욘세의 새 뮤직비디오 "포메이션"(Formation)이 8일(현지시간) 한 공화당 의원으로부터 "흑인과격집단 블랙 팬서 옹호" "반(反)경찰" "미주리 경찰의 비무장 흑인 사살에 관한 새빨간 거짓말"이라는 성명에 의해 공개적으로 매도 당했다.

뉴욕주 피트 킹 하원의원은 이날 "비욘세가 재능있는 연예인인지는 모르나 미국이 직면하고 있는 중대한 문제들에 관한 한 아무도 그녀가 어떻게 생각하는지에는 관심이 없을 것"이라면서 비욘세를 맹비난하는 글을 페이스북에 올렸다.

킹의원은 그래미상 수상자인 비욘세가 세계 순회공연과 프로축구 결승전 수퍼볼 게임의 하프타임 공연을 앞두고 발매한 뮤직 비디오를 이처럼 비방하고, 주류 언론들이 이 비디오의 출시기사를 써준 것과 그녀의 수퍼볼대회 출연에 대해서도 비난을 늘어놓았다.

이에 대해 비욘세의 홍보담당자는 이메일 문의에 대해 아무런 반응도 내놓지 않고 있다.

비욘세의 비디오에는 비욘세가 경찰차를 타고 있는 장면과 "흑인 생명도 중요하다" 운동에 관한 언급이 담겨있다. 킹은 또 이 비디오가 무고한 사람들이 항복의 표시로 두 손을 드는 장면들을 묘사함으로써 미주리주 퍼거슨에서 일어난 마이클 브라운 피살사건을 미화하고 있다고 비난했다.

자신의 부친이 30년 이상 뉴욕 경찰에 봉직했다는 킹 의원은 브라운이 항복하려고 하다가 경찰의 과잉대응으로 사살당했다는 말을 일축하고 이 "신화"는 전적으로 믿을 수 없는 날조된 얘기라고 주장해왔다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량