전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

국제

아이티 임시대통령에 상원의장 추대...마텔리 전대통령 임기 지나

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 아이티 국회는 14일(현지시간) 지난 주 임기만료된 미셸 마르텔리 전대통령의 빈 자리를 메우기 위해 조슬렘 프리베르 상원의장을 임시 대통령으로 추대했다.

이는 계속 선거가 미뤄지면서 긴장이 고조되어 정치 위기에까지 몰린 아이티 정국을 안정시키기 위한 시도이기도 하다.

14일 새벽 의회는 상하 양원의 회기중 과도정부의 임시대통령을 선출했으며 프리베르 상원의장이 대통령직에 선임되어 이 날 오후 아이티 관리들과 외교사절들이 운집한 가운데 취임식을 가졌다.

임기 120일의 임시대통령직에는 3명이 후보에 올랐으며 당선자는 유권자의 투표로 당선된 대통령이 없고 국회 구성원도 완전히 선출되지 않은 위기의 아이티 정국을 원만하게 이끌어가야할 책무를 지게된다.

에반스 폴 총리는 현직에 남아있지만 프리베르 임시대통령과 국회의원들은 곧 신임 총리도 며칠 내로 선출할 것으로 예상되고 있다.

최종 투표 직전에 연단에 나선 프리베르는 의원들 앞에서 만약 자신이 선출된다면 임시정부 수반으로서 실무를 충실히 이행하고 사회모든 부문의 화해와 통합으로 안정을 찾게 하며 선거문제도 빨리 해결을 짓겠다고 약속했다.

마르텔리의 여당의 지지를 받았던 진 상원의장 에드가르 르블랑보다 불과 2표를 더 얻어 선출된 그는 상원에 사표를 제출하고 곧 대통령직을 수행하게 된다.

하지만 극단적으로 양극화된 아이티 정치판과 최근 계속된 극렬한 시위 사태 속에서 프리베르가 어떻게 자신의 공약대로 국정을 이끌어 갈수 있을지 우려의 목소리도 높다.

어쨌든 2004년 임정 당시에는 한 때 투옥당하기까지 했던 프리베르의 삶은 정치적으로나 개인적으로 획기적인 역전의 기회를 맞은 것으로 주목되고 있다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량