전체기사

2025.09.08 (월)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

경제

“폭스바겐, 소스코드 공개해야 리콜 검증 가능”

URL복사

법무법인 바른“소스코드 검증해야 ‘뻥리콜’ 방지 가능”

[시사뉴스 천새두 기자]폭스바겐이 디젤차 배출가스 조작에 따른 리콜을 실행하면서 리콜의 실효성을 검증할 수 있도록 소스코드를 공개해야 한다는 주장이 제기됐다.

환경부가 소프트웨어 분석을 위한 엔진ECU(전자장치) 소스코드를 확보하지 못하면 대기환경보존법 위반 여부를 가릴 수 없는 만큼 리콜 과정에서 반드시 소스코드를 공개해야 한다는 지적이다.

법무법인 바른 하종선 변호사는 12일 서울 삼성동 사무실에서 기자간담회를 열고 "환경부가 A2L 등 엔진ECU 소스코드를 확보하지 못하면 폭스바겐의 리콜방안을 허용하게 돼 이른바 '뻥리콜'을 막지 못할 가능성이 있다"고 밝혔다.

소스코드(Source code)는 컴퓨터 프로그램을 사람이 읽을 수 있는 프로그래밍 언어로 쓴 글을 말한다.

하 변호사는 "기존 배출가스 시험 방법(NEDC)은 폭스바겐 차량이 인식하기 때문에 소스 코드 없이는 리콜이 불안정할 수밖에 없다"고 말했다. 폭스바겐이 실내 시험장과 실제 도로에 따라 배출가스 저감장치를 다르게 작동하도록 차량을 조작했기 때문에 실내 시험만으로는 문제점을 정확히 알 수 없다는 것이다.

즉 폭스바겐이 제시한 리콜방안을 100% 신뢰하기보다는 전문가들이 소스코드에 근거해 소프트웨어가 실질적적으로 개선됐는지 여부를 직접 확인해야 한다는 설명이다.

그동안 폭스바겐은 "미국 수출 차량에 대해서는 개조가 필요하지만, 미국을 제외한 유럽과 한국 판매 차량은 엔진ECU 소프트웨어 업그레이드만 하면 성능이나 연비에 지장 없이 환경법규를 만족하는 리콜을 시행할 수 있다"고 주장해왔다.

하지만 최근 독일이 픽업트럭 '아마록' 리콜 전 차량과 리콜 후 차량 2대을 비교한 결과 연비가 악화된 것으로 나타났다. 리콜 후 성능이 나빠졌다는 뜻이다. 또 질소산화물(Nox) 배출량도 줄어들지 않은 것으로 나타났다. 이에 따라 독일 정부는 나머지 차량에 대한 리콜 방안 승인을 보류하고 철저한 검증 작업에 들어간 상태다.

하 변호사는 "엔진ECU 코드를 확보하지 못하면 환경부가 불안전한 리콜 방안을 승인해주는 꼴"이라며 "환경부는 폭스바겐이 소스코드를 제때 내놓지 못하는 것에 대해 철저하게 검증을 진행해야 한다"고 강조했다.

하 변호사는 "폭스바겐 사태가 지난해 9월 터졌는데 해결방안이 아직 안 나오있다"며 "7개월 동안 대기환경보존법을 위반하는 차량이 오염물질을 뿜고 다니는 데도 계속 방치하고 있는 것"이라며 환경부의 늑장 대응을 비판했다.

환경부는 폭스바겐 본사에 소프트웨어 업그레이드 관련 자료의 제출을 요구했다. 하지만 폭스바겐이 요구에 불응하자 환경부는 폭스바겐을 검찰에 고발했다.

한편 법무법인 바른은 폭스바겐 사태 관련 국내에서 집단 소송을 제기한 인원이 현재까지 4338명에 달한다고 밝혔다.

아울러 미국 법원에 제기한 집단소송의 5차 심리 기일은 21일로 예정돼 있다.

하 변호사는 "(미국 집단소송) 합의안 도출에 실패할 경우 브라이어 판사 심리로 차량 환불 여부가 결정될 것"이라며 "미국에서 전량 환불 조치가 내려진다면, 우리나라도 같은 조치를 취해야 하는 게 아닌가 싶다"고 말했다.

그는 "(합의안 도출에 실패하면) 환경부가 차량 환불 여부를 놓고 검증을 시작할 것"이라고 덧붙였다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있