전체기사

2025.12.13 (토)

  • 흐림동두천 -0.7℃
  • 흐림강릉 4.8℃
  • 서울 0.2℃
  • 대전 1.7℃
  • 대구 4.3℃
  • 울산 6.3℃
  • 흐림광주 2.8℃
  • 부산 7.0℃
  • 흐림고창 2.1℃
  • 제주 8.8℃
  • 흐림강화 -0.3℃
  • 흐림보은 0.9℃
  • 흐림금산 1.7℃
  • 흐림강진군 4.4℃
  • 흐림경주시 5.0℃
  • 흐림거제 7.2℃
기상청 제공

경제

美 기준금리 3번째 인상… “이미 예상, 영향 제한적”

URL복사

0.25%p 올려 ‘10년 만에 최고 수준’
연내 1회 추가 인상해 총 4번 올라
한미 격차 최대 0.75%p까지 확대


[시사뉴스 조아라 기자] 미국 연방준비제도(이하 연준)가 26일(현지시간) 기준금리를 0.25%포인트 인상해 2.00~2.25%로 높였다. 올해 들어 세 번째 인상이다.


연준이 25~26일 열린 연방공개시장위원회(FOMC)에서 금리를 인상하면서 기준금리 유도목표 범위가 10년 만에 2.0%를 넘어 가장 높은 수준이 됐다. 기준금리가 2%를 상회한 것은 리먼 브러더스 금융위기 후인 2008년 10월 이래 처음이다.


월스트리트저널(WSJ)과 AP통신 등에 따르면 제롬 파월 연준 의장은 금리 인상에 대해 “금리는 아직 낮은 수준”이라며 “이 같은 점진적인 정상화는 모든 미국인들의 장기적인 이익을 위한 강력한 경제를 유지하는 데 도움이 된다”고 말했다.


‘완화적’ 표현 삭제… “정책변화 아냐”


FOMC는 회의 후 발표한 성명과 분기 경기예측에서 선행 금리 인상 전망을 연내 1차례, 2019년에도 3차례로 종전과 같게 유지 제시했다. 이는 12월 추가금리 인상 후 2019년에도 점진적인 속도로 계속 금리를 올린다는 사장 예상과 부합하는 내용이다. FOMC는 완만한 금리 인상 기조를 이어가면서도 2020년에는 1회만 기준금리를 올리는 것을 상정해 인상을 정지할 방침도 시사했다.


다만 연준은 그간 금융정책에서 사용해온 ‘정책기조는 계속 완화적(accommodative)’이라는 표현을 삭제했다. 연준은 기록적으로 낮은 제로에 가까운 금리를 유지하는 7년 동안, 그리고 완만하게 금리를 올리면서 긴축에 들어간 지난 3년간 ‘완화적’이라는 용어를 다양하게 활용했다. 시장 일각에서는 이를 삭제함으로써 연준이 금리를 올리겠다는 확고한 의지를 전하려는 신호를 보내는 것 아니냐는 해석이 나온다. 그러나 파월 의장은 “정책 변화를 의미하지 않는다”는 입장이다.


FOMC에선 투표 자격을 가진 위원 9명을 비롯해 16명의 참석자가 각자 금융정책 전망(점도표)을 내놨다. 연내 1회 추가 인상에 12명이 지지하면서 2018년 금리는 총 4차례 오른다. 2019년 금리 인상 회수는 3차례로 내다봤다. 당분간 금리 인상은 지난 6월의 상정과 변하지 않아 완만한 금융긴축이 지속하게 된다.


연준은 미국 경기 동향에 자신감을 확대하고 있다. 도널드 트럼프 행정부의 대형 감세조치가 효과를 내면서 경기가 상향함에 따라 FOMC는 올해 10~12월 분기 경제성장률을 3.1%(중앙치)로 6월 시점의 예측(2.8%)보다 0.3% 포인트 상향했다. 2019년 성장률은 2.4%에서 2.5%로 소폭 올려 잡고 2020년은 2.0%로 유지했다. 하지만 2021년에는 1.8%로 둔화해 연준이 전망하는 잠재 성장률 1.8%와 같아졌다.


“외국인 자금 유출 우려 크지 않아”


연준의 금리 인상에 대해 우리 정부는 시장에 미치는 영향이 제한적이라고 평가하고 있다. 고형권 기획재정부 1차관은 27일 정부서울청사에서 열린 거시경제금융회의에서 “이번 금리 인상은 이미 예상됐던 만큼 국제금융시장에 미치는 영향은 제한적이었다”며 “점진적 금리 인상 기조가 재확인되고 급격한 미 금리 인상에 대한 시장 우려도 다소 완화될 것으로 예상된다”고 평가했다.



한미 간 기준금리 격차가 최대 0.75%포인트까지 확대됐으나 정부는 크게 우려하지 않는다는 입장이다. 고 차관은 “외국인 자금이 급격히 유출될 수 있다는 우려도 제기되고 있으나, 그럴 가능성은 크지 않다”며 “최근 남북관계 개선과 함께 CDS프리미엄은 2008년 금융위기 이후 가장 낮은 수준을 유지하고 있다”고 강조했다.


그는 “9월 중순 외평채 10억달러를 낮은 금리로 성공적으로 발행해 한국경제에 대한 외국인 투자자들의 신뢰를 재확인할 수 있었다”면서 “과거 국내사례나 해외사례에 비춰 봐도 정책금리 역전으로 외국인 자금이 유출되는 것은 아니며, 외국인 채권자금의 70% 이상이 중앙은행과 국부펀드 등 중장기 투자자들이다”라고 설명했다.


다만 고 차관은 “터키, 아르헨티나의 경제 불안이 점차 브라질, 남아프리카공화국, 인도네시아 등 다른 신흥국으로 확산되고 있다”며 “우리경제에 미치는 영향은 아직 제한적이나, 긴장의 끈을 놓을 수는 없는 상황”이라고 말했다. 이어 그는 “미국과 중국이 추가관세를 상호 부과하는 등 미중 무역 갈등 역시 장기화될 가능성이 있다”며 “정부는 경각심을 갖고 관계기관과 긴밀히 대응해나가겠다”고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야, 통일교 금품 수수 의혹 정면충돌...“특검 도입하자”vs“물타기, 정치공세”
[시사뉴스 이광효 기자] 정치권 인사들의 세계평화통일가정연합(이하 통일교) 금품 수수 의혹에 대해 여야가 정면충돌하고 있다. 국민의힘 등은 통일교 금품 수수 의혹에 대한 특별검사 도입을 촉구했지만 더불어민주당은 반대 입장을 밝혔다. 국민의힘 송언석 원내대표는 12일 국회에서 기자간담회를 해 “국회는 즉시 ‘통일교 게이트 특검’ 도입을 준비해야 해야 한다”며 현행 ‘김건희와 명태균·건진법사 관련 국정농단 및 불법 선거 개입 사건 등 진상규명을 위한 특별검사 임명 등에 관한 법률’에 따라 출범한 민중기 특별검사의 직무유기도 새 특검이 철저히 조사할 것을 촉구했다. 송언석 원내대표는 “민중기 특검의 책임 규명과 즉각적 해체는 필수이다. 마침 정청래 더불어민주당 대표가 2차 종합특검을 발족하겠다고 공언하고 있는 상태이다”라며 “여기에 민중기 특검의 직무유기 부분을 민주당과 통일교 유착관계와 포함해 특검을 실시하면 매우 좋은 대안이 될 것이다”라고 말했다. 송언석 원내대표는 “국민의힘은 통일교 게이트의 진실을 끝까지 추적하고 연루된 모든 사람에게 법적·정치적 책임을 따져 묻겠다”고 밝혔다. 개혁신당 이준석 당 대표는 11일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “개혁신당이

경제

더보기
은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등 반영 금지 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 은행 대출금리에 지급준비금과 보험료 등의 반영을 금지하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 13일 본회의를 개최해 ‘은행법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 이 개정안 제30조의3(대출금리의 산정)제1항은 “은행은 대출금리에 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 항목을 반영하여서는 아니 된다. 1. 제30조제1항에 따른 지급준비금. 2. ‘예금자보호법’ 제30조에 따른 보험료. 3. ‘서민의 금융생활 지원에 관한 법률’ 제47조에 따른 서민금융진흥원 출연금. 4. ‘교육세법’ 제5조제1항제1호에 따른 교육세. 다만, 과세표준이 되는 수익금액의 1천분의 5를 초과하는 금액에 한정한다”고 규정하고 있다. 현행 은행법 제8조(은행업의 인가)제1항은 “은행업을 경영하려는 자는 금융위원회의 인가를 받아야 한다”고, 제30조(예금지급준비금과 금리 등에 관한 준수 사항)제1항은 “은행은 ‘한국은행법’ 제55조에 따른 지급준비금 적립대상 채무에 대한 지급준비를 위하여 ‘한국은행법’ 제4장제2절에 따른 최저율 이상의 지급준비금과 지급준비자산을 보유하여야 한다”고 규정하고 있다. 현행 한국은행법 제4장 한국은행의 업무 제2절 금융기관의 예금과 지급 제55조

사회

더보기
확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사 가능 법률안 국회 통과
[시사뉴스 이광효 기자] 확정되지 않은 형사 사건 판결서도 열람·복사할 수 있게 하는 법률안이 국회를 통과했다. 국회는 12일 본회의를 개최해 ‘형사소송법’ 일부개정법률안을 통과시켰다. 현행 형사소송법 제59조의3(확정 판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 확정된 사건의 판결서 또는 그 등본, 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및 복사(인터넷, 그 밖의 전산정보처리시스템을 통한 전자적 방법을 포함한다. 이하 이 조에서 같다)할 수 있다”고 규정하고 있다. 개정안 제59조의3(판결서등의 열람·복사)제1항은 “누구든지 판결이 선고된 사건의 판결서(확정되지 아니한 사건에 대한 판결서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다) 또는 그 등본, 판결이 확정된 사건의 증거목록 또는 그 등본, 그 밖에 검사나 피고인 또는 변호인이 법원에 제출한 서류ㆍ물건의 명칭ㆍ목록 또는 이에 해당하는 정보(판결서 외에는 판결이 확정된 사건에 한정하며, 이하 ‘판결서등’이라 한다)를 보관하는 법원에서 해당 판결서등을 열람 및

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 또 만지작…전국을 부동산 투기장으로 만들 건가
또 다시 ‘규제 만능주의’의 유령이 나타나려 하고 있다. 지난 10.15 부동산 대책 이후 규제 지역에서 제외되었던 경기도 구리, 화성(동탄), 김포와 세종 등지에서 주택 가격이 급등하자, 정부는 이제 이들 지역을 다시 규제 지역으로 묶을 태세이다. 이는 과거 역대 정부 때 수 차례의 부동산 대책이 낳았던 ‘풍선효과’의 명백한 재현이며, 정부가 정책 실패를 인정하지 않고 땜질식 처방을 반복하겠다는 선언과 다름없다. 규제의 굴레, 풍선효과의 무한 반복 부동산 시장의 불패 신화는 오히려 정부의 규제가 만들고 있다고 해도 과언이 아니다. 한 곳을 묶으면, 규제를 피해 간 옆 동네가 달아오르는 ‘풍선효과’는 이제 부동산 정책의 부작용을 설명하는 고전적인 공식이 되어버리고 말았다. 10.15 부동산대책에서 정부가 서울과 수도권 일부를 규제 지역으로 묶자, 바로 그 옆의 경기도 구리, 화성, 김포가 급등했다. 이들 지역은 서울 접근성이 뛰어나거나, 비교적 규제가 덜한 틈을 타 투기적 수요는 물론 실수요까지 몰리면서 시장 과열을 주도했다. 이들 지역의 아파트 값이 급등세를 보이자 정부는 불이 옮겨붙은 이 지역들마저 다시 규제하려는 움직임을 보이고 있다. 만약 이들 지역도


배너