전체기사

2025.08.05 (화)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공

사회

방송권력 등에 업고 재벌의 반열로

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


Untitled Document




방송권력 등에 업고 재벌의 반열로



방송사 사상 초유로 세습된 SBS, 공익성보다 이윤창출 우선 비판



1991년에 출범한 민영방송 SBS의 사유화와 방송산업 전반에 미치는
폐해를 지적하는 목소리가 높다. 언론노조와 민주언론운동시민연합(민언련)은 2월17∼23일을 ‘SBS 족벌 세습 사유화 저지와 노조탄압분쇄
투쟁 주간’으로 정해 SBS와 ‘7일 전쟁’을 벌였다. 당초 SBS는 시청자의 채널 선택권 확대와 방송사간 경쟁체제를 통한 프로그램의 품질향상을
유도하기 위해 출범됐다. 그러나 현재 SBS 방송이 사주의 이윤창출을 위한 도구로 전락, 프로그램의 질적 저하를 가져왔을 뿐만 아니라 방송의
공익성마저 위협하고 있다고 언론노조 등은 지적하고 있다.



“이윤창출
매몰돼 방송질서 어지럽혀”




SBS의 모든 문제는 사유화로부터 출발한다. 어떤 개인이 지상파 방송을 운영해도 막대한 불로소득이 기계적으로 보장되고 막강한 정치적 영향력도
누릴 수 있다. 따라서 방송사는 경제적 특혜와 정치적 권력이 한 사람에게 집중되도록 사유화돼서도, 또 일반기업처럼 ‘이윤창출’이 목적이
돼서도 안 된다는 게 기본원칙이다.

그러나 SBS는 지난해 10월23일부로 최대주주가 태영그룹 윤세영 회장에서 그의 아들인 윤석민으로 변경, 방송사 사상 초유의 세습경영을
현실화했다. 그럼에도 불구하고 SBS를 규제할 수 없는 것은 민영 ‘서울방송’이라는 이름 때문이다. 민영방송의 경우 개인 또는 기업이 최대
30%까지 지분을 소유할 수 있도록 허가하고 있다.

하지만 SBS는 이미 서울권역 방송의 신분을 벗어나 전국 방송화 됐다고 할 수 있다. 지역방송과 네트워크 협약을 맺고 프로그램을 공급하고
있는 것이다. 더군다나 SBS는 ‘주식 매지’를 통해 지역방송에 영향력을 행사하고 있다. SBS는 제주민방 주식의 21%, 부산방송의 10.9%,
울산방송의 3.4%, 강원민방의 4.9% 등을 소유하고 있다.

SBS는 “지나치게 이윤창출에 매몰된 상업주의를 지향함으로써 방송계의 질서를 어지럽힌다”는 비난에 직면해 있다. 민언련과 언론노조에 따르면
SBS로 인해 공영방송도 자연히 시청률과 돈벌이에 사활을 건 경쟁을 벌이게 됐다는 것. 시청률이 높은 드라마와 오락프로그램의 과잉 공급으로
인한 방송사간 중복 편성 유도, 소수 연예인을 중심으로 한 스타시스템의 비정상적 가동에 따른 연예산업의 부패구조 형성 등 방송산업 전반에
걸쳐 심각한 구조적 모순이 뿌리내렸다는 비판이다.

상업주의를 지향한 결과 SBS는 확실한 ‘돈벌이’를 했다. 2002년 SBS의 시가 총액은 1조821억원으로 재계 전체 순위에서 38위를
기록했다. 연간 매출액은 5,000억원을 훌쩍 넘긴다. 계열사까지 합치면 순위면에서 지배주주인 태영보다 훨씬 우월하다. ‘배보다 배꼽이
더 커진 셈’이다.

태영은 SBS라는 방송권력을 등에 업고 확장과 감량을 거듭해 재벌그룹의 반열로 진입했다. 이 회사는 겨우 6개 계열사를 거느리던 것이 SBS
경영권자가 된 후부터 현재까지 불과 12년 동안 계열사를 20여 개로 확장, 문어발식 경영법을 전개했다. 확장과 함께 경기 침체 시에는
지독한 감량을 추진했다. 이는 SBS에도 적용돼 희망퇴직, 특별상여금 유보, 분사 등을 강행했다. 반발하는 노조에 대해서는 집단해고와 손배·가압류로
대응했다. 따라서 SBS에서 사주의 이익에 반하는 프로그램을 제작한다는 것은 거의 불가능하다. 사주에게 밉보이지 않기 위해 PD 스스로
자기검열을 거듭할 수밖에 없는 것이다.

세종대학교 신문방송학과 김재영 교수는 SBS의 이런 사유화에 의한 폐해를 해소하기 위해 “민영 방송사 지분 한도를 현행 30%에서 10%
이내로 제한해 편성과 제작의 통제를 방지하고, 사업취소를 전제로 한 방송사업자의 재허가 제도가 마련돼야 한다”고 주장했다.

김동옥 기자 aeiou@sisa-news.com



저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
양곡관리법·농안법, 국회 본회의 통과...농안법도 국회 본회의서 가결
[시사뉴스 홍경의 기자] '윤석열 前대통령 1호 거부권' '양곡관리법' 개정안이 국회 본회의를 통과했다. 과잉 생산된 쌀을 매입하는 내용의 '양곡관리법' 개정안과 농수산물 시장 가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 '농수산물 유통 및 가격안정에 관한 법률(농안법)' 개정안이 4일 국회 본회의를 통과했다. 국회는 이날 본회의를 열고 양곡관리법 개정안을 찬성 199표, 반대 15표, 기권 22표로 가결했다. 쌀값이 급락한 경우 초과 생산량을 의무적으로 매입하도록 규정한 양곡관리법 개정안은 더불어민주당 주도로 추진됐다가 윤석열 정부 당시 거부권이 처음 행사돼 폐기된 바 있다. 민주당이 재추진한 이번 개정안의 수정안에서 여야는 사전 벼 재배면적 조정제를 통한 수급 조절, 당해년도 생산 쌀에 대한 선제적 수급조절 및 수요공급 일치, 쌀 초과 생산 및 가격 폭락 시 수급조절위원회가 매입 관련 심사 등에 합의한 것으로 알려졌다. 농수산물 시장가격이 기준 가격 미만으로 하락할 경우 차액을 지원하는 내용의 농안법도 국회 본회의를 통과했다. 표결 결과 찬성 205표, 반대 13표, 기권 19표가 나왔다. 농안법 개정안은 국내 수요보다 농수산물이 초과 생산되지

경제

더보기
IBK기업은행, 창립 64주년 기념식 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] IBK기업은행은 1일 창립 64주년을 맞아 서울 중구 기업은행 본점에서 임직원 약 300여명이 참석한 가운데 ‘창립 64주년 기념식’을 가졌다고 밝혔다. 이날 김성태 은행장은 중소기업을 향한 사명감과 진심을 원동력으로 성장해 온 기업은행의 역사를 돌아보며 글로벌 초일류 금융그룹으로 도약하기 위한 도전과제를 밝혔다. 김 행장은 “특히 올해 전례 없는 각종 위기상황에 선제적으로 대응하며 정책금융기관으로서의 역할을 충실히 수행했다”면서, 미국 발 관세위기 등 대내외 위기에도 불구하고 적극적인 중기대출 지원으로 중기금융 역대 최대 점유비를 달성하는 한편, 소상공인의 금융비용 부담을 완화하고 상생금융을 적극 실천한 직원들의 노고를 치하했다. 아울러 ‘하남데이터센터 이전’과 ‘나라사랑카드 3기 사업 유치’ 등 미래성장 동력을 확보하고, ‘사업자등록 원스톱 서비스’, ‘AI 기술을 활용한 보이스피싱 탐지기술 도입’ 등을 통해 고객가치를 최우선하며 사회적 책임을 다한 것도 그간의 주요 성과로 꼽았다. 이어 “불확실성의 위기가 심화할수록 변하지 않는 가치에 집중하는 것이 중요하다”면서, “고객을 향한 진실 되고 선한 마음으로 고객의 가치를 높이는 혁

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의대생 전공의 복귀하려면 무조건 사과부터 해야
지난해 ‘의대 정원 2000명 증원’에 반발해 집단 이탈했던 의대생과 전공의들이 지난 14일 전격 복귀 의사를 밝히면서 17개월 만에 의정 갈등이 마침표를 찍게 될 가능성이 높아졌다. 다만 복귀자들에 대한 학사일정조정, 병역특례, 전공의 시험 추가 응시기회 부여 등 특혜 시비를 슬기롭게 해결하지 못하면 의정갈등의 불씨는 계속 남아있게 된다. 새로운 정부가 들어서면서 1년5개월 만에 해결의 실마리를 찾고 있는 의정 갈등의 해법은 의대생, 전공의들이 무조건 국민과 환자들에게 의정 갈등으로 인한 진료 공백 사태에 대해 사과부터 하고 그 다음 복귀 조건을 제시하는 수순을 밟는 것이다. 지난해 2월부터 발생한 의정 갈등은 정부가 고령화 시대 의료 수요 증가와 지역·필수의료 부족 문제를 해결하기 위해 의대 정원 2000명 증원과 지역의료 강화, 필수 의료 수가 인상 등을 묶어 필수 의료 정책 패키지 추진을 강행하면서부터 시작됐다. 의료계는 이에 대해 의사 수 부족이 아닌 ‘인력 배치’의 불균형 문제이며, 의료개혁이 충분한 협의 없이 졸속으로 추진되었다고 반발하며 집단행동에 나섰다. 의료계는 의사 수 증가가 오히려 과잉 진료와 의료비 증가를 야기할 수 있다고 주장했다.