전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

국제

바이든 당선,8년 부통령끝 '46代대통령'VS트럼프 '불복'대혼란[미국대통령선거결과 종합]

URL복사

 

바이든 당선, 8년 부통령끝 '46代대통령'..트럼프 '불복' 혼란 불가피[미국대통령 선거결과 종합]

 

[시사뉴스 홍정원 기자] 조 바이든 미국 민주당 후보가 도널드 트럼프 대통령을 제치고 11.3 미국 대선(미국 대통령 선거)에서 당선됐다. 하지만 불복하지 않는 트럼트 대통령의 재검표와 소송전으로 혼란 정국이 불가피할 전망이다.

 

바이든이 당선인으로 확정될 경우 45대였던 트럼프에 이어 46대 미국 대통령이 된다. 

 

바이든 대선 후보는 7일(이하 현지시간) 11·3일 미국 대통령 선거에서 승리했다고 외신들이 일제히 보도했다. 하지만 트럼프 대통령은 불복 의사를 밝혔다. 이에 따라 '당선인 확정'까지 상당한 시간이 걸리며 혼란이 불가피해졌다.

 

트럼프 대통령이 계속 불복 의사를 꺾지 않을 경우 바이든 후보가 당선인으로 확정되려면 일부 경합주의 재검표와 소송전 등을 넘어야 하는 상황이다. 앞서 트럼프는 미시간과 펜실베이니아에 대해서는 ‘개표 중단’ 소송을, 위스콘신에 대해서는 재검표를 요구했다.

 

로이터통신에 따르면 미국 대선 당선인이 된 바이든은 7일 자택이 있는 델라웨어주 윌밍턴에서 한 승리 연설에서 '승리 선언'을 하고 "분열 아닌 단합을 추구하는 대통령이 될 것을 약속한다"고 밝혔다.

 

이날 연설은 트럼프 대통령이 "대선 결과 패배에 불복하며 소송으로 대응하겠다"고 반발하는 도중에 이뤄졌다.

 

바이든은 지난 2009년 1월부터 2017년 1월까지 8년간 미국 부통령을 지냈다. 마지막에는 47대 부통령 자리에 있었다. 

 

한편 문재인 대통령은 트럼프 대통령의 패배 승복 등으로 11.3 미국 대선이 완전히 끝나고 당선인이 확정된 이후 축전-전화통화 등 바이든 당선인과 공식 정상외교에 나설 것으로 예상된다.

 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량