전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

국제

바이든 "약 2주 이내 내각 일부 발표"

URL복사

 

"당선인 정보 브리핑, 유용하지만 꼭 필요한 건 아냐"

 

[ 시사뉴스 김영욱 기자 ] 조 바이든 미국 차기 대통령 당선인이 향후 약 2주 내에 2021년 출범할 자신 행정부 내각 인사 명단 일부를 발표할 수 있다고 밝혔다.

 

바이든 당선인은 10일(현지시간) 유튜브 '조 바이든' 채널로 생중계된 델라웨어 윌밍턴 기자회견에서 향후 각료 인선에 관해 "최소한 2주 내, 추수감사절(26일) 전엔 알릴 수 있는 입장이 되기를 바란다"라고 했다.

 

그는 또 향후 백악관의 협상 파트너가 될 수 있는 공화당 미치 매코널 상원 원내대표와의 소통에 관해선 "나는 (선거 이후) 미치와 얘기할 기회가 없었다"라면서도 "머지않은 미래에 대화할 것으로 예상한다"라고 했다.

 

이어 "나는 비관주의자가 아니다"라며 트럼프 대통령 진영과 공화당 일부의 대선 불복 움직임에도 향후 정권 인수 절차가 순조롭게 이뤄질 수 있다고 자신했다.

 

아울러 연방총무청(GSA)의 당선인 미확정으로 자신이 국가정보국장(DNI)의 정보 브리핑(PDB)에 접근할 수 없는 상황에 관해서는 "PDB는 분명 유용하다"라면서도 "꼭 필요한 건 아니다"라고 했다.

 

바이든 당선인은 "어떤 것도 이를(인수인계 절차를) 늦출 수는 없다고 생각한다"라고 했다. 앞서 미 국가정보국장실(ODNI)은 GSA의 미확정을 이유로 바이든 당선인에게 국가 안보 브리핑을 하지 않겠다는 방침을 밝힌 바 있다.

 

한편 폴리티코는 이날 바이든 당선인 인수위의 '기관별 검토팀(ART)' 일부 명단을 공개한 바 있다. 보도에 따르면 명단에는 버락 오바마 전 행정부 시절 인사가 다수 포함됐다.

 

ART는 행정부 내 각자 할당 기관에서 차기 행정부 출범에 대비해 인재 기용 등 업무를 담당할 예정이다. 규모는 수백명에 달할 것으로 보이며, 절반은 여성, 최소 40%는 유색인 또는 성소수자(LGBTQ+)로 꾸려진다고 한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량