전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 15.6℃
  • 맑음강릉 18.3℃
  • 맑음서울 16.8℃
  • 구름많음대전 15.0℃
  • 흐림대구 12.6℃
  • 흐림울산 15.4℃
  • 흐림광주 12.3℃
  • 흐림부산 17.1℃
  • 흐림고창 11.8℃
  • 흐림제주 17.2℃
  • 맑음강화 14.7℃
  • 구름많음보은 14.0℃
  • 흐림금산 12.6℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 구름많음경주시 15.6℃
  • 흐림거제 13.9℃
기상청 제공

경제

한국 국가경"쟁력 13위.. 2단계 하락

  • 등록 2008.10.09 09:10:10
URL복사
올해 한국의 국제경쟁력지수(Global Competitiveness Index.GCI)는 134개 대상 국가 및 경제단위 중 13위를 기록해 지난 해의 11위에 비해 두 단계 하락했다.
제네바 소재 세계경제포럼(WEF)이 발표한 `2008년 국가별 경쟁력 평가 보고서'에서 한국은 "한국은 거시경제 안정성과 매우 혁신적인 비즈니스 부문 등에 힘입어 강력한 위상을 확보했다"면서 이 같이 발표했다.
WEF는 비효율적인 금융 및 노동 시장과 같은 몇 가지 취약점들을 극복해낸다면 우리나라의 국가경쟁력이 앞으로 더욱 강화될 것이라고 밝혔다.
보고서에 따르면우리나라는 작년에 이어 올해에도 선진국 모델인 `혁신주도경제'로 분류됐다. WEF는 "한국의 거시경제적 환경은 정부의 예산 흑자로 특징 지워지며, 이는 국가부채의 감소와 높은 저축률, 매우 낮은 예대마진 등으로 이어졌다"고 지적했다.
또 "한국은 기업의 높은 R&D(연구개발) 지출과 정부의 첨단기술제품 구매 등에 힘입어 세계 최대 발명국 가운데 하나가 됐다"면서 "한국은 고도로 혁신적"이라고 평가했다.
분야별는 거시경제 안정성(4위), 혁신(9위), 고등교육 및 훈련(12위) 등에서 강세를 보였으나, 노동시장 효율성(41위)과 금융시장 고도화(37위) 등에서는 상대적으로 낮은 점수를 받았다.
세부 항목별로는 거시경제 안정성, 혁신, 고등교육 및 훈련, 기술준비도 등의 분야에서는 예대마진(3위), 정부의 첨단기술제품 구매(2위), 대학등록률(3위), 정보통신 관련법령(3위), 기업의 R&D 지출(7위), 일반적 발명특허(7위) 등으로 상대적으로 강세를 보였다.
이에 반해 노동시장 효율성, 금융시장 고도화, 제도, 보건 및 기초교육 분야에서는 해고비용(108위) 노사협조(95위), 말라리아가 경제에 미치는 영향(85위), 결핵발병(83위), 은행 건전성(73위) 등으로 평가가 좋지 않았다. 그러나 에이즈(HIV) 건수는 가장 적어 여전히 1위를 지켰다. 이 밖에 실질관세율(99위), 여성의 노동력 참가(80위), 창업 관련 행정절차수(75위), 교육비 지출(71위), 테러의 경제적 비용(65위), 고용의 경직성(65위), 자본흐름 규제(65위) 등도 하위권이었다.
기업활동에서 가장 어려운 점을 묻는 설문조사 결과, 작년과 마찬가지로 정책의 불안정성(17.3%)과 비능률적인 관료제(12.9%)에 이어, 경직된 노동규제(11.3%), 세제(8.3%), 인플레(7.9%), 금융접근성(7.8%), 세율(6.5%) 등의 순서로 꼽혔다.
한편 국가별 순위에서는 작년에 이어 미국과 스위스, 덴마크, 스웨덴이 1∼4위를 지켰고, 싱가포르와 핀란드, 독일, 네덜란드, 일본, 캐나다가 5∼10위에 포함됐다. 지난 해에 9위를 기록했던 영국은 주로 금융시장의 약화로 인해 12위로 밀려났고, 중국은 올해에도 4단계 상승해 30위, 인도는 50위, 러시아는 51위였다.
<주요 국가별 순위>(괄호안은 순위 증감)
1. 미국(0) 2. 스위스(0) 3. 덴마크(0) 4. 스웨덴(0) 5.싱가포르(+2) 6. 핀란드(0) 7. 독일(-2) 8. 네덜란드(+2) 9. 일본(-1) 10. 캐나다(+3) 11. 홍콩(+1) 12. 영국(-3) 13. 한국(-2) 16. 프랑스(+2) 30. 중국(+4) 50. 인도(-5) 51. 러시아(+4) 64. 브라질(+4) 70. 베트남(-6)

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너