전체기사

2025.11.12 (수)

  • 맑음동두천 15.6℃
  • 맑음강릉 18.3℃
  • 맑음서울 16.8℃
  • 구름많음대전 15.0℃
  • 흐림대구 12.6℃
  • 흐림울산 15.4℃
  • 흐림광주 12.3℃
  • 흐림부산 17.1℃
  • 흐림고창 11.8℃
  • 흐림제주 17.2℃
  • 맑음강화 14.7℃
  • 구름많음보은 14.0℃
  • 흐림금산 12.6℃
  • 흐림강진군 13.7℃
  • 구름많음경주시 15.6℃
  • 흐림거제 13.9℃
기상청 제공

정치

"독도 통계자료 전혀 없어"

  • 등록 2008.10.13 09:10:10
URL복사
독도가 명백한 우리 영토임에도 정부 공식통계기관인 통계청 자료에 독도관련 자료가 전혀 없는 것으로 드러났다. 13일 국회 기획재정위 국정감사에서 통계청이 나성린 의원에게 제출한 답변자료에 따르면 통계청은 국가승인통계로서 독도와 관련된 통계자료가 있는지 없는지조차도 모르고 있는 상태인 것으로 나타났다.
통계청에 따르면 독도는 “경상북도 울릉군 울릉읍 독도리”로서 한국행정구역분류 기준의 최소단위인 동.읍.면의 하위단위이고, 또한 통계작성에 기초가 되는 인구, 산업 등이 거의 없어 현재로서는 공식통계 작성의 실익이 적은 상황이라는 설명이다. 실제 국가통계포털(KOSIS)를 보면 지적통계 중 ‘국토면적’에는 울릉군(2007년, 72.82km2)까지만 표시되고 있다.
나성린 의원은 국정감사에서 “일본 국토지리원은 홈페이지 통계자료에 각주까지 달아가면서 독도를 시마네현의 일부로 명시하고 있는데, 우리나라 통계청의 독도에 대한 인식은 너무나 안일하다”고 지적했다. 나 의원은 특히 “독도 주변에 소위 ‘불타는 얼음’이라고 불리는 ‘가스 하이드레이트’의 매장량이 150조원~200조원에 이르는 등 독도는 천연자원의 보고로서 이를 반영할 경우 국부통계에 엄청난 차이가 나게 되는데도 통계청이 통계작성의 기초가 되는 인구, 산업 등이 거의 없다고 말하는 것은 너무나도 무책임한 태도가 아닐 수 없다”고 강하게 질타했다.
한편, 2005년 6.28일 관계부처 합동으로 “정부 고시”를 통해 독도 통계를 발표한 이후 이 통계자료들이 지적통계나 국부통계에 제대로 반영되었는지 여부’에 대한 나성린 의원의 질문에 대해서도 담당부처가 국토해양부라는 이유로 정확히 답변하지 못한 것으로 드러났다. 2006년도에는 국토면적이 포함되어 있는 ‘지적통계’가 정기 품질진단까지 받았었던 것을 감안하면 통계청이 얼마나 독도 문제를 안이하게 대응해왔는지 알 수 있는 대목이다.
나 의원은 “독도는 역사적으로나 지리적, 국제법적으로 우리 영토가 명백함에도 불구하고 최근 일본의 독도영유권 주장이 계속 강화되고 있어 국민적 관심과 적극적인 대응이 필요한데도 통계청은 강 건너 불구경 하듯 하고 있다”고 질책하고 “독도 관련 통계를 즉시 점검, 보완하고 KOSIS 홈페이지에 독도의 통계를 국민들이 쉽게 찾아볼 수 있도록 안내를 강화할 것”을 주문했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
대장동 항소 포기...대검예규, 선고형량 구형량의 1/2 미만 등이면 해야
[시사뉴스 이광효 기자] 대장동 항소 포기에 대한 논란이 확산되고 있는 가운데 이번 항소 포기가 관련 법규를 지킨 것인지에 대해서도 관심이 모아지고 있다. 결론적으로 지금까지 드러난 사실로만 보면 이번 대장동 항소 포기가 위법이라고 하기는 어렵다. 현행 형사소송법 제357조(항소할 수 있는 판결)는 “제1심법원의 판결에 대하여 불복이 있으면 지방법원 단독판사가 선고한 것은 지방법원 본원합의부에 항소할 수 있으며 지방법원 합의부가 선고한 것은 고등법원에 항소할 수 있다”고, 제361조의5(항소이유)는 “다음 사유가 있을 경우에는 원심판결에 대한 항소이유로 할 수 있다. 15. 형의 양정이 부당하다고 인정할 사유가 있는 때”라고 규정하고 있다. 즉 형사소송법은 항소에 대한 피고인과 검찰의 재량을 인정하고 있는 것. 검찰의 항소에 대해 구체적으로 규정하고 있는 것은 대검찰청 예규인 ‘검사 구형 및 상소 등에 관한 업무 처리 지침’이다. 더불어민주당 서영교 의원(서울 중랑구갑, 법제사법위원회, 성평등가족위원회, 4선)은 11일 국회에서 개최된 법제사법위원회 전체회의에서 이 예규를 제시하며 대장동 항소 포기가 정당한 것임을 강조했다. 이 예규에 따르면 선고형량이 구형

경제

더보기
김종민 의원, 관세협상에 “지금은 버틸 때...도장 빨리 찍을수록 손해...미국 사정 여의치 않다”
[시사뉴스 이광효 기자] 무소속 김종민 의원(세종특별자치시갑, 산업통상자원중소벤처기업위원회, 기후위기 특별위원회, 3선, 사진)이 한미 관세협상에 대해 속도보다 방향이 중요함을 강조하며 최대한 시간을 벌 것을 촉구했다. 김종민 의원은 11일 페이스북에 글을 올려 한미 관세협상에 대해 “지금은 서두를 때가 아니다”라며 “지금 상태로는 도장 빨리 찍을수록 손해다. 우리 사정이 어렵지만 그래도 가능한 한 시간을 벌어야 한다”고 강조했다. 김종민 의원은 “미국도 사정이 여의치는 않다. 연방대법원 판결도 남아 있고 새로 당선된 뉴욕시장은 (도널드 존) 트럼프 미국 대통령과 입장이 다르다”라며 “미국도 불확실성이 생겼다. 그럴수록 우리 협상력은 높아진다고 본다”고 밝혔다. 김 의원은 “이번 협상은 본질적으로 부담이 크다. 매년 200억 달러 투자 그중 150억 달러는 외환운용수익, 50억 달러는 정부 보증채로 충당한다는 구조다”라며 “그런데 외환운용수익이 작년에 90억 달러에 불과하다. 심지어 이것은 놀고 있는 돈이 아니다. 환율과 금리를 지탱하는 우리 경제의 버팀목이다. 그런데 200억 달러씩 10년을 내보내면 환율이 흔들리고 거시경제 전반에 큰 부담이 생긴다”고 설


문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너