전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

지역네트워크

동아대, 국제법무학과 완리(RUAN LI) 박사 졸업생에게 특별상 수여

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 동아대학교(총장 이해우)는 이번에 박사과정을 졸업한 일반대학원 국제법무학과 완리(RUAN LI, 중국) 학생에게 특별상을 수여했다고 17일 밝혔다.

 

완리 학생은 동아대 대학원 재학 중 다수의 논문 발표를 통한 탁월한 연구 및 학업 능력으로 중국 청도대학에서 선발하는 국가청년우수인재 교수로 특별 채용, 다음 달부터 청도대학 강단에 서게 된다.

 

수편의 엄격한 논문심사를 통해 선발하는 국가청년우수인재 교수는 국가급 프로젝트를 수행하는 국가 관리 특별 인재로, 선발되기도 매우 어려울 뿐 아니라 그에 따른 우수한 복지 및 급여 혜택이 따르는 것으로 알려져 있다.

 

이 총장을 대신해 특별상을 수여한 오민홍 국제교류처장은 “완리 학생이 평소 학업 뿐 아니라 탁월한 역량과 남다른 열정으로 수상하게 된 만큼 청도대학 교원으로서도 동아대 명예를 빛내 주길 바란다”고 격려했다.

 

완리 학생은 “동아대에서 조동제 지도교수님과 학우들의 도움으로 무사히 학업을 마쳤는데 국가청년우수인재 교수 선발 및 예기치 못한 특별상까지 받아 매우 기쁘다”고 소감을 밝혔다.

 

한편 동아대 일반대학원 국제법무학과는 지난해부터 중국 학생을 대상으로 100% 중국어 수업을 진행하는 중국어트랙 석·박사 과정을 운영하고 있다.

 

글로벌 로펌 Dentons(Qingdao) 대표 변호사와 대학 교수 등 중국 내 각계각층 주요 인사들이 현재 동아대 대학원 국제법무학과에서 수학하고 있으며, 이들이 졸업 후 본국으로 돌아간 후에도 다방면에서 동아대와 가교 역할을 할 것으로 기대되고 있다. 
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량