전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

지역네트워크

부산대 기계공학부, 전국 최고 학부 ‘명성’

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 부산대학교(총장 차정인)는 한국대학교육협의회(대교협)가 최근 발표한 ‘2020년 산업계관점 대학평가’ 결과에서 기계공학부(학부장 전충환)가 2012년과 2016년에 이어 2020년 3회 연속 ‘최우수’ 학과에 선정돼 국내 기계공학 분야 최고 학부의 명성을 이어가고 있다고 2일 밝혔다.

 

‘산업계관점 대학평가’는 산업계 요구를 반영한 대학 교육과정 개선 방향을 제시함으로써 산업계 맞춤형 인력 양성을 지원하고자, 대교협이 2008년부터 분야를 달리해 4주기에 걸쳐 실시하고 있다.

   

이번 평가는 삼성물산, 현대산업개발, ㈜대우건설, 롯데건설 등 국내 20개 기업의 임직원 및 대학평가 전문가로 구성된 평가위원회에서 산업계 기반 교육과정의 설계와 운영, 운영 성과 등 3개 영역, 10개 지표를 중심으로 시행했다.

 

부산대 기계공학부는 지난달 24일 발표된 ‘2020년 산업계관점 대학평가’에서 단계적인 설계 교육과정 및 설계 해석 프로그램 교육을 강화하고, 산업계 요구를 반영한 설계 교육트랙을 다양화했다는 호평을 받으면서 전국 40개 대학 기계(자동차)분야 중 13개의 최우수 학과로 선정됐다. 

 

부산대 기계공학부는 텀 프로젝트(Term Project)로 개방형문제를 제시하고, 학생들이 3·4학년을 거치며 캡스톤디자인 등을 통해 자발적으로 설정한 설계과제를 수행하거나 지도교수와 함께 산학과제를 진행하면서 산업체의 애로기술 등 산업친화적인 실전문제에 접근하는 설계과제를 진행하고 있다. 

 

또 아트테크(ARTECH)라는 비교과과정 프로그램으로 예술·인문·자연계열 등 타 학문분야와 융합해 캡스톤디자인 제품을 제작할 수 있고, 창업을 원할 경우 창업캡스톤디자인으로 창업인큐베이팅이 연동돼 관련 교육을 받는 것도 가능하다.

 

전충환 부산대 기계공학부장은 “우리 학부는 공학인증 교육프로그램을 기반으로 선순환 시스템을 통한 지속적인 개선을 추진하고 있으며, 산학자문위원회에서 피드백 된 내용을 바탕으로 교육목표를 개선하는 등 산학협력 발전을 위해 노력해 오고 있다. 앞으로도 우리 학부는 꾸준히 시대의 흐름에 맞춰 산업계와 함께 발전해 나가는 데 속도를 더하겠다”고 밝혔다. 
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량