전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

지역네트워크

부산대, '2021년 고교교육 기여대학 지원사업' 연속 선정

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 부산대학교(총장 차정인)는 대학의 입학전형 공정성 강화와 사회적 책무 제고를 위해 교육부가 추진하는 '2021년 고교교육 기여대학 지원사업' 중간평가에서 ‘계속지원대학’으로 선정돼, 2018년부터 올해 2021년까지 4년 연속 해당 사업을 수행하게 됐다고 12일 밝혔다. 

 

이번 '2021년 고교교육 기여대학 지원사업' 중간평가는 2년(2020~2021년, 1+1년)의 사업 기간 중 2년차 사업 선정 평가로서, 대입전형의 공정성 제고와 학생과 학부모의 입시 부담 완화에 초점을 두고 진행됐다. 

 

공정하고 투명한 대입전형 운영에 대한 대학의 2020년 사업실적과 2021년 계획을 평가해 계속 지원 여부를 결정했다. 선정된 대학은 2021년 3월부터 2022년 2월까지 2021년도 사업을 진행하게 된다.

 

부산대는 대입전형의 공정성 강화 노력을 통한 공정하고 투명한 대입전형의 운영, 사회통합전형(사회적배려대상자전형과 지역인재전형) 선발 확대, 그리고 학생과 학부모의 부담을 완화하기 위한 전형 개선 노력 등에서 우수한 평가를 받은 것으로 알려졌다.

 

부산대는 특히 사회적 취약계층 및 지역 고교 학생들에게 고등교육의 기회를 보다 확대·제공하기 위해 사회적배려대상자전형과 지역인재전형의 모집 규모를 확대해 나갈 계획이다. 

 

또한 입학사정관의 전문성 강화를 위한 교육연수 확대, 전형 결과와 계획의 투명한 공개, 그리고 평가과정 학외 인사 참관 등을 통해 전형의 투명성을 높일 방침이다.

 

부산대는 이번 사업을 통해 대입전형의 공정성을 더욱 강화하고 나아가 대학 입학뿐 아니라 실제적으로 고교교육에 기여해 국가와 지역, 대학과 고등학교가 상생할 수 있도록 노력할 계획이다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량