전체기사

2026.03.11 (수)

  • 맑음동두천 3.2℃
  • 구름많음강릉 7.0℃
  • 맑음서울 4.9℃
  • 맑음대전 5.2℃
  • 맑음대구 8.1℃
  • 맑음울산 6.6℃
  • 맑음광주 5.8℃
  • 맑음부산 8.1℃
  • 맑음고창 3.0℃
  • 맑음제주 7.8℃
  • 맑음강화 2.7℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 4.6℃
  • 맑음경주시 4.7℃
  • 맑음거제 6.0℃
기상청 제공

사회

정부-의료계 "백신 불안감 해소...희귀혈전등 매우 드물어"(종합)

URL복사

 

[시사뉴스 신선 기자] 아스트라제네카(AZ) 등 백신 이상반응에 대한 과도한 불안감이 가시지 않고 있는 가운데 정부와 의료계가 함께 토론회를 열고 불안감 해소에 나섰다.

질병관리청은 이날 오후 6시30분 '코로나19 예방접종 후 이상반응에 대한 모든 것' 토론회를 개최했다. 이 자리에는 정은경 질병관리청장과 이필수 대한의사협회장, 정영호 대한병원협회장 및 코로나19 예방접종대응추진단과 피해조사반, 예방의학·순환기내과 전문가 등이 참석했다.

이들은 한 목소리로 백신 접종 후 발생한 이상반응 이나 사망신고에 '시간적 선후관계'가 있을 뿐 '인과관계'가 확정된 것이 아니라며 과도한 불안감 조성을 경계했다. 백신 접종과의 인과성 조사도 국제기준에 따라 철저히 실시되고 있다고 밝혔다.
 

신종 백신 막연한 불안감 많아

 

정은경 질병관리청장은 모두발언에서 "예방접종이 진행되면서 접종 효과에 대해 몸소 체험하고 있는 상황이다. 그러나 많은 국민들이 예방접종 후 이상반응에 대한 우려와 불안이 많다"며 "신종 백신이다 보니 이상반응에 대한 인과성 판정이나 피해 보상에 대한 궁금증이 많다. 그동안 진행됐던 내용을 소개하고 각계 전문가들의 의견을 모으겠다"고 밝혔다.

이필수 대한의사협회장은 "세계보건기구와 유럽의약품안전청은 아스트라제네카 백신과 혈전 생성 사이에 연관성이 없다고 공식 발표했다"며 "접종 후 중증이상반응에 대한 의료비 지원사업도 시작된 만큼 막연한 불안감이 해소되길 바란다. 현장 의사들도 상당히 지쳐있는 만큼 의료기관의 행정적 고충을 해소할 방안도 고민해 의료진이 진료에 집중하게 해주길 바란다"고 말했다.

정영호 대한병원협회장은 "중증이상반응이 몇 건 발생하고, 이런 사실이 보도되면서 예방접종에 대한 막연한 국민 불안이 접종 저하로 이어지지 않을까 우려스럽다"며 "투명하고 정확한 정보를 공유해 국민의 불안을 해소하고 접종률 향상을 도모하는 데 오늘 토론회의 목적이 있다"고 의미를 밝혔다.
 

접종 후 이상반응, 인과관계 아냐

 

전문가들은 아스트라제네카 백신 접종은 과학적 근거에 따른 결정이었다고 설명했다.

정재훈 가천의대 예방의학과 교수는 아스트라제네카 백신 접종기준에 대해 "우리나라의 아스트라제네카 백신 접종연령 제한 공고는 유럽, 영국과 동일한 분석사례로 한 것"이라며 "여기에 더해 우리나라의 데이터로 어느 정도 치명률이 발생할 지 별도로 계산했다. 이를 토대로 30세 미만은 접종이익이 크지 않은 것으로 결정했다"고 밝혔다.

접종 후 나타난 이상반응 신고가 전부 '백신으로 인한 것'이 아니라는 점도 강조했다.

정 교수는 "백신 접종 이상반응의 인과관계에 대한 과학적 이해는 대중의 인식과 다르다"며 "시간적 선후관계는 과학적 전제조건일 뿐, 시간적 선후관계가 있다고 해서 인과관계 있다고 말하긴 굉장히 어렵다. 역학적으로 판단해야 한다"고 말했다.

다만 "인과관계 평가에 철저할 필요는 있다"며 "백신이 안전하다는 건 전반적인 경향일 뿐이고 과거 사례를 보면 백신이 중증 이상반응을 일으킨 적이 있어 감시를 철저히 해야 한다. 백신 접종 전 사망률과 접종 후 사망률에 큰 차이가 없다면 백신 접종이 사망률 증가에 기여하지 않은 것이란 소견"이라고 덧붙였다.

박영준 코로나19 예방접종대응추진단 이상반응조사지원팀장도 "현재 신고된 자료는 시간적 관련성만 있는 상황이다. 독립적 사건인지 접종과 인과관계가 있는지에 대해서는 조사가 필요하다"며 "이상반응 신고사례는 다양한 분야의 전문가들이 국제적 기준에 따라 객관적으로 심사하고 있다"고 강조했다.

백신 접종 후 사망한 고령층의 경우, 백신 접종이 원인이 아니란 설명도 뒤따랐다.

박 팀장은 "60대 이상 백신 접종 후 사망신고 사례의 주요 추정사인 혹은 중증 신고사례의 진단명은, 60대 이상 국민들의 연례적 사망 원인과 크게 다르지 않았다"며 "중증 이상반응 신고 사례의 인과성은 전문가 판단 결과 예방접종보다는 다른 이유로 추정된다"고 밝혔다.

"희귀혈전증 매우 드물어, 접종 이익 더 크다"

 

유럽의약품청(EMA)이 아스트라제네카 백신과 연관성이 있다며 부작용으로 인정한 혈소판 감소성 혈전증(희귀혈전증) 발생 위험도 극히 낮다는 분석이 제시됐다.

나상훈 서울의대 순환기내과 교수는 "EMA가 아스트라제네카 백신과 희귀혈전증의 연관성을 보고했지만 중요한 건 그럼에도 불구하고 코로나19 예방효과가 크기 때문에 접종을 지속해야 한다는 것"이라며 "모든 보고서에서 백신 접종의 이득은 매우 드물게 발생하는 희귀혈전증보다 상회한다, 접종을 지속해야 한다고 했다"고 말했다.

그는 "혈전증이 '음식'이라는 광범위한 용어라면 정맥혈전은 '한식' 정도의 개념이고, 특이 부위 정맥혈전이 '찌개류'다. 3일 전 배달한 된장찌개 1인분 정도로 작은 범위"라며 "사람들이 걱정하는 건 3일 전 배달해 먹은 된장찌개로 배탈나서 모든 음식을 먹지 않겠다는 것"이라고 비유했다. 희귀혈전증이 발생하더라도 치료가 가능하다는 점도 덧붙였다.

정부는 지난 18일 "국내에서는 혈소판 감소증을 동반한 혈전증 사례가 없다"고 발표했다. 다만 혈소판 감소증을 동반하지 않아 EMA의 부작용 정의에는 부합하지 않지만, 뇌정맥동혈전증이 발생한 사례는 1건 있다고 밝혔다.

해당 사례는 매우 드문 신체부위, 젊은 연령에서 혈전증이 발생했다는 것 때문에 인과성이 인정됐다.
 

WHO 회원국 194개국 중 25개국만 국가예방접종 피해보상제도 운영

 

정부가 백신 이상반응을 책임지고 보상한다는 기존 입장도 재확인했다.

정부는 지난 17일부터 코로나19 백신 접종 후 중증 이상반응이 일어났지만, 인과성 근거가 충분하지 않아 보상에서 제외된 중환자에게도 의료비 최대 1000만원을 지원하고 있다.

질병관리청에 따르면 현재까지 확인된 의료비 지원 가능 대상자는 소급 적용을 포함해 총 6명이다. 신청 절차를 거쳐 예방접종 후 나타난 중증 질환에 대해 비급여를 포함한 진료비를 1인당 1000만원까지 지원받을 수 있다. 단 기존 기저질환 치료비, 간병비, 장제비는 제외된다.

백신 접종으로 인해 사망한 경우 4억3000만 원의 일시 보상금을 지급한다. 기존 백신에 대해서는 본인 부담금이 30만 원 정도인 중증에 대해서만 보상을 했으나, 코로나19와 관련해서는 30만 원 미만인 경증 전액에 대해서도 국가보상을 진행하고 있다.

김지영 보상심사팀장은 "현재 WHO 회원국 194개국 중 25개국만 국가예방접종 피해보상제도를 운영하고 있다"며 "우리나라는 폭넓고 두텁게 피해보상을 지원하고 있다고 생각하면 된다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
제약업계, 정부 '약가 인하 정책' 반대 전면 재검토 촉구...민관 공동연구 제안
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 제약바이오 업계가 정부의 약가인하정책 강행에 반대하며 긴급 기자회견을 열고 전면 재검토를 촉구했다. '산업 발전을 위한 약가제도 개편 비상대책위원회(비대위)'는 서울 서초구 한국제약바이오협회에서 10일 긴급 기자회견을 개최했다. 제약바이오업계가 “정부의 약가 인하 추진에 더해 최근 발발한 중동사태로 산업계 곳곳에서 위기 징후가 나타나고 있다”며 약업계 서명운동에 착수하고, 정부에 공동 연구를 제안했다. 비대위는 “지난해 11월말 정부의 약가제도 개편안(제네락 인하) 발표 이후 산업계, 학계, 노동계, 시민단체 등의 문제 제기에도 지금까지 합리적 대안이 마련되지 않고 있다”며 “급격한 약가 인하에 제약산업은 무너진다”고 밝혔다. 이어 “약가인하 영향 분석·유통질서 확립·제약산업 선진화 방안 등 3대 사항의 즉각적인 공동연구 착수를 정부에 제안한다”고 했다. 보건복지부는 오는 11일 건강보험정책심의위원회 소위원회를 개최하고 약가제도 개선안 논의를 진행한다. 여기에서 이견이 없을 경우 이달 말 열리는 건정심 본회의에 안건을 상정, 제도 시행 절차를 본격화할 예정이다. 정부는 건강보험 재정 건전화와 환자 부담 경감을 위해 복제약 가격을

정치

더보기
조경태 “국민의힘 의원 모두 불법 비상계엄 당시 헬기 착륙 국회 운동장서 석고대죄하자”
[시사뉴스 이광효 기자] 국민의힘이 윤석열 전 대통령과의 절연을 선언한 가운데 조경태 의원이 국민의힘 소속 국회의원 모두가 12·3 비상계엄 사태 당시 헬기가 착륙한 국회 운동장에서 석고대죄할 것 등을 촉구했다. 조경태 의원은 11일 국회에서 기자회견을 해 “행동이 뒤따르지 않는 절연과 사과는 결국 국민들의 불신만 키울 뿐이다. 당 지도부의 결의가 진짜 진정성을 인정받을 수 있도록 다음 ‘다섯 가지 후속 조치’를 즉각 실행할 것을 촉구한다”며 “우리 국민의힘 국회의원 전원이 12·3 비상계엄 당시 헬기가 착륙했던 국회 운동장에 모여 국민 앞에 석고대죄할 것을 제안한다”고 말했다. 이어 “(2024년) 12월 3일 계엄군 헬기가 내렸던 그곳에서, 민주주의의 심장인 국회가 짓밟히는 것을 막지 못한 안일함을 철저히 반성하고 용서를 구하는 참회의 시간을 가져야 한다”고 강조했다. 조경태 의원은 “한동훈 전 대표에 대한 제명 조치를 즉각 철회하고 복당시켜 달라”며 “비상계엄의 위헌성과 불법성을 당내에서 가장 먼저 지적했던 한동훈 전 대표를 징계한 채로 내버려둔다면 우리 당 스스로가 여전히 ‘비상계엄 옹호 정당’이라는 것을 인정하는 꼴밖에 되지 않는다”고 말했다. 조

경제

더보기

사회

더보기
검찰, 강북 약물 2명 연쇄살인 20세 여성 김소영 구속기소...“경제적 만족 위해 남성 이용”
[시사뉴스 이광효 기자] 검찰이 강북 약물 연쇄살인 사건 피의자 김소영(20세, 여성)을 구속기소했다. 서울북부지방검찰청 형사2부(부장검사: 김가람)는 10일 김소영을 살인, 특수상해, ‘마약류 관리에 관한 법률’ 위반 혐의로 구속기소했다. 현행 형법 제250조(살인, 존속살해)제1항은 “사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처한다”고, 제258조(중상해, 존속중상해)제1항은 “사람의 신체를 상해하여 생명에 대한 위험을 발생하게 한 자는 1년 이상 10년 이하의 징역에 처한다”고, 제258조의2(특수상해)제2항은 “단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제258조의 죄를 범한 때에는 2년 이상 20년 이하의 징역에 처한다”고 규정하고 있다. 현행 ‘마약류 관리에 관한 법률’에 따르면 향정신성의약품을 소지ㆍ소유ㆍ사용ㆍ관리하면 1년 이상의 유기징역에 처한다. 서울북부지방검찰청 수사 결과에 따르면 김소영은 지난해 12월 중순 경기도 남양주시에 있는 카페에서 정신과에서 처방받아 복용하던 향정신성의약품인 벤조디아제핀 계열 약물을 섞어 만든 음료수를 피해자 A로 하여금 마시게 해 향정신성의약품을 사용하고 피하자에게 독성뇌변증의 상해

문화

더보기
근현대문화유산 제도 종합 안내서 발간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 국가유산청(청장 허민)은 근현대문화유산의 보존·관리·활용 관련 제도와 행정절차에 대한 국민과 현장의 이해를 돕기 위해 「근현대문화유산 길라잡이」(이하 ‘길라잡이’)를 발간하였다. 길라잡이는 국가등록문화유산 등록, 신고 및 허가사항 등의 행정 절차, 국가등록문화유산 등록 시 혜택, 명칭 부여 기준, 활용사례, 자주 묻는 질문(FAQ) 등 정책 현장에서 실제로 필요한 내용을 총 6장( 근현대문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률 개요, 등록문화유산, 근현대문화유산지구, 예비문화유산, 근현대문화유산 활용사례, 참고자료)으로 구성하였다. 이번에 발간한 길라잡이는 지난 2011년 6월 등록문화유산 제도의 인식 확대를 위해 「등록문화재 길라잡이」를 발간한 이후 새로운 제도와 법령을 보완하여 15년 만에 개정 발간한 것이다. 특히, 2023년 「근현대문화유산의 보존 및 활용에 관한 법률」이 제정되며 새롭게 도입된 제도에 대해 알기 쉽게 설명하여 일반 국민들과 관련 업무 담당자들의 혼선을 최소화하고 이해를 돕고자 하였다. 새롭게 도입된 제도에는 국가등록문화유산(동산 제외) 중 특별히 그 가치를 보존하여야 하는 ‘필수보존요소’와 등록문화유산을 둘러싼

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 분노를 잠재운 적절한 리액션과 공감의 힘
갈등의 시대, 우리는 왜 먼저 ‘앉아도 될까요’라고 묻지 못하는가. 지난 2월 25일 오후 4시 30분경, 오이도에서 진접역으로 향하는 지하철 4호선 안은 여느 때보다 고단한 공기로 가득했다. 출근 시간대가 아닌데도 노인석 주변은 빈틈없이 붐볐고, 연로한 분들이 서 있는 모습이 곳곳에 보였다. 어느 정류장에서인가 붐비는 노인석의 중간 한 자리가 나자마자 한 어르신이 자리에 앉았다. 하지만 평화는 채 두 정류장을 가기도 전에 깨졌다. “아 XX, 좀 저리로 가라고!” 먼저 앉아 있던 노인의 입에서 날카로운 고함과 육두문자가 터져 나왔다. 좁은 자리에 가방까지 메고 끼어 앉았다는 것이 이유였다. 새로 앉은 이는 “나도 앉을 만하니 앉은 것 아니오”라며 항변했지만, 쏟아지는 폭언 앞에 결국 자리를 피하고 말았다. 이를 지켜보던 사람들은 ‘그래, X이 무서워서 피하나 더러워서 피하지’ 라는 속담을 떠올리며 자리를 뜬 노인을 쳐다보았다. 그런데 험악해진 분위기 탓에 어느 누구도 그 빈자리에 선뜻 앉지 못했다. 분노의 에너지가 공간 전체를 지배하고 있었기 때문이다. 그때 오지라퍼 계열인 필자는 객기 부리듯 용기를 냈다. “여기 좀 앉아도 될까요?”라고 묻자, 화를 내던


배너