전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.0℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 11.2℃
  • 박무대전 9.8℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 15.0℃
  • 맑음광주 13.6℃
  • 맑음부산 19.3℃
  • 맑음고창 11.7℃
  • 맑음제주 20.0℃
  • 맑음강화 12.0℃
  • 맑음보은 7.5℃
  • 맑음금산 6.3℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 12.2℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

지역네트워크

경남대 LINC+사업단, ‘경남권 LINC+사업단 협의회’ 개최

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 경남대학교 LINC+사업단(단장 박은주)은 지난 15일  오전 11시 산학협력관 5층 산학협력세미나실에서 ‘제1회 경남권 LINC+사업단 협의회’를 개최했다.

 

‘경남권 LINC+사업단 협의회’는 경남대를 비롯해 경상국립대(단장 강상수), 인제대(단장 김범근), 창원대(단장 윤현규) 등 지역 4개 대학의 LINC+사업단이 참여하고 있으며, 공동 프로그램 기획 및 실행, 산학협력 활동 교류 및 확산 등 왕성한 활동으로 경남지역 LINC+사업단 간의 시너지효과를 창출하고 있다. 현재 협의회 회장교는 경남대 LINC+사업단이 맡고 있다.

 

이번 협의회는 교육부가 내년 기존 ‘LINC+사업’을 ‘LINC 3.0 사업’으로 개편함에 따라 ‘LINC+사업’을 운영 중인 지역 대학들이 모여 새롭게 개편될 ‘LINC 3.0 사업’에 공동 대응하고, 협력 체계 구축에 필요한 전반적인 사항을 논의하고자 마련됐다.

 

이날 협의회를 통해 각 대학은 ▲경남권 LINC+사업단 협의회 공동체 프로그램 ▲LINC 3.0을 위한 협의회 공동 대응 방안 ▲대학별 산학협력 페스티벌 공동 개최 ▲경남지역 공동프로그램 실무진 구성 ▲공유 현장실습 및 캡스톤디자인 사례 발굴 ▲기자재 및 교육장 공유 등을 중점적으로 논의했다.

 

경남대 박은주 LINC+사업단장은 “대학 간 경쟁을 넘어 상생발전을 위한 산학연협력 생태계 조성을 위해 경남지역 LINC+사업단이 공유의 뜻을 함께 했다”며 “3단계 LINC 사업을 위해 경남권 및 동남권 협의회를 지속적으로 열어 LINC 사업의 필요성을 개진시켜 나가야 할 것”이라고 말했다.

 

 

 

 

 

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량