전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.2℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 흐림대전 7.5℃
  • 맑음대구 9.0℃
  • 구름조금울산 12.3℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 구름조금부산 17.2℃
  • 맑음고창 8.9℃
  • 맑음제주 17.8℃
  • 맑음강화 8.5℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 흐림금산 5.5℃
  • 맑음강진군 11.0℃
  • 맑음경주시 9.0℃
  • 맑음거제 14.1℃
기상청 제공

지역네트워크

부경대, ‘4차 환태평양 콜로키움’ 개최

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 부경대학교 글로벌지역학연구소(소장 박상현‧국제지역학부 교수)가 지난 17일 오후 인문사회‧경영관 5층 커뮤니티홀에서 ‘환태평양 해양도시의 개방성과 포용성’을 주제로 4차 환태평양 콜로키움(Trans-Pacific Dialogue)을 개최했다.

 

이날 행사에서는 부산연구원 사회‧문화연구실장이자 부산학연구센터장인 오재환 박사의 ‘해양도시 부산, 도시비전과 과제’ 초청강연과 토론이 온‧오프라인 방식으로 진행됐다.

 

문화와 여가산업, 사회조사분석 분야 전문가인 오재환 박사는 이날 강연에서 변화의 시대를 맞은 도시 부산의 현재를 진단하고, 부산의 미래 방향과 글로벌 해양도시로서의 부산의 과제 그리고 시민 행복의 도시 부산에 대한 구상을 밝혔다.

 

그는 인구감소, 저출산‧고령화, 사회문제 등 도시 전환기에 직면한 부산의 상황을 밝히고, 부산의 미래방향을 사람 중심의 행복도시, ‘뉴 휴먼 시티’로 제시했다.

 

특히 그는 외국인 주민과 관광객 증가에 대비해 해양도시 부산이 포용도시를 추구하며 다문화 사회로의 변화에 대한 대응이 필요하다고 분석하고, 2030 부산 세계EXPO를 통해 동북아해양수도로 도약하는 기회로 활용할 것을 강조했다.

 

박상현 부경대 글로벌지역학연구소장은 “이번 콜로키움은 해양도시 부산의 과거와 현재, 미래까지 고찰할 수 있었다는 점에서 의의가 있다”라면서, “앞으로도 이 같은 학술행사를 통해 부산이 환태평양 중심 해양도시로 발전할 수 있는 방안을 모색할 계획이다”라고 말했다.

 

한편 부경대 글로벌지역학연구소는 지난해 한국연구재단 인문사회연구소 지원사업(2020~2026년)에 선정돼 ‘메가-지역으로서 환태평양 다중문명의 평화적 공진화’ 연구를 수행 중이며, 올해 1차부터 이번 4차 콜로키움에 이어 해마다 5회 이상 콜로키움을 개최해 환태평양 해양도시 연구를 선도할 계획이다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량