전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

e-biz

케이팝모터스 "쌍용자동차 인수시 전원고용승계...국민기업 성장 목표"

URL복사

 

[시사뉴스 홍은영 기자] 쌍용자동차 인수전에 뛰어든 케이팝모터스가 "100% 고용승계"를 밝혔다.

 

지난 18일 케이팝모터스 황요섭 총괄회장은 "지난 4월6일 언론에 발표한 것처럼 쌍용차 전임직원(근로자)에 대한 100% 고용승계 실행을 위해 구체적으로 쌍용차가 생산하는 모든 차종은 해외현지공장에서 생산은 물론 전세계  239개국 510개 전시판매장에서 렌트카를 통한 판매를 가세하여 향후 5개년(2022~2026)목표로 도요타의 최고 판매량인 1천만대를 넘어서겠다" 발표했다.

 

황 회장은 "▲체어맨을 포함 5종류의 전기승용차 ▲렉스턴을 포함한 7종의 전기SUV ▲무쏘를 포함한 3종의 하이브리드 ▲신규승합차 3종(15인승/25인/45인승) ▲신규상용차 3종(1톤,2톤,3.5톤) 등을 국내 평택의 신규공장 및 창원공장 둥과 ▲중동의 두바이 ▲미국의 롱비치 ▲독일의 뮌헨 ▲카자흐스탄의 알마티 ▲베트남의 하노이 ▲남아공화국의 블룸폰테인 ▲브라질의 산토스 등에 현지공장을 통해 생산 할 예정"이라 설명했다.

 

이어 "글로벌원 쌍용 프로젝트를 통해 20조 이상의 순이익을 올릴 것"이라 덧붙이며 "이를통해 현재 근무 중인 인원의 고용보장을 이루겠다" 자신했다.

 

현재 쌍용차 인수의향서 제출한 기업은 모두 11개로 인수제안서 제출마감인 입찰 일자는 오는 9월 15일이다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량