전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

e-biz

노루페인트, ‘팬톤페인트 활용 컬러 스타일북’ 한정판 발간

URL복사

 

팬톤 올해의 컬러 트렌드 반영 추천 컬러 스타일북 제작

 

[시사뉴스 홍은영 기자] ㈜노루홀딩스(대표 김용기)의 주력계열사인 ㈜노루페인트(대표 조성국)는 매년 인테리어 트렌드를 반영하여 엄선된 인테리어 스타일별 추천 컬러로 구성된 ‘팬톤페인트 컬러 스타일북’을 최근 한정판으로 발간했다.

 

팬톤페인트 컬러 스타일북은 미국 팬톤社에서 발표하는 올해의 컬러 외, 소비자들이 수천 가지의 팬톤 컬러 중에서 최적의 페인트 컬러를 선택할 수 있도록 가이드 역할을 하고 있다. 컬러 스타일북은 다양한 국내 홈 인테리어 트렌드를 반영한 컬러 제안은 물론, 올해의 트렌드 컬러를 활용한 컬러 인테리어 아이디어, 팬톤페인트 전 제품 소개 등 다양한 정보가 담겨 있다.

 

팬톤페인트에서 제안하는 트렌드 컬러는 인테리어 전문가 및 셀프페인터 사이에서 입소문을 타고, 많은 시공 현장과 홈인테리어에서 다양하게 활용되고 있다.

 

노루페인트는 코로나 팬데믹 시대에 페인트 문화 활성화를 위해 년도별로 발간된 팬톤페인트 컬러 스타일북을 팬톤페인트 홈페이지에서 무료로 다운로드 가능하여 다양하게 활용 할 수 있게 공유하고 있다.

 

노루페인트 담당자는, “이번 팬톤페인트 컬러 스타일북은 새로운 구성으로 더욱 업그레이드 되어 발간했다”라고 밝히며 “페인트 컬러 적용시 선택이 어렵거나, 원하는 페인트 컬러를 실제 적용했을 때 어떤 공간이 연출될지 걱정되는 소비자들에게 유용하게 활용되길 바란다”고 말했다.

 

노루페인트는 PANTONE과의 협업을 통해 국내에서 유일하게 2,600 팬톤 컬러를 프리미엄 페인트로 구현하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량