전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

지역네트워크

동아대, 온라인 홍보 서포터즈 ‘다메이트’ 9기 임명장 수여식 개최

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 동아대학교(총장 이해우)는 온라인 홍보 서포터즈 ‘DA;MATE(다메이트)’ 임명장 수여식을 개최했다고 29일 밝혔다.

 

동아대 온라인 홍보 서포터즈 ‘다메이트’는 학교 공식 블로그와 페이스북, 인스타그램, 유튜브 등 SNS 채널 콘텐츠 제작과 운영을 맡고 있다.

 

이번에 활동하는 학생은 기존 기수에서 활동을 이어가는 7명(김현진·김현정·김채현·이지원·이승연·김나연·지유경)과 새로 선발된 9기 6명(조경서·주연신·김진희·변정우·이유진·이서영) 등 모두 13명이다.

 

지난 28일 동아대 승학캠퍼스 대회의실에서 열린 임명장 수여식에서 전상학 대외협력과장은 “코로나19 상황에서 온라인 홍보가 더욱 중요해졌다”며 “여러분의 열정으로 개인의 역량도 높이고 학교 발전에도 기여하는 의미 있는 활동이 되길 바란다”고 말했다.

 이번 학기 대표를 맡은 김현진(태권도학과 4) 학생은 “학교 공식 SNS 계정을 관리하는 서포터즈인 만큼 저 뿐만 아니라 팀원들 모두 함께 책임감과 자부심을 갖고 열심히 활동하겠다”고 각오를 밝혔다.

 

이번 학기 동아대 공식 SNS에선 ‘동아강의아카이브(인기 강의 소개)’와 ‘여기에 DA 있다(학교생활 정보)’, ‘동아글로벌 에어(외국인유학생 인터뷰)’, ‘두비동아(학과 Q&A 브이로그)’, ‘동아의 하루(동아인의 일기장)’, ‘수고했어 동아in(캠퍼스 사진)’, ‘동아쓰(동아대 학생들이 말하는 꿀팁)’, ‘동아앱스(유용한 어플 추천)’, ‘자취생의 일기(자취생활 정보)’, ‘동아다방(랜선 집들이)’, ‘수줍은TMI(교수 인터뷰)’, ‘선배! 어디가?(선배에게 듣는 진로 및 취업 상담)’, ‘동아의 오후(동아인 브이로그)’ 등이 선보이고 있다.

 

한편 온라인 서포터즈 활동을 성공적으로 마친 학생 5명(도혜경·김소영·한승연·오예빈·서재민)은 수료증을 받았다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량