전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

지역네트워크

동아대 석당학술원, ‘한림 정수봉 총장 추모 20주기 추모 학술대회’ 개최

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 동아대학교 석당학술원(원장 박수천 한국어문학과 교수)은 ‘한림 정수봉 총장 추모 20주기 추모 학술대회’를 개최했다고 12일 밝혔다.

 

동아문화재단과 석당학술원이 공동 주최한 이번 학술대회는 ‘한림 선생의 문화유산에 대한 계승·발전의 조명’ 주제로 지난 11일 동아대 석당박물관 세미나실에서 열렸다.

 

이날 학술대회 1부는 정규식 동아대 한국어문학과 교수 사회로 ‘한림 선생의 생애와 문화적인 계승 발전 노력’에 대한 주제 발표가 진행됐다.

 

조해훈 교육학 박사는 ‘한림 선생의 선현(先賢)들의 말씀에 대한 인식’, 김기수 석당박물관장(건축학과 교수)은 ‘한림 선생과 동아대학교 캠퍼스 조성계획에 관한 고찰’이라는 제목으로 발표했다. 또 ‘한림 선생의 경영철학 그리고 화이부동-예술과 체육 분야를 중심으로’(김승호 미술학과 교수)와 ‘한림 선생의 문화유산에 대한 계승 노력과 인식’(최영호 고고미술사학전공 교수)도 이어졌다.

 

이어 열린 2부에선 ‘한림 선생 지원의 석당박물관 문화유산 발굴과 소장 유물’에 대한 논의가 펼쳐졌다.

 

신용민 한화문물연구원은 ‘동아대학교박물관 조사 삼국시대 고분군 연구’라는 제목으로, 이현주 문화재청 연구원이 ‘금강전도 12첩 병풍 연구’에 대해 발표에 나섰다. 오임숙 동아대 고고미술사학전공 교수는 ‘정백붕 지석(鄭百朋 誌石) 연구’, 이일갑 시공문화재연구원은 ‘안동 선성산성에 대한 연구’라는 제목으로 한림 선생의 문화유산 계승과 발전 측면을 조명했다.

 

박 원장은 “한림 선생은 평소 우리나라 문화유산의 역사적 가치를 깊이 인식하고 그 보존과 계승, 발전에 큰 관심을 보여 왔다”며 “이번 학술대회는 한림 선생이 수집해 모은 문화유산들을 다각적으로 조명해봤다는 의미가 있다”고 말했다.

 

한편 동아대 석당학술원은 한림 선생이 수집해 모은 문화유산 자료들을 대상으로 역사적 문화적 가치를 규명, 체계적으로 정리하는 작업도 진행 예정이다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량