전체기사

2025.09.16 (화)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

“국가가 반국가 단체 조작”

URL복사

'전국민주학생연맹(아래 전민학련)과 전국민주노동자연맹(아래 전민노련) 반국가단체 조작의혹사건' 진실이 세상에 드러났다.
진실화해위원회는 '학림사건'으로 알려진 '전민학련, 전민노련 반국가단체 조작의혹사건'을 사건 관련 <판결문>, <수사 및 재판 기록> 등에 대한 자료조사와 신청인 및 당시 치안본부 대공분실 수사관 등 참고인 진술을 통해 사건의 경위를 조사한 결과, 1981년 경찰과 검찰이 이태복을 비롯한 사건 관련자 26명을 고문과 가혹행위를 통해 반국가단체로 조작하여 공안 사건화 한 사실을 밝혀냈다.
전두환 정권은 1980년 5·18 광주민주화운동 뒤, 국가보안법을 이용해 민주화운동 세력을 광범위하게 탄압하였으며, '전민학련, 전민노련 사건'에 대해 국가보안법을 적용하여 정권안정을 도모했다. 이 과정에서 아람회 사건(1981. 7), 부림사건(1981. 9), 오송회 사건(1982. 11) 등 반국가단체나 이적단체 사건이 연이어 발생했다.
조사결과, 1981년 5월 치안본부 소속 남영동 대공분실은 서울지방검찰청의 내사지휘에 따라 이 사건에 대해 수사를 시작하였으며, 이 과정에서 이태복이 포함된 학생운동 계보를 확보하여 이태복이 '전민학련'을 노동운동 보조집단이 되도록 배후에서 조종하였다는 혐의로 1981년 6월 10일부터 '전민학련' 관련자들을 영장 없이 강제 연행·불법구금했다. 이어 1981년 8월 3일부터 '전민노련' 관련자들도 강제 연행·불법구금 함
치안본부 대공분실은 이들 연행자들을 짧게는 19일에서 길게는 78일간 불법구금한 상태에서 고문 및 가혹행위를 통하여 이들이 국가를 변란 할 목적으로 '전민학련'과 '전민노련'을 조직한 것으로 혐의를 만들었다.
또한 치안본부 대공분실은 이들이 불온서적을 출판 및 소지하는 등 반국가단체를 찬양·고무했으며, 조직운영과 확대 방안을 논의하기 위해 회합·통신 및 불법집회를 계획하고 실행하는 등의 범죄를 저질렀다고 결론을 내렸다.
당시 수사과정에서 수사관들은 물고문, 전기고문, 구타 등 가혹행위를 통해 이들의 진술을 강요했고, 검찰 조사 시 진술을 번복하지 못하게 하기 위해 협박과 회유를 한 것으로 드러났다.
이 과정에서 수사관들은 이태복을 고문하기 위해 칠성판 위에 몸을 고정시켜 묶고 수시로 물고문, 전기고문을 하였고, 수사종료 뒤에는 멍든 흔적을 없애기 위해 경찰병원에서 멍을 제거하는 치료를 받게 하였고, 발바닥 멍을 빼기 위해 발바닥을 째서 고름을 빼고 봉합수술을 받게 한 것도 조사결과 나타났다.
서울지방검찰청은 치안본부 대공분실의 불법구금, 고문이 행해졌다는 사실을 충분히 알 수 있었음에도 이에 대한 수사를 하지 않고, 경찰에서의 자백내용 그대로 원용하여 이태복 등 5명에게 반국가단체구성 죄를 추가 적용하고, 나머지 '전민학련', '전민노련' 관련자 21명에게도 경찰의 수사결과를 토대로 서울지방법원에 기소했다.
법원 또한 이태복 등 피고인들이 법정진술, 탄원서 및 항소이유서에서 장기간 불법구금과 고문을 당하였다고 주장하였음에도 이에 대하여 심리하지 않고 25명에 대해 무기징역 등 유죄를 선고했었다.
이에 대해 진실화해위는 국가에 대해 피해자의 피해와 명예를 회복시키기 위해 피해자와 그 가족에게 사과하고, 재심 등의 조치를 취할 것을 권고했다.
한편 이태복 등 피해당사자들은 이날 오전 11시 명동성당 앞에서 '전민학련', '전민노련' 반국가단체조직의혹사건의 진실화해위 진실규명 결정에 대한 입장을 밝혔다.
피해당사자들은 "진실화해위가 민주화운동을 탄압한 사건으로 재심사유에 해당된다고 진실을 규명한 점을 환영한다"며 "전민학련과 전민노련 사건 관련자들은 이미 민주화명예회복심의위 등에서 민주화유공자로 명예회복이 이뤄진 바 있으나 국가의 공권력을 통한 인권유린과 사건 조작에 대한 사법적 조치와 반성이 이뤄지지 않았기 때문에 진실화해위의 이번 결정이 진실규명의 계기가 되길 희망한다"고 밝혔다.
이어 "진실화해위의 재심결정에 따라 서울고등법원에 재심을 신청하기로 했다"고 덧붙였다.
사건 당사자인 이태복 전 장관은 시사뉴스와의 전화인터뷰에서 "28년전의 진실이 지금 밝혀졌지만 편가르거나 증오 등으로 되풀이 하자는 것이 아니다"라며 "진실을 통해서 화합하는 기반이 되었으면 한다"고 입장을 밝혔다.
또한 이 전 장관은 "다만 30여 전의 인권유린 사건이 지금까지 밝혀지지 않은 것에 대해 아쉬운 감은 있지만 뒤늦게나마 밝혀져서 다행"이라고 말했다.

전민학련, 전민노련 반국가단체 조작의혹사건 개요

이 사건은 소위 '학림사건'으로 알려진 '전국민주학생연맹' 사건이다.
1979. 12. 12. 군사 쿠테타로 실권을 장악한 전두환 등의 신군부 세력은 1980. 5. 17. 비상계엄을 전국적으로 확대하고, 대학교 등 곳곳에 군 병력을 배치하고, 국회를 봉쇄하였으며, 주요 정치인들을 구속, 연금하였다. 신군부 세력은 이어서 5·17 조치에 반대하는 1980. 5. 18. 광주민주화운동을 진압하였고, 이를 바탕으로 권력을 장악하였다.
1980년 서울의 봄, 그리고 5·18 광주민주화운동을 전후하여 각 분야에서 민주화운동 및 생존권 투쟁을 효과적으로 수행하기 위한 다양한 방법론이 모색되었고, 이 과정에서 조직적인 민주화 운동을 위해 '전민학련'과 '전민노련' 등이 결성되었다.
'전민노련'은 1980년에 흥사단 아카데미 출신으로 출판사 '광민사'를 운영하며 노동운동을 하고 있던 이태복을 중심으로 결성하였고, '전민학련'은 1981년 초에 대학생 이선근, 박문식, 이덕희, 홍영희 등이 전국적인 학생조직 구성을 목표로 결성하였다.
이 사건 피해자들은 치안본부 대공분실에서 장기간의 불법구금 상태에서 조사받는 동안 물고문, 전기고문 등의 가혹행위와 자백을 강요받는 등 인권침해를 당하였다고 주장하였다. 특히 이태복은 무기징역을 선고받고 약 8년 간 복역한 후 1989년 출소하였고, 국민의 정부시절 청와대 복지ㆍ노동 수석과 보건복지부 장관을 지낸 바 있다.

사건 관련자들의 소감이태복(58, 전 복지부장관)
· 고문경관인 이근안, 김수현, 담당검사였던 안강민 변호사등과 이미 직간접적으로 만나 인간적으로 화해와 용서를 한 바 있다. 이번 결정을 계기로 국가권력이 저질렀던 반민주적인 범죄행위에 대한 분명한 정리가 이뤄진다면 한국의 민주주의는 한층 튼튼해질 것으로 생각한다.

이선근(54, 현 경제민주화를 위한 민생연대 대표)
· 이번 진실규명결정으로 81년 고문당한 뒤 28년이라는 긴 세월의 절반 이상을 온 몸을 짓누르고 있던 병마의 고통이 조금은 덜어지는 듯하다.

박문식(51, 현 제원회계법인 대표)
· 당시 우리는 비민주적 군사독재 정권에 저항하며 시대를 증언하는 것이 학생의 사명으로 받아들였다. 그런 학생을 처벌하는 시대였기 때문에 형벌을 나의 잘못으로 받아들이지 않았다.

이덕희(50, 현 [주]랩프런티어 대표이사)
· 긴 터널의 끝에 도달한 느낌이다. 우리와 같은 오랜 기다림을 다시는 만들지 않는 것이 바로 민주 선진국으로 가는 길이라고 생각한다.

홍영희(51)
· 당시 내가 대학생이었는데, 지금은 대학생 자녀를 둘이나 둔 중년이 되었다. 진실을 규명하는데 너무 늦은 감이 든다.

신철영(59, 현 iCOOP 생협연대 클러스터추진위원회)
· 진실화해위원회의 결정으로 비록 늦었지만 과거 정권이 자행한 고문과 불법구금 등의 불법행위와 불법 수사한 결과를 법원이 인정하여 유죄판결을 하였던 사실을 바로잡을 수 있는 계기가 되었다. 앞으로 재심과정에서 국가기관과 과거 재판부가 했던 잘못을 바로잡아 진실이 규명되고 피해자들의 명예를 회복할 수 있기 바란다.

최경환(49, 현 김대중전대통령 홍보비서관)
· 81년 여름 남영동 대공분실은 악몽이었다. 40여일의 불법구금, 고문, 폭행으로 모든 조서가 꾸며졌다. 진실화해위의 권고대로 재심이 이루어져 관련자들의 명예가 회복되기를 바란다.




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
李 대통령, '불필요한 규제 축소·없애되 필요한 규제는 확대 강화'
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령이 15일 "대한민국엔 에너지만 엄청 들어가고 효과는 별로 없는 불필요한 처벌 조항이 너무 많다"고 말했다. 이 대통령은 이날 오후 서울 성북구 한국과학기술연구원(KIST)서 제1차 핵심규제 합리화 전략회의를 열고 "대대적으로 이번에 바꿔볼 생각"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 "불필요한 규제는 없애거나 축소하고, 필요한 규제는 확대 강화하자"라며 "복잡한 이해관계 속 입장 차이 때문에 거미줄처럼 규제들이 얽혀있는데 이런 거미줄 규제를 과감하게 확 걷어내자는 것이 이번 정부의 목표"라고 했다. 이어 "규제들을 빠르게 바꿔나가려면 사실 추진력이 있어야 한다"라며 "현장의 의견을 과감히 듣고 필요하다면 법제화를 포함해서 강력한 추진력을 가지고 진행해볼 생각"이라고 했다. 이 대통령은 특히 중대재해 처벌 실효성을 지적하며 "기업들이 산업재해 사고를 엄청나게 낸다. 보통 사고나면 처벌하고 수사, 재판, 배상을 하는데 몇 년씩 걸리고 실무자들은 잠깐 구속됐다가 집행유예돼 석방되고 벌금내는 것 말고 별로 효과가 없다"고 말했다. 이어 "그렇게 하느니 최근 미국이나 선진국이 하는 것처럼 엄청나게 과징금을 때리고 마는 것(이 낫다)

경제

더보기

사회

더보기
김용진 해양경찰청장 고(故) 이재석 경사 순직 관련 사의 표명
(사진=뉴시스 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 김용진 해양경찰청장이 갯벌 고립된 노인을 구조하는 과정에서 순직한 고(故) 이재석 경사의 사건과 관련해 대통령이 외부 독립기관을 통해 철저한 조사를 지시하자 취임 7개월 만에 사의를 표명했다. 김 청장은 15일 오후 늦게 언론에 배포한 입장문에서 "순직한 해경 사건과 관련한 대통령님의 말씀에 무거운 책임감을 느낀다"며 "이 사건의 진실 규명과 새로운 해양경찰로 거듭나는 데 도움이 되고자 사의를 표명한다"고 말했다. 앞서 이재명 대통령은 "2인 1조 원칙이 지켜지지 않았다는 보도와 은폐 의혹 증언이 있다"며 "해경이 아닌 외부 독립기관을 통한 철저한 조사를 진행하라"고 지시했다. 강유정 대통령실 대변인은 "대통령은 동료들로부터 '윗선이 진실을 은폐하고 있다'는 증언이 나왔다는 점을 짚었고, 유가족과 동료들의 억울함이 없도록 하라는 취지였다"고 설명했다. 이 경사는 11일 새벽 인천 옹진군 영흥도 꽃섬 인근 갯벌에서 구조 활동 중 숨졌다. 그는 밀물에 고립된 중국 국적 70대 남성이 발을 다쳐 움직이지 못하자 자신의 부력조끼를 벗어 건네고 함께 이동하던 중 실종됐으며, 실종 6시간 뒤 심정지 상태로 발견됐다. (사진

문화

더보기
건축의 본질과 인간의 존중에 대해... ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 현재 만연하는 건축 현실의 문제점을 되짚고, 인간을 위한 건축 실현을 전망하는 책이 출간됐다. 북랩은 존엄한 인간의 삶을 구축하는 건축의 올바른 목적을 역설하는 ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’를 펴냈다. 부실 시공과 안전사고가 끊이지 않는 오늘날, 건축은 우리 사회의 안전과 삶을 위협하는 존재가 되기도 한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 이러한 현실을 정면으로 마주하며 건축의 목적과 본질에 대해 다시 묻는다. 저자는 ‘건축은 인간을 위한 것’이라는 단순하면서도 근본적인 메시지를 던진다. 책은 생명과 건축의 관계, 공공성과 책임, 건축가의 태도와 사회적 사명을 두루 짚는다. 건축을 단순한 기술이나 디자인이 아닌 생명을 담아내는 행위로 바라본다. 광주 학동 철거 건물 붕괴, 이천 물류센터 화재 등 반복된 참사 사례들을 돌아보며, 이윤 중심의 건설 문화를 넘어 ‘생명 안전 사회’로 전환해야 함을 강조한다. 또한 저자는 건축을 ‘삶의 흔적이자 인간의 희망’으로 정의하며, 인간 존중 없는 건축은 단순한 콘크리트 덩어리에 불과하다고 경고한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 건축을 통해 사회 정의와 공동선을 회복하고, 더 나은 삶의 터전

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있