전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 14.3℃
  • 맑음강릉 19.4℃
  • 맑음서울 15.3℃
  • 맑음대전 17.8℃
  • 구름조금대구 19.2℃
  • 구름많음울산 16.6℃
  • 구름조금광주 18.4℃
  • 구름조금부산 18.7℃
  • 구름조금고창 16.4℃
  • 흐림제주 18.1℃
  • 맑음강화 12.5℃
  • 맑음보은 16.4℃
  • 맑음금산 17.3℃
  • 구름많음강진군 18.5℃
  • 구름조금경주시 18.2℃
  • 구름조금거제 15.6℃
기상청 제공

정치

李·尹 양자토론 협상 난항…대장동 놓고 여야 수싸움

URL복사

 

주제 놓고 與 "쪼개서"…대장동 쏠림 방지 차원
野 대장동 집중 공세위해 "주제없이 자유토론"
이재명 "주제 없이 하자" 제스처 '무자료' 조건
與 "자료 없안 토론 못하나" '커닝토론' 프레임

 

[시사뉴스 강민재 기자]  더불어민주당 이재명·국민의힘 윤석열 대선 후보 측의 양자 토론 실무협상이 토론회 전날까지 여전히 진통을 겪고 있다. 31일 토론회 당일까지도 진통을 거듭해 성사 전망이 불투명하다는 전망까지 나온다.

양측 협상이 난항을 거듭하고 있는 데는 결국 '대장동' 문제 때문이라는 해석이 나온다. 민주당은 윤 후보가 대장동 개발 특혜의혹을 부각하려는 것을 차단하겠다는 반면 국민의힘은 윤 후보가 이 후보의 아킬레스건인 대장동을 집중 공격할 수 있는 판을 깔아주겠다는 의지를 다지고 있서다.

민주당과 국민의힘은 토론회 전날인 30일까지도 토론 주제와 토론회 시 후보들의 자료 지참 여부를 놓고 첨예하게 대립했다. 주제와 자료 모두 대장동과 깊이 연관돼 있다.

민주당은 정치, 경제, 도덕성 등 최소 3개 분야로 나눠 국정 전반에 대해 토론하자고 주장했다. 이에 맞서 국민의힘은 주제에 한정하지 않고 자유롭게 진행해야 한다는 입장을 고수했다.

박주민 민주당 측 협상 단장은 '주제없이 하자고 하면 각자 하고 싶은 분야, 상대방이 약하다는 분야만 해서 국정 전반을 다루기가 어렵다"며 "실제로 국민들은 경제나 민생, 부동산, 청년 등에 관심사가 더 있다"고 주장했다. 네거티브 공방이 아닌 정책 경쟁을 국민들에게 보여주자는 것이다.


이에 국민의힘 측 단장인 성일종 의원은 "주제를 제한하게 되면 시간적으로 한정돼 국민이 묻고 싶어하는 대장동, 성남FC같은 것들이 시간이 아주 적기 때문에 국민의 요구에 대해 검증할 시간을 축소하려는 의도"라고 맞섰다. 검증이란 잣대를 내세워 대장동 의혹을 집중 캐묻겠다는 의도를 드러낸 셈이다.

민주당이나 국민의힘이나 모두 '국민적 관심사'와 '국민의 요구'라는 말로 명분을 포장하고 있다. 그러나 민주당은 주제를 나눠 시간을 쪼개 배정하면 '대장동 의혹'과 관련한 윤석열 후보의 질문을 막아설 수 있다는 계산을 한 것으로 보인다. 반대로 국민의힘이 주제를 한정하지 말자고 한건 대장동의혹에 집중 공세를 펴겠다는 의도다.

협상이 계속해서 파행을 겪자 이재명 후보가 30일 전격적으로 페이스북을 통해 "(국민의힘이) 원하는 대로 주제없이 토론합시다"고 전향적인 양보 입장을 보이면서 양자토론 실무협상은 타결의 실마리를 찾는 듯했다.

그러나 이 후보도 '자료 없이'는 단서를 달았다.

결국 '자료 지참' 부분에서 이날 오후 양측 실무협상은 또 막혔다.

민주당은 이 후보 주장대로 '주제'와 '자료' 모두 없이 하자고 요구했다. 그러나 국민의힘은 자신들의 요구 일부가 받아들여졌음에도 '자료 지참' 입장에서 물러서지 않았다.

30일 오후 양측 실무 협상 후 박주민 민주당 의원은 "토론 주제 없이, 칸막이 나누는 것 없이 하는 것 다 양보했다"라며 "저희가 요구한, 자료 없이 정정당당하게 준비해와서 준비된 바를 보여주자는 것 단 하나 그거조차 (국민의힘이) 못하겠다고 한다"고 강하게 비판했다.

권혁기 민주당 선대위 공보부단장도 "국민의힘은 처음에는 자료 없이 하자고 했고 나중에는 후보 생각을 적은 기본적인 메모 수준이라고 하더니 또 말을 바꿔 (대장동등) 중요한 수사 자료는 있어야 한단다. 양자토론 파기 책임은 명백히 국힘에 있다. 커닝 토론이 아니면 토론을 할 수 없다는 것"이라고 목소리를 높였다.

민주당은 국민의힘이 자료 지참 입장을 고수하고 있는데 대해 윤 후보가 '실력'이 없어 메모가 필요하다는 쪽으로 '후보 자질론' 프레임으로 몰고 가고 있다. 또 국민의힘의 말바꾸기도 부각하며 역공을 취하는 모양새다.

국민의힘은 당초 민주당 선대위 측에 제시한 공문에는 토론회 형식으로 무격식, 무자료, 무드레스코드를 제시했었다. 그러나 협상 과정에서 윤 후보의 일부 사안에 대한 메모는 허용해달라고 요구했다. 

국민의힘이 지참을 요구하는 자료는 사실상 대장동 자료다. 30일 협상에서 황상무 특보는 "범죄혐의 자료 추궁자료를 들고 가겠다는 거다"고 주장했다. 범죄혐의 입증에 익숙한 윤 후보가 굳이 자료를 들고 가야 한다는 것은 쉽게 납득이 되지 않는 대목이다.

그러면서 '대장동이든 고발사주든 다 같다. 다 갖고 오면 된다"라며 민주당이 자료지참을 거부할 이유가 없다고 했다.

성일종 의원은 민주당이 꺼내든 '커닝 토론회' 프레임에 대해 "국정 철학이 없고 뭘 몰라서 메모를 갖고 가려 한다고? 국정 철학이 무슨 메모가 필요하나, 너무 치졸한 프레임"이라고 비판하기도 했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
이재명 대통령 “인공지능 시대 여는 대한민국의 첫 번째 예산..AI 고속도로 구축”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 정부의 2026년도 예산안에 대해 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 시대를 여는 첫 예산안임을 강조하며 국회 통과에 초당적으로 협력해 줄 것을 당부했다. 이재명 대통령은 4일 국회 본회의에서 정부의 예산안에 대한 시정연설을 해 “박정희 대통령이 산업화의 고속도로를 깔고, 김대중 대통령이 정보화의 고속도로를 낸 것처럼 이제는 인공지능 시대의 고속도로를 구축해 도약과 성장의 새로운 미래를 열어야 한다”며 “정부가 마련한 2026년 예산안은 바로 인공지능 시대를 여는 대한민국의 첫 번째 예산이다”라고 밝혔다. 이재명 대통령은 “우리는 지금 겪어 보지도 못한 국제 무역 통상질서의 재편과 인공지능 대전환의 파도 앞에서 국가 생존을 모색해야 할 절체절명의 위기에 처해 있다”며 “변화를 읽지 못하고 남의 뒤만 따라가면 끝없이 도태될 것이지만 변화를 선도하며 한 발짝 앞서가면 무한한 기회를 누릴 수 있다”고 말했다. 이재명 대통령은 “농경 사회에서 산업 사회로, 산업 사회에서 정보 사회로 전환해 왔던 것처럼 인공지능 사회로의 전환은 피할 수 없는 필연이다”라며 “산업화 시대에는 하루가 늦으면 한 달이 뒤처

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너