전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 5.2℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 흐림대전 7.5℃
  • 맑음대구 9.0℃
  • 구름조금울산 12.3℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 구름조금부산 17.2℃
  • 맑음고창 8.9℃
  • 맑음제주 17.8℃
  • 맑음강화 8.5℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 흐림금산 5.5℃
  • 맑음강진군 11.0℃
  • 맑음경주시 9.0℃
  • 맑음거제 14.1℃
기상청 제공

정치

국민의힘 대구시장 후보 홍준표 최종 확정

URL복사

 

홍준표 과반 가까운 49.46%로 중진 김재원(26.43%) 꺾어
유영하, 박근혜 후원회장 지지받았지만 18.62%로 3위 그쳐

 

[시사뉴스 김세권 기자]  23일 국민의힘에서 6·1지방선거에 출마할 대구 시장 후보로 홍준표 의원이 확정됐다.

정진석 국민의힘 공천관리위원장은 이날 오전 국회에서 기자회견을 열고 이같은 대구시장 후보 경선 결과를 발표했다. 경선 결과는 지난 21∼22일 이틀에 걸쳐 책임당원 선거인단 투표와 국민 여론조사를 50%씩 합산했다.

홍 의원은 득표율 49.46%로 현역의원 출마 감점을 안고도 대구시장 후보로 최종 선출됐다. 김재원 전 최고위원은 26.43%, 유영하 변호사는 18.62%였다.

대구시장 선거판도는 초반 홍준표 의원의 독주체제에 김재원 전 최고위원의 추격전 양상으로 전개됐지만, 박근혜 전 대통령의 ‘복심’으로 통하는 유영하 변호사가 출사표를 던지면서 강력한 변수로 등장했다.

박 전 대통령이 유영하 변호사의 후원회장을 맡아 이른바 ‘박심(朴心·박근혜 대통령의 의중)’이 대구시장 경선판이 술렁였지만 판도를 뒤집을만한 영향력은 발휘하지 못했다.

홍 의원의 독주체제에 옛 친박계 김 전 최고위원과 유 변호사가 경선 과정에서 후보 단일화를 추진했으나 불발됐다.

결국 대선주자급인 홍 의원의 높은 인지도와 정치 경륜, 국민의힘의 전통지지층은 물론 청년세대로부터 광범위한 지지를 얻을 만큼 지지층 기반이 다양한 점, 친박계 표가 분산된 점 등이 경선 결과에 영향을 준 것 아니냐는 분석이 나온다.

앞서 국민의힘 공천관리위원회는 지난 13일 대구시장 공천 후보자에 대한 컷오프를 실시해 홍준표·김재원·유영하 예비후보로 최종 경선을 치르기로 했다. 김형기·이진숙·정상환·권용범 예비후보 등은 컷오프됐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너