전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 10.6℃
  • 맑음강릉 16.5℃
  • 맑음서울 12.4℃
  • 맑음대전 14.5℃
  • 구름조금대구 14.4℃
  • 구름조금울산 13.5℃
  • 구름조금광주 15.6℃
  • 구름많음부산 15.9℃
  • 구름조금고창 12.5℃
  • 구름많음제주 17.5℃
  • 맑음강화 8.8℃
  • 맑음보은 11.0℃
  • 맑음금산 13.0℃
  • 구름조금강진군 14.6℃
  • 구름조금경주시 11.9℃
  • 구름조금거제 13.0℃
기상청 제공

경제

가계대출 5개월 만에 증가 전환..."증가세 지속 여부 더 지켜봐야"

URL복사

 

[시사뉴스 한지혜 기자] 지난달 은행권 가계대출이 5개월 만에 증가 전환했다. 주택담보대출 증가세가 지속한 가운데, 은행들이 가계대출 대출금리를 인하하는 등 대출 영업 활동을 강화하면서 신용대출 감소세가 둔화된 영향이다. 한국은행은 가계대출의 추세적 증가세가 지속할지 여부는 좀 더 지켜봐야 한다는 입장이다.

11일 한국은행의 '2022년 4월중 금융시장 동향'에 따르면 올 4월 말 기준 은행권 가계대출 잔액은 1060조2000억원으로 한 달 전 보다 1조2000억원 늘어 5개월 만에 증가 전환했다. 증가 폭은 2004년 관련 속보 작성 이후 가장 작았다.
 
가계대출 중 전세대출 등 주택담보대출은 증가세를 지속했고, 신용대출 등 기타대출은 감소폭이 축소됐다.

주택담보대출은 주택매매거래 둔화에도 전세 및 집단대출 자금 수요가 지속되면서 2조1000억원 증가했다. 이 가운데 전세자금대출이 1조1000억원 늘었다. 국토교통부에 따르면 3월 전국 아파트 매매거래량은 3만호로 전달보다 7000호 늘었고, 전세거래량은 4만4000호로 전달보다 6000호 줄었다. 
 
지난달 신용대출과 마이너스통장 등 기타대출은 9000억원 줄면서 5개월 연속 감소하기는 했지만, 전달 3조1000억 감소했던 것과 비교하면 감소폭이 크게 축소됐다. 정부의 대출규제와 대출금리 상승에도 불구하고 은행권이 대출금리 인하와 우대금리 인상을 통해 영업활동을 강화한 영향이다. 4월 기준으로는 2004년 관련 통계 속보치 작성 이후 가장 큰 폭 감소했다.

황영웅 한은 금융시장국 시장총괄팀 차장은 "전세와 집단자금대출 자금 수요가 지속되면서 주택담보대출 증가세가 이어졌다"며 "은행들이 대출금리 인하와 우대금리 인상 등 영업을 강화하고 인터넷은행 등도 중금리 대출을 확대하면서 신용대출 감소폭도 축소됐다"고 설명했다.

그는 또 "신용대출은 정부와 금융권의 가계대출 규제 강화, 대출금리 상승으로 전반적으로 증가폭이 둔화되고 있는 상황"이라고 말했다
 
기준금리 인상 등으로 대출금리가 상승하고 있는 가운데, 한은은 앞으로도 가계대출 증가가 추세적으로 지속될지는 좀 더 지켜봐야 한다는 입장이다.

황 차장은 "지난해 12월부터 가계대출 증가세가 둔화되면서 은행들이 3월 이후 우대금리 인상, 대출금리 인하 등 대출 영업 강화에 나서면서 위축됐던 가계대출이 조금씩 변화를 보이고 있는 모습"이라며 "향후 추이는 예단하기는 힘들지만 은행들이 대출 영업 강화에 나서고 있어 앞으로 이 같은 추세가 지속될지는 예단하기는 힘들고 좀 더 지켜봐야 한다"고 말했다.

금융위원회가 발표한 비은행을 포함한 지난달 전 금융권 가계대출은 전월 대비 대비 1조3000억원 늘면서 증가세로 돌아섰다.

제2금융권 가계대출은 전달보다 1000억원 늘었다. 보험(2000억원)·저축은행(3000억원)·여전사(6000억원)의 경우 전월 대비 가계대출이 증가했으나, 상호금융권(-1조원)은 감소세가 지속되고 있다.

전 금융권 가계대출 잔액의 전년동월 대비 증가율은 3.1%로 지난해 하반기 이후 둔화세를 이어가고 있다. 가계대출 증가율은 올 3월 8.5%에서 지난 4월 10%까지 확대된 이후 줄곧 9~10% 수준을 맴돌았다. 하지만 지난 3월 4%대로 내려온 데 이어 지난달 3%대까지 낮아지며, 코로나19 극복과정에서 급증했던 가계부채 증가세가 지속 둔화되는 모습이다.

금융위 관계자는 "연초부터 이어나가던 전 금융권 가계대출 감소세가 멈추긴 했지만 전반적으로 안정적인 수준으로 유지되고 있다"며 "주담대는 전세 및 집단대출 관련 자금수요가 지속되며 전월 대비 소폭 증가했고 그동안 가계대출 감소세를 견인했던 기타대출은 금융회사의 신용대출 관리 완화 등의 영향으로 감소폭이 크게 축소됐다"고 설명했다.

기업대출은 4월 기준 역대 두 번째 큰 폭으로 상승했다. 지난달 기업대출은 전월 말 대비 12조1000억원 늘어난 1106조원으로 집계돼 4개월 연속 증가했다. 분기말 일시상환분 재취급, 부가가치세 납부와 코로나19 시설자금 수요가 겹치면서 전월(8조6000억원)에 비해 증가폭이 확대됐다. 4월 기준으로는 2009년 6월 관련 통계 속보치 작성 이후 두 번째로 큰 폭 증가했다. 역대 최대치는 2020년 4월(27조9000억원) 이다.

중소기업대출은 7조8000억원 증가한 916조6000억원으로 집계돼 4월 기준으로 세 번째로 큰 폭 늘었다. 자영업자가 주로 빌리는 개인사업자대출은 2조6000억원 늘어난 433조3000억원으로 집계됐다. 대기업 대출은 4조4000억원 늘어난 189조4000억원으로 집계됐다.

이는 코로나19 등에 따른 자금수요 등도 있지만 가계대출 규제 강화로 은행들이 기업대출에 대한 태도를 완화하면서 대출이 늘어난 영향으로 풀이된다.

황 차장은 "중소기업은 코로나19 금융지원이 9월 말까지 연장된 가운데 시설자금 수요와 부가가치세 납부 수요가 이어지면서 증가세가 지속됐다"며 "대기업은 분기말 일시상환분 재취급, 운전자금 수요 등으로 증가규모가 확대됐다"고 말했다.
 
회사채 발행은 만기도래분 증가에 따른 차환발행 등으로 3월 9000억원 순상환에서 지난달 3000억원 순발행으로 전환됐다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너