전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

정치

국민참여당 “민주주의의 퇴행”

URL복사
국민참여당 당원들은 이명박 정부 집권 뒤 심화된 우리 사회의 문제로 '검찰, 경찰 등 사정기관의 권력 종속화'와 '언론의 권력도구화'를 가장 많이 꼽았다.
국민참여당 창당 주비위원회가 지난 5일부터 8일까지 전 당원을 대상으로 실시한 설문조사한 결과 현 정부의 가장 심각한 사회적 위협요인으로 '민주주의의 퇴행'을 지적했다. 동시에 참여정부 정책 중에서는 '과거사 정리'와 '국가균형발전'을 가장 최우선으로 계승해야 한다고 인식하고 있다.
이번 설문조사에서 "이명박 정부 집권 이후 심화된 문제점이 무엇이냐"는 물음에 78%로 나타난 '검찰, 국정원, 국세청, 경찰 등 사정기관의 권력 종속화'라는 응답이 나왔고 '언론의 권력도구화'가 54%, '원칙과 상식의 실종, 부정부패 및 기회주의 만연'이 47%로 뒤를 이었다.
세종시 건설과 관련해서는 응답자의 60%가 '행정중심복합도시를 원안대로 추진해야 한다'고 답했고, '행정수도로 격상시켜 재추진해야 한다'는 응답도 30%로 크게 나타났다. '원점 재검토, 수정 가능' 응답은 4%에 불과했다.
또 "우리 사회가 직면한 가장 심각한 사회적 위협요인"으로 '민주주의의 퇴행'이 45%로 나타났고, '경제 양극화'가 26%, '불공정과 부패'가 16% 순으로 인식하고 있는 것으로 조사됐다.
이 밖에도 병역제도에 대해 '모병제 도입을 위한 군병력 단계적 감축'이 41%가 지지했고, 아프간 재파병에 대해서는 '평화유지군을 제외한 국제분쟁지역 파병에 대해 원칙적으로 반대한다'가 57%로 다수를 차지했다.
국민참여당은 이번 조사에 이메일과 온라인을 이용해 모두 17개의 문항으로 구성된 설문조사를 실시해 529명이 응답했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너