전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 7.6℃
  • 구름조금강릉 10.1℃
  • 구름조금서울 11.5℃
  • 맑음대전 8.9℃
  • 구름많음대구 10.8℃
  • 맑음울산 12.1℃
  • 맑음광주 12.8℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 9.3℃
  • 맑음제주 16.8℃
  • 맑음강화 9.0℃
  • 맑음보은 6.3℃
  • 맑음금산 6.8℃
  • 맑음강진군 9.4℃
  • 맑음경주시 9.8℃
  • 맑음거제 12.3℃
기상청 제공

커버스토리

지구촌을 울린 남과 북의 눈물

URL복사
이제는 미래를
준비하자


이번 상봉을 통해서 느낄수 있었던 것은 남과 북
은 하나라는 믿음이었다. 그동안 50여년의 분단으로 정치,경제,
사회의 제도적 장치는 달라도 혈육의 뜨거운 정은 변할 수 없었
던 것이다. 이제 하나라는 믿음으로 미래를 준비해야 할 시기가
도래한 것이다.

미래를 준비한다는 것은 그리 큰 문제가
아니다. 작은 것에서부터 실천에 옮겨야 할 부분이다. 경의선을
복구하고, 금강산 관광이 자유로워지고, 육로 교통이 열린다고
하더라도 이산가족들의 마음을 대변할 수는 없다. 가시적인 성과
난 결과보다는 그 속의 과정들, 그리고 그 과정들을 통해서 그들
의 아픔을 어떻게 치유할 것인가의 고민을 심도있게 해야 한
다.

정부도 이에 호응하듯 "이산가족방문단의 교환 사업
을 일회성 행사에 그치지 않고, 정례화할 수 있도록 북측과 협의
해 나갈 것"이라고 이미 밝힌바 있다. 이를 위해서는 "보다 많
은 이산가족들이 재회의 기쁨을 누릴 수 있는 이산가족 면회소
설치 등과 같은 제도적 장치의 마련이 시급하다"고 밝힌바도 있
다. 이산가족의 문제는 이미 그들만의 문제로 존재하지 않는다.
왜냐하면 그것은 아픈 역사의 산물이기 때문이다.


한 '비전향장기수'나 '납북자' 문제와 같은 인도주의적 사안은
그 가족들이 겪는 고통을 감안할때 한시라도 빨리 해결되어져야
할 부분이다. 오는 9월 비전향장기수 62명이 송환되어 가족과의
재회를 기다리고 있지만, 납북자들이나 국군포로 문제는 아직도
요원하다.

우리는 아직 그들의 생사조차 확인하지 못하
고 있는 실정이다. 더구나 정부는 이들 문제가 화해물꼬를 트는
남북관계에 악영향을 끼치지나 않을까 걱정하는 눈치다, 하지만
납북자 문제나 국군포로문제는 인도주의적 관점에서 반드시 풀어
야 할 우리의 숙제다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량