전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

지역네트워크

국회의원 이인선 ‘수성못 소유권 반환 운동’에 주민 관심 63.0%

URL복사

- 지역현안 해결 의정활동에 주민 관심 높아…-
- 국회 이인선 의원실 주도‘수성못 소유권 반환 운동’인지층 63.0% -

[시사뉴스 강영진 기자]

국민의힘 이인선 의원(대구 수성구을)이 지난 6월 국회 입성 이후 첫해 펼친‘수성구 지역 현안 여론조사’ 결과, ‘수성못 소유권 반환 운동’인식이 63.0%에 달해, 주민 관심이 높은 것으로 조사됐다.

 

국회 이인선 의원실이 만 18세 이상 수성구민 800명을 대상으로 ARS 자동응답(유선 RDD 100%) 방식을 통해 대구시 지역현안 여론조사를 실시한 결과, ‘이인선 국회의원이 농어촌공사로부터 수성못 소유권 반환 운동을 벌이고 있는 것’에 대한 인지도가 63%로(잘 알고 있다 29.0% + 들어는 보았다 34.1%) 이 의원의 수성못 소유권 반환 운동에 대한 수성구민들의 관심이 높은 것으로 나타났다.

 

또, 수성못의 소유권 반환시 수성구 지역의 발전 가능성에 기여할 것(매우 기여할 것이다 38.4% + 다소 기여할 것이다 25.8%)이라는 긍정 응답이 64.2%로 기여 못 할 것(별 기여 못 할 것이다 15.2% + 전혀 기여 못 할 것이다 5.6%)이라는 부정 응답 20.8% 대비 +43.4%P 높아 수성못의 변화와 개발로 인해 지역 경제에 긍정적 영향을 미칠 것으로 구민들은 기대하고 있는 것으로 조사됐다.

이인선 의원은 지난 10월, 폐지된 저수지 등을 관할 지자체에 무상양여 할 수 있도록 하는 '한국농어촌공사 및 농지관리기금법' 일부개정법률안을 대표 발의하여 수성못을 대구시민의 품으로 가져오기 위해 앞장서고 있다.

 

지난해 6월 보궐선거를 통해 국회에 입성한 이인선 의원은 첫해 7개월간의 짧은 기간에도 불구하고 복잡한 지역 현안을 해결하고, 예산을 확보하는데 성공해 주목받고 있다. 특히 올해 정부 예산안에 총사업비 165억원 규모의 수성못 월드클래스 수상공연장 조성과 수성못-들안길 스카이브릿지 연결사업 설계비를 확보하는데 성공하였는데, 국가기관장과 대통령직인수위원을 지낸 경험을 토대로 지지부진하던 사업예산 확보에 단숨에 성공해 ‘역시 예산은 이인선’이라는 반응이다.

 

독립운동가 이준석 지사의 손녀인 이인선 의원은 지역 현안 해결과 함께 지속가능한 대한민국을 위해 국회 입성 1호 법안으로 국가보훈처를 국가보훈부로 격상하는 내용의『정부조직법』일부개정법률안도 발의했다.

 

국가보훈처는 1961년 조직 신설 이후 보훈대상자 수와 업무범위가 지속적으로 확장되고 있음에도 국무총리 소속 장관급 조직인 ‘처(處)’의 형태로서 독자적 부령권이 없고, 업무의 독립성은 있으나 행정각부와 관련 정책 협의․조정권 행사에 한계가 있으며, 또한 지방자치 관련 위임 사무 부여 및 지방행정의 장에 대한 지휘감독권을 행사할 수 없다는 지적과 국가유공자 홀대 논란이 꾸준히 제기되고 있는 실정이다.

 

이 의원은 법안 발의 당시“국가와 국민을 위해 희생한 분을 존중하고 기억하는 나라를 만들기 위해서는 희생과 공헌을 일상 속에서 기억하고 계승하는 사회문화 형성을 위한 입법․정책적 노력이 지속되어야 한다”고 입법취지를 밝혔다.

 

한편, 이인선 의원은 미래세대를 위한 현 세대의 책임 또한 게을리하지 않았다. 에너지 안보와 탄소중립의 국제적 흐름 속에서 전 세계적으로 원자력의 활용도를 높이는 에너지 정책이 중요해지고 있는 지금, 현 세대의 책임있는 고준위 방사성폐기물 처리를 위한 『고준위 방사성폐기물 관리 및 유치지역지원에 관한 특별법안』(이하 고준위 방폐물 특별법)을 대표발의한 것이 대표적이다.

 

특별법안에는 △국가의 책무로 고준위 방사성폐기물 처분장의 조속한 확보를 명시하고, △고준위 방사성폐기물 관리 기본계획이 정한 시기부터 원전에서 저장 중인 사용후핵연료를 반출하도록 하였다. 그리고 △처분장 유치지역에 대한 지원수단으로 지역이 자율적으로 의료ㆍ교육ㆍ지역개발 등에 사용할 수 있는 특별지원금 및 반입수수료의 지원과 공공기관의 지방 이전, 지역주민 우선 고용 등을 제시하였고, △고준위 방사성폐기물 처분의 컨트롤 타워 역할을 할 전담기구로서 국무총리 소속의 일반 행정위원회 신설에 관한 사항도 포함했다.

 

현재 이인선 의원의 특별법안은 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 법안소위에서 심사 중이며, 오늘 26일 위원회 차원의 공청회가 진행되었다.

 

이인선 의원은 “압도적 지지로 국회에 보내주신 수성구민 여러분의 성원에 보답하기 위해 국회와 지역을 숨가쁘게 오가며 보낸 등원 첫 해 였다”며 “올 한해도 진정성과 부지런함을 무기삼아 대한민국의 과거를 기억하고, 미래를 그리는 의정활동을 펼칠 것”이라고 새해 포부를 다졌다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량