전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 12.3℃
  • 맑음강릉 18.0℃
  • 맑음서울 14.0℃
  • 맑음대전 15.7℃
  • 구름조금대구 17.2℃
  • 구름많음울산 15.6℃
  • 구름조금광주 17.2℃
  • 구름많음부산 17.5℃
  • 구름조금고창 14.6℃
  • 흐림제주 18.1℃
  • 맑음강화 11.2℃
  • 맑음보은 15.0℃
  • 맑음금산 15.6℃
  • 구름많음강진군 17.5℃
  • 구름조금경주시 15.0℃
  • 구름조금거제 14.8℃
기상청 제공

지역네트워크

대구시 미래교육연구원, ‘대구교육정보서비스’ 신규 개통

URL복사

전국 최초로 클라우드 기반의 통합 고도화 구축 사업 완료
하나의 아이디로 대구교육서비스를 모두 이용하고 한 곳에서 맞춤형 예약도 가능

 

[시사뉴스 강영진 기자] 대구미래교육연구원(원장 이창걸)은 개별로 운영 중이던 대구교육정보서비스를 전국 최초로 클라우드 기반의 통합 인프라로 구축해 2월 13일(월) 신규 개통했다.

 

대구미래교육연구원은 지난해 5월부터 최신 IT기술을 적용한 사용자 맞춤형 서비스를 제공하기 위해 행정기관(40개 기관) 및 학교(491개교) 홈페이지와 대구교육포털*(에듀나비, 13개 서비스)을 통합하고 기능을 개선하는 ‘대구교육정보서비스 통합 고도화’사업을 추진해왔다

 

기존 개별 시스템 운영 방식에서 전국 최초로 클라우드 기반의 통합 인프라*방식으로 구축함으로써 안정적인 서비스를 제공할 수 있는 환경을 마련했고, 분산되어 있던 홈페이지별 기능을 통합함으로써 홈페이지 사용자의 정보 접근성과 모바일 사용자 중심의 접근성을 크게 향상시켰다.

 

이번에 새롭게 개통된 ‘대구교육정보서비스’의 주요 개선 사항으로는 ▲개별 홈페이지 디자인 및 기능 전면 개편 ▲통합인증체계 구축 ▲최신 웹 기술(반응형 웹) 적용 ▲모바일 앱 서비스(대구교육알리미, 커뮤니티) ▲대구교육콘텐츠 통합관리서비스(아카이브) ▲통합예약서비스(체험・공연・전시 등) ▲학교업무지원서비스 제공 등이 있다.

 

특히, 이번 대구교육정보서비스의 개통으로 회원 통합인증체계가 구축되어 하나의 대구교육포털(에듀나비) 아이디로 행정기관과 학교 홈페이지, 커뮤니티 및 통합예약, 대구교육콘텐츠 통합관리시스템(아카이브) 등의 서비스를 모두 이용할 수 있다.

 

이창걸 대구미래교육연구원 원장은 “이번 대구교육정보서비스 개통을 통해 사용자 맞춤형 정보를 제공해 최신의 대구교육소식을 쉽고 편리하게 접할 수 있도록 최선의 노력을 다하겠다”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량