전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

지역네트워크

대구시교육청, 2023학년도 중ㆍ고교 신입생 교복 지원

URL복사

1인당 30만원 한도로 교복(현물) 및 추가 품목(체육복, 생활복 등) 지원

 

 

[시사뉴스 강영진 기자] 대구시교육청(교육감 강은희)은 학부모의 교복구입 부담을 경감하기 위해 예산 127억여 원을 투입하여 2023학년도 중ㆍ고등학교 신입생 약 4만 2천여 명에게 교복을 지원한다.

 

교복 지원 사업은 2021학년도까지는 중학교 신입생 대상으로 추진되었으나, 2022학년도부터 고등학교 신입생까지 지원을 확대했다.

 

지원대상자는 대구 소재 국ㆍ공ㆍ사립 중ㆍ고등학교 신입생과 타시ㆍ도 및 국외에서 전입하는 1학년 학생이며, 1인당 30만 원 한도로 동ㆍ하복 1벌씩 현물 지원하고, 교복 금액이 30만 원 미만일 경우 잔여금액 한도 내에서 체육복, 생활복, 교복 여벌 등 추가 품목을 지원한다.

 

이를 위해, 각급 학교에서는 학교주관구매제도를 통해 교복 구매를 추진한다. 학교주관구매제도는 교복 가격 안정화, 교복품질 확보, 계약의 투명성 등을 위해 학교가 공개경쟁 방법으로 업체를 선정하여 교복을 일괄 구매하는 제도로, 대구시교육청에서는 2015학년도부터 운영하고 있다.

 

대구시교육청은 올해도 학교주관구매제도를 통해 중ㆍ고교 신입생 교복을 지원함으로써, 교육복지 정책의 내실화 및 교복 가격 안정화로 학부모의 경제적 부담을 줄이는데 큰 도움이 될 것으로 기대한다.

 

강은희 교육감은 “우리 학생들이 경제적 어려움 없이 학업에 매진할 수 있도록 다양한 복지 정책을 지속적으로 추진하여 기회는 더 넓고, 부담은 더 가볍게 하도록 노력하겠다.”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량