전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.2℃
  • 맑음강릉 15.7℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 18.4℃
  • 맑음대구 20.1℃
  • 구름조금울산 18.4℃
  • 맑음광주 20.4℃
  • 구름조금부산 20.5℃
  • 맑음고창 19.9℃
  • 맑음제주 21.0℃
  • 맑음강화 16.6℃
  • 구름조금보은 17.6℃
  • 구름조금금산 18.0℃
  • 구름조금강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 20.2℃
  • 구름조금거제 18.7℃
기상청 제공

경제

“기름 넣기 무섭다”

URL복사
경유용 SUV(스포츠유틸리티차량)로 수원서 서울로 매일 출퇴근을 하고 있는 강모(36 여 회사원 수원시 우만동)씨는 차에 기름을 넣어야 할 일이 있을 때마다 짜증이 난다. 오늘도 근처에 값이 제일 싼 주유소를 찾아 서울 시내를 헤매야 하기 때문이다.
강씨는 “기름 넣을 때마다 근처에 경유 값이 제일 싼 곳이 없는지 두리번거리게 됩니다. 자고일어나면 가격이 뛰니 기름 넣기가 겁이나요. 더구나 경유나 휘발유나 이젠 가격차도 별로 안 나고 세금도 예전에 비해 3배 이상 뛰어오르다 보니 경제적 부담이 너무 커요. 주위에도 나 같은 처지의 사람들이 부쩍 늘었어요”라며 불만을 드러낸다.
실제로 올 들어 서울과 경기지역 주유소에서 판매되고 있는 경유 가격 인상폭은 너무 커졌다. 이에 따라 값이 싼 주요소를 전전하는 ‘떠돌이’ 경유차량 소유자들도 부쩍 늘었고, 불만도 함께 폭증하고 있다.
2000cc급 SUV를 소유한 강씨 역시 기름 값 절약을 위해 주로 900원대 경유를 판매하는 수원지역 주유소에서 기름을 넣고 있었는데, 강씨의 경우 수원지역 주유소에서 리터당 970원짜리 경유를 탱크에 가득 채울 때는 약 6만5,000원이 나오지만 외근 등의 이유로 리터당 1,098원에 판매되는 서울 시내 주유소에서 기름을 넣어야 할 때는 7만3,577원을 지불해야만 한다.

서울·경기지역 900원대 ‘옛날’

이와 관련 한국석유공사가 지난 1월부터 3월 둘째 주까지 서울과 경기지역 기름 값 변동추이를 조사한 자료를 살펴보면 서울지역 주유소 경유가격은 1월 평균 리터당 987.68원, 2월은 20.35원 인상된 1,008.03원에 팔린 것으로 나타났다.
경기지역 주유소에서 판매된 경유가격도 지난 1월 리터당 평균 939.49원, 2월 958.64원을 기록, 1월과 비교해 2월에는 경유가격이 19.15원 올랐다.
3월 들어선 두 지역 모두 인상률이 매주 갱신됐다. 특히 지난 셋째 주에는 경유가격이 900원대인 지역은 모두 사라지고 서울·경기지역 모두 1000원대로 진입, 서울지역은 리터당 평균 1,063.12원, 경기지역은 1,015.10원에 판매된 것으로 조사됐다.


지역별 가격편차 너무 심해

하지만 서울과 경기지역에서 실제 판매되고 있는 경유가격은 석유공사의 조사보다 더 높게 책정돼 팔리고 있었고 지역편차도 매우 큰 것으로 드러났다. 이와 관련해 기자가 직접 지난 18일 서울지역 몇 곳과 성남, 수원 등 경기지역 주유소에서 팔리고 있는 경유가격을 살펴본 결과에 따르면 서울 방이동 H주유소가 1,023원, S주유소 1,088원, L주유소 1,082원, 수서지역 S주유소 1,098원 등 작게는 리터당 몇 원에서 크게는 몇 십원씩의 가격차가 있었다.
이런 실정은 경기지역 주유소도 마찬가지였다. 성남시 판교지역 L주유소가 1,060원, 수원시 이의동 L주유소 1,019원에 판매되는 등 지역적으로 리터당 50원이나 가격차가 있는 것으로 드러났다.
이에 대해 수원시 권선동 H주유소 업주는 “요즘 1만원, 2만원씩 소규모로 기름을 넣는 손님들이 늘고 있어요. 기름 값이 너무 뛰다보니 어쩔 수 없는 현상이죠. 특히 지역에 따라 가격차이가 나는 것도 어쩔 수가 없어요. 우리도 장사를 하려면 가격인상은 불가피하기 때문이죠”라며 “가격이 너무 낮을 경우 기름에 불순물을 첨가하는 등의 편법이 작용될 수 있기 때문에 손님들도 조심해서 주유를 하는 것이 바람직”하다고 해명했다.


차량소유자 부담 더 늘어난다

이에 더해 정부가 지난해 경유가격을 휘발유의 85%까지 단계적으로 인상한다는 예고안을 발표했고, 시행이 거의 확실시 될 것으로 보여 경유차량소유자들의 경제적 부담은 더 커질 것으로 예상된다. 정부가 이러한 인상예고안을 들고 나오자 재정경제부 홈페이지에는 이를 비난하는 항의성 글들이 도배를 하듯 올라와 있다.
지난해 말부터 올 초까지 재경부 홈페이지에 올라와 있는 항의성 글 중 한 네티즌의 글을 보면 “작년에 몇 년 치의 월급을 모아서 경유차를 샀어. 근데 지금 뭐하자는 거야… 국가에선 왜 서민들의 주머니만 털어가려는 정책으로 못살게 구는 건데… 정말 제대로 된 정책을 가지고 국민을 편안하게 해야 되는데 돈은 엉뚱한 정치자금이나 특혜기업에(공적자금)등에 다 소비하고, 제발 국민을 생각하고 국민을 위한 정책을 펴주기를…”이라며 강한 불만을 표시했다.
생계 유지형 경유승합차 소유자라고 자신을 밝힌 다른 네티즌도 “저소득층이 생계유지를 위해서 움직이는 수많은 용달차와 승합차는 비싸진 경유값으로 어떻게 살아가라는 것인지 답답하고 기가 막힌 일”이라며 “빈부격차는 더욱 커지고 중기사업자들, 영세 상인들의 생활을 어떻게 하라는 것인가. 대안은 없고 서민들은 가만히 앉아서 죽으라는 것인가? 국민을 위해 하는 정치가 이런 정치인지 의문이 간다”며 경유값 인상철회를 호소했다.
재경부측은 이에 대해 "반대의 목소리가 높지만 경유값 인상은 환경부담금 등 오랜 기간의 연구용역끝에 나온 결과"라고 해명하며 "타당성이 인정되는 만큼 인상은 불가피하다"는 입장을 밝혔다.

신정훈기자/sjh@sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량