전체기사

2026.03.20 (금)

  • 맑음동두천 10.3℃
  • 맑음강릉 14.5℃
  • 맑음서울 11.0℃
  • 맑음대전 10.8℃
  • 맑음대구 13.6℃
  • 맑음울산 13.6℃
  • 맑음광주 13.0℃
  • 맑음부산 14.9℃
  • 맑음고창 11.5℃
  • 구름많음제주 12.8℃
  • 맑음강화 9.7℃
  • 맑음보은 10.8℃
  • 맑음금산 12.2℃
  • 맑음강진군 14.3℃
  • 맑음경주시 14.7℃
  • 맑음거제 14.4℃
기상청 제공

건강/스포츠

발기부전 치료제, 어떻게 다른가?

URL복사

발기부전 치료제 3국 시대가 정착되면서 서로 다른 효능을 강조하는 차별화 경쟁으로 굳어진지 오래다. 제품의 직접 광고는 금지돼 있으나 제약회사들은 자사 제품에 유리한 조사결과들을 언론을 통해 발표하면서 장점 부각에 힘쓰고 있다. 현재는 이렇게 해서 축적된 데이터가 보편적인 제품의 특성으로 인식되고 있으며, 의사의 처방 기준도 여기에서 크게 벗어나지 않는다. 하지만 실제 환자들이 느끼는 ‘체감 효과’는 이 같은 조사결과와 차이를 보이기도 한다.

발기장애물질 억제, 혈액 유입 돕는 원리
비아그라, 시알리스, 레비트라는 PDE-5(발기장애물질) 억제 약물이다. 발기는 음경의 평활근이 이완되고 이완된 음경으로 혈액이 유입되면서 일어난다. 이 때 음경의 혈액 유입을 도와주는 생리활성물질이 분비돼야 하는데 이것이 cGMP다. 반대로 발기를 억제하는 물질은 PDE-5로 성행위가 끝나고 발기 상태를 멈추게 할 때 분비된다. 발기부전 환자는 PDE-5의 과다 분비가 문제다. 비아그라 같은 발기부전 치료제는 PDE-5를 억제해 cGMP가 제기능을 할 수 있도록 도와준다.

PDE억제제의 부작용은 두통 안면홍조 소화불량 등의 경미한 수준이다. 하지만 질산염 약물과 함께 복용하면 혈압이 갑자기 떨어질 위험이 있기 때문에 협심증 심부전증 뇌졸중 등 심혈관계 질환자에게는 위험하다. 조강선 비뇨기과의원 원장은 “심장병으로 니크로글리세린을 복용 중인 사람, 중증의 간질환을 앓고 있는 사람, 혈압이 90/50㎜Hg 미만이거나 170/100㎜Hg 이상인 사람 부작용으로 돌연사할 위험이 있다”고 경고했다.

PDF억제제의 복용 횟수는 24시간 이상의 간격을 유지해야 한다. 어지럽거나 가슴이 답답하면 복용을 중단하는 것이 좋다. 흔치 않지만 발기지속증이 나타나면 곧 바로 병원을 찾아야 한다. 발기부전 치료제는 복용을 중단한 후에도 발기부전 개선 효과가 나타나는데 전문가들은 심리적인 원인에 따른 것이라고 설명한다.

비아그라… 안전성 시알리스… 긴 약효시간
현재 처방 가능한 대표적인 PDE-5 억제제인 비아그라, 시알리스, 레비트라는 중독성이나 심각한 부작용 등이 거의 없어 효과와 안전성이 입증된 약이다. 비아그라는 충분한 검증기간을 거쳤다는 원조 프리미엄을, 시알리스는 36시간이라는 슈퍼 발기부전 치료제라는 점을, 레비트라는 발기 강직도의 탁월함을 내세우고 있다.
1998년 등장해 발기부전 치료제의 대명사가 된 비아그라는 검증기간이 오래된 만큼 안전성이 최고 장점으로 꼽힌다. 반면 단점은 발현시간이 길다는 것이다. 비아그라는 복용 1시간 후 발기가 유도돼 4~5시간 효과가 지속되는 것으로 알려져 있다. 이 때 효과 지속기간은 발기가 계속되는 상태가 아니라 성적 자극을 받았을 때 약효가 발휘돼 발기가 가능한 시간을 말한다.

인제의대 부산백병원 민권식 비뇨기과 교수는 “비아그라는 전체적으로 60~70%의 발기유발효과를 보이고 있다. 하지만 약 복용 후 일반적으로 30~60분 정도를 기다려야 발기가 유발되며 식후, 특히 지방식에는 흡수가 더욱 늦어지는 단점이 있다”고 말했다. 비아그라는 발기부전 치료 외에도 여러 가지 ‘+α’ 효과를 강조하고 있다. 고혈압 치료 효과가 대표적인 경우다. 최근 EU(유럽연합)은 비아그라를 폐동맥 고혈압 치료약으로 지정하기도 했다.

2003년 10월 국내에 시판된 시알리스와 레비트라는 음식에 구애를 받지 않는다는 등 비아그라의 단점을 보강한 것이 특징이다. 릴리사의 시알리스는 긴 약효시간이 가장 큰 장점이다. 시알리스의 약효 지속 시간은 최대 36시간으로 경쟁제품들이 5시간 정도인 것에 비해 월등히 높다. 약효가 나타나는데 걸리는 시간은 최소 30분가량으로 비아그라의 단점을 대폭 개선했다. 하지만 효과가 오래 가는 만큼 두통 안면홍조 등의 부작용 시간도 길다는 게 단점이다. 서울의대와 제주의대 비뇨기과학교수의 연구에 따르면 시알리스는 부작용 발생률이 23.1%로 가장 높았다.(레비트라 19.6%, 비아그라 13.7%). 시알리스의 ‘+α’ 치료는 전립선 비대증이다. 전립선 비대증 환자를 대상으로 실험한 결과 실제 효과를 보이자, 자사는 이 효과를 구체화시키기 위해 임상시험에 들어간 상태다.

강직도 뛰어난 레비트라
바이엘과 글락소 스미스클라인사의 레비트라는 발기 강직도의 탁월함을 내세우고 있다. 한국바이엘의 의뢰로 시장조사전문기관 메디콤이 전국비뇨기과 의사 200명을 대상으로 실시한 설문조사에 의하면 40%의 의사가 발기 강직도가 가장 우수한 제품으로 레비트라를 꼽았다. 레비트라는 발현 시간도 15분으로 가장 짧은 것으로 유명하다. 약효 시간은 비아그라와 비슷하게 4~5시간이다.
당뇨병 환자에게는 레비트라가 처방되는 경우가 많다. 미국 올랜도에서 열린 미국 당뇨병학회에서 당뇨와 발기부전을 모두 가지고 있으며, 비아그라에 반응하지 않는 경험이 있는 남성 환자에 대해 실험한 결과 33%가 레비트라 복용에서 발기에 성공했다.

한편, 동아제약이 1998년 개발에 착수해 임상시험을 성공적으로 끝낸 ‘DA-8159(유데나필)’이 이르면 8월에 발매될 예정이라 발기부전 치료제 시장은 4파전에 접어들 전망이다. 비아그라, 시알리스, 레비트라에 이어 세계 네 번째로 개발된 이 치료제를 ‘자이데나(Zydena)’로 명명할 계획이다. 동아제약 관계자는 “투약을 시작한 후 12주 시점에서 발기능력을 평가한(part1 시험) 결과 DA-8159는 발기기능측정 국제기준인 IIEF(International Index of Erectile Function)와 GAQ(Global Assessment Question)에서 기존 약에 대비, 유의한 개선효과를 보였다”며, “두통 안면홍조 등 경미한 부작용이 관찰됐으나 발생률이 낮았으며 중증의 부작용은 보고되지 않아 안전성도 우수한 것으로 확인됐다”고 밝혔다.

정력제가 아니다
하지만 이 같은 자료들은 과연 믿을만한 것인가? 발기부전 관련 인터넷 동호회 등에 올라온 치료제의 사용후기들을 보면 시알리스가 발현 시간이 길다던가, 레비트라가 강직도가 뛰어나다는 등의 대표적인 장점들은 비교적 들어맞긴 하지만, 그 수치는 차이가 난다는 지적이 많다. 이를테면 “발현시간 15분은 과장인 것 같고 보통 복용 후 30~1시간 사이에 느낌이 온다. 지속 시간은 5시간이라는 광고와는 달리 30분~12시간인 것 같다”는 식이다.
작년 11월 서울의대와 제주의대 비뇨기과학교실은 기존의 연구결과와 실제 약효 간의 이 같은 차이점을 입증해 보이기도 했다. 임상 시험 결과 30분만에 효과가 나타난다고 알려진 시알리스의 경우 실제 복용환자에서 50~79분만에 약효가 나타나 최고 1시간 넘게 차이를 보였으며, 레비트라 역시 15분만에 효과를 볼 수 있다고 알려졌지만 실제 임상에서는 26~44분 만에 효과를 나타냈다. 이것은 발기부전 치료제에 대한 각종 연구들이 대부분 제약사가 주도하는 것이어서 단점을 숨기고 장점을 부각시키기 때문인 것으로 보인다. 홍보용 연구결과는 최상의 경우를 말하는 것이며 개별적으로 작용할 때는 차이가 나기 마련이라는 사실을 알아두는 것이 좋다.

실제 환자가 발기부전 치료제를 사용하면서 중요한 것은 각 약들 간의 차이점을 숙지하는 것이 아니다. 장단점은 의사가 숙지해 환자에게 맞는 약을 처방해 주기 때문이다. 환자가 진정으로 알아둬야 할 것은 발기부전 치료제가 결코 정력제가 아니라는 점이다. 발기부전은 다른 병에 의해 오는 경우가 많은데다 엄연히 의학적인 기능장애다. 병원에 가서 진찰을 받고 자기 몸 상태에 맞는 처방을 받는 것이 가장 확실한 치료법임을 명심해야 한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
CJ프레시웨이 '푸드 솔루션 페어 2026' 개최..."O2O 기반 식자재 유통 혁신 모델 제시"
[시사뉴스 홍경의 기자] CJ프레시웨는 B2B(기업간거래) 식음산업 박람회인 '푸드 솔루션 페어 2026'을 18일부터 19일까지 이틀간 서울 양재동 aT센터에서 성황리에 진행됐다. 이번 박람회에서는 온라인 플랫폼을 중심으로 한 O2O 기반 식자재 유통 모델을 중점적으로 소개했다. CJ프레시웨이는'푸드 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 역대 최다 규모를 기록했다고 지난 12일 밝혔다. 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 행사 일주일 전 기준 전년 동기 대비 약 120% 증가했고, 외식 프랜차이즈 관계자, 개인 사업자 등 산업 종사자 중심으로 신청이 크게 늘었다고 회사 측은 설명했다. 이번 푸드 솔루션 페어는 식자재 상품 전시와 플랫폼 서비스 체험, 푸드 비즈니스 솔루션 제안 등 다양한 프로그램으로 구성됐다. 외식·급식 사업자들은 현장에서 식자재 유통과 푸드서비스 산업의 최신 트렌드를 살펴보고, 산업 전반의 디지털 전환 흐름을 체감했다. 특히 CJ프레시웨이가 지난달 지분 투자한 플랫폼 기업 ‘마켓보로’의 온라인 식자재 오픈마켓 ‘식봄’을 중심으로 온·오프라인을 연계한 식자재 유통 혁신 모델을 선보이며 큰 관심을 모았다. 식봄은 외식 사업

정치

더보기
김정철 개혁신당 최고위원, 서울특별시장 출마 선언...“기성 정치인들과 연계된 사업 전수조사”
[시사뉴스 이광효 기자] 개혁신당 김정철 최고위원이 서울특별시장 출마를 선언했다. 김정철 최고위원은 19일 국회에서 기자회견을 해 “짧지 않은 고민 끝에 저는 서울특별시장 선거에 출마한다. 청산, 심판, 적폐, 종식. 화려한 말들로 장식된 서울의 정치 속에서 정작 시민의 삶은 단 하나도 바뀌지 않았다”며 “서울은 여전히 청년이 떠나고 삶을 지탱하기 힘들며 가난한 사람이 꿈꾸기 어려운 도시다. 정치는 요란했지만 시민의 삶은 바뀌지 않았다. 김정철이 바꿔내겠다”고 말했다. 이어 “서울은 다시 '한강의 기적'을 만들어 낼 저력이 있는 도시다. 제가 그 기적을 다시 시작하겠다. 서울을 다시 성장의 도시로 만들겠다. 적극적인 규제 혁파를 통해 뉴딜 수준의 산업 유치와 개발을 시작하겠다”며 “그동안 산업 성장의 기회를 얻지 못했던 (서울특별시) 노원(구), 도봉(구), 강북(구)은 각각 '바이오 연구 및 교육특구', 'K-Culture 관광특구', '시니어 헬스케어특구'로 탈바꿈시켜 서울 북동부에 새로운 성장 동력을 만들겠다”고 밝혔다. 김정철 최고위원은 “중랑천은 수변 감성의 거점으로 개발하겠다. 성수동에서 (경기도) 의정부(시) 경계까지 자전거와 러닝 전용 하이웨이

경제

더보기
이재명 대통령 “경제 전시 상황이라는 자세 가져라...단 한 방울의 석유라도 더 확보하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 현재 중동 상황에 대해 ‘경제 전시 상황’이라는 자세를 갖고 단 한 방울의 석유라도 더 확보해야 함을 강조했다. 이재명 대통령은 19일 청와대에서 개최된 수석·보좌관 회의에서 “중동 전황의 불투명성이 확대되면서 원유와 일부 핵심 원자재에 대한 보다 적극적이고 장기적인 수급 관리 대책의 필요성이 커지고 있다”며 “지금은 단 한 방울의 석유라도 더 확보하고, 안정적인 공급선을 개척하는 노력이 어느 때보다 절실하다”고 말했다. 이재명 대통령은 “이런 시기에 비서실장께서 UAE(United Arab Emirates, 아랍에미리트)를 방문해 원유 2400만 배럴을 확보하고 우리나라에 원유를 최우선적으로 공급하겠다는 약속을 이끌어 낸 것은 매우 큰 성과다”라며 “전쟁이 언제까지 지속될지 예단하기가 어려운 상황이다. 청와대와 모든 정부 부처는 '경제 전시 상황'이라는 점을 엄중한 자세로 가져 주기 바란다”고 당부했다. 추가경정예산안 편성에 대해선 “민생 전반에 대해 선제적인 조치가 필요하다. 사실상 ‘전쟁 추경'이라고 할 이번 추경도 민생 경제의 충격을 덜고 경기 회복의 동력을 계속 살려 나갈 수 있는 방향으로 편성해야 될 것이다

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던