전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.9℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 9.8℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 11.6℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.2℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 4.2℃
  • 맑음금산 4.9℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 맑음경주시 8.8℃
  • 맑음거제 11.4℃
기상청 제공

문화

[갤거리]호암갤거리 '사실과 환영 - 극사실회화의 세계' 전

URL복사

사진과 그림의 경계를 허문다


호암갤러리에서 열리는 ‘사실과 환영 - 극사실회화의 세계’ 展


삼성미술관은 2001년
호암미술관의 첫 전시로, 1970년대 경직된 추상회화에 대한 반작용으 로 등장한 극사실 회화를 재조명하는 ‘사실과 환영 : 극사실 회화의 세계’
전을 개최한다. 극사실 회화란 문자 그대로 지극히 정밀한 세부묘사로 그림이 마치 사진이나 실물같이 보이 는 회화를 말한다.


극사실주의 회화란


극사실 회화는 1960년대 미국을 중심으로 시작되었다. 로버트 벡틀, 찰스 벨, 척 클로즈, 리
차드 에스테스 등으로 대표되는 일련의 작가들은 타성화된 추상표현주의를 거부하고, 현대
적 삶에 대한 팝아트의 현실 감각과 멀리는 사실주의 성향이 강한 미국적 회화의 전통을 계
승하면서 등장하기 시작했다. 이들은 거리풍경, 자동차, 상점 간판, 오토바이 같은 주변의 실
제 대상이나 정경을 촬영한 사진과 슬라이드 필름을 격자무늬나 슬라이드 투영을 통해 캔버
스에 이미지를 확대 전사하여 마치 사진을 보는 듯한 정밀한 그림을 만들어 냈다. 이번에
소개되는 척 클로즈의 대표작이자 대작인 ‘조(Joe)’ 등의 외국 작품들은 모두국내에 첫
선을 보이는 작품들이라 그 의미는 더욱 크다 할 수 있다.


우리의 극사실주의 회화


우리 현대 미술에서 극사실회화는 70년대 우리 미술의 주류를 형성했던 모노크롬 회화에 대
한 반발로 나타나기 시작했다. 이 때에 대학을 갓 졸업한 젊은 작가들은 지나치게 현실과
유리된 추상회화에 저항하면서 주변의 환경과 일상 현실의 대상에 대한 충실한, 그러나 기
존의 아카데믹한 사실주의와는 차별화된 극사실주의의 형상화를 시도했다. 이러한 추세는
급속도로 확산되어 1978년에 이르러 산발적이었던 에너지가 집결된 여러 차례의 전시가 집
중적으로 열리기도 했다. 이러한 전시회 등을 통해 작가들은 평면지향의 추상화에 저항하며
동시에 기존의 아카데믹한 사실주의 회화와 차별화된 ‘새로운 사실회화’를 들고 나왔다.


고영훈의 ‘돌’, 이석주의 ‘벽돌벽’, 김영창의 ‘모래사장’, 지석철의 ‘소파쿠션’, 조
상현의 ‘표지판’ 등은 모두 실물과 착각할 만큼 정교한 일루젼을 창출했다. 이들의 작업
의 1970년대 한국 화단에 새로운 활기를 불어 넣었으며 이후 80년대 형상성 회복의 기틀을
마련했다고 평가된다.


우리와 미국 작품의 차이


한국과 미국의
극사실주의 회화는 여러가지 면에서 차이점을 발견할 수 있다. 미국의 극사 실주의 회화는 소비산업화된 60∼70년대의 도시 이미지들을 전달하려
노력한 반면 우리의 작품들은 도시환경의 맥락과는 거리가 멀다. 이러한 양상은 우리의 작가들이 경제 개발과 산업화라는 사회적 가치와는 무관한
감성으로 작업에 임했음을 알 수 있게 해준다. 또한 미 국의 작가들은 작업에 임해 실제 사진을 매우 절대적인 요소로 삼았던 것에 비해 우리의
작 가들은 대상에 대한 기억을 되살리는 정도의 참조물로밖에 사진을 이용하지 않았다. 화면의 구성에 있어서도 미국의 극사실주의 작품들은 기존의
회화적 특징과 별반 큰 차이를 보이지 않았던 반면 우리작가의 작품들은 전통적 방법을 지양하여 배경이나 상황을 배제하고 원근 을 제거하는 등
대상에 대한 즉물적 묘사를 중시했다. 그러한 기저에는 모노크롬 회화에 저 항하면서도 역설적으로 그 모더니즘적 감성이 흡수되었음을 유추할 수
있다.


우리의 극사실회화는 추상의 타성화에 대한 저항이라는 발생 배경과 치밀하게 세부를 묘사
하는 기법면에서 미국의 그것과 중요한 유사성을 지니고 있으나 한편으로는 우리 현대 미술
의 보다 특수한 상황 속에서 발현한 간과할 수 없는 차이들이 가미되어 한국적 극사실회화
만의 특성을 정립한 것이라 볼 수 있다. 그림에서 사라진 형상을 다시 복귀시키고자 했던
우리의 젊은 작가들은 극사실 기법에 기성 작가들의 모더니즘적 감각을 접목시켜 과거의 사
실주의 회화와는 다른 또다른 전통을 수립한 것이다.


또한 한국의 극사실회화는 60년대 말과 70년대 초반에 활발히 진행되어 오던 개념미술과 오
브제 미술 등 탈모더니즘적인 논리까지 흡수하여 70년대 우리 미술의 구도를 다변화시켰고,
나아가 80년대의 탈모던적 형상미술과의 일종의 과도기적인 혹은 완충의 역할을 함께 했다
고 볼 수 있다.


이번 전시를 통해 한국과 미국의 극사실회화를 함께 감상함으로써 모방이나 독창성의 논의
이전에 두 나라의 예술적 특성과 우리 미술상황에서의 독자적인 차별성을 시각적으로 확인
하고 올바른 평가를 내릴 수 있을 것이다.


전시명: 사실과 환영 - 극사실회화의 세계
전시장소: 호암갤러리
전시기간: 4월 29일(일) 까지/오전10시∼오후6시(매주 월요일 휴관)
문의: 02) 750-7838




장진원 기자 jwjang@sisa-news.com

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량