전체기사

2025.09.07 (일)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

경제

[국감]강영원 “‘날’ 인수, 최경환에 보고했다”[종합]

URL복사

최경환 장관 “잘 검토해서 추진하라” 발언에 해석 분분

[시사뉴스 임택 기자]강영원 전 한국석유공사 사장은 23일 헐값 매각 논란이 일고 있는 하베스트 정유부문 자회사인 노스아틀랜틱리파이닝(NARL·날)의 인수와 관련해 최경환 당시 지식경제부 장관에게 보고하고 사실상 허가를 받았다고 밝혔다.

강영원 전 석유공사 사장은 이날 국회에서 열린 산업통상자원위원회 국정감사에서 “최경환 장관을 만나서 하베스트에서 날(NARL)까지 포함해서 인수하라고 한다는 사실을 보고드렸나. 허락했나”라는 새정치민주연합 홍영표 의원의 질의에“부인하지 않은 건 정확하다”고 말했다. 당시 강 전 사장은 2009년 10월16일 캐나다 하베스트사(社)로부터 날(NARL) 인수를 제안받은 뒤 20일 경제성 평가를 완료했고, 석유공사의 정유사 인수가 위법 소지가 있어 이를 최경환 당시 지경부 장관에게 보고해 '잘 검토해서 추진하라'는 사실상 승인을 받았다는 것이다.

강 전 사장은 “장관께 보고했더니 잘 검토해서 추진하라고 답했나”라는 질의에 대해 “그런 뜻으로 받아들였다”고 말했다.

그는 또“좀 더 검토하라고 했다면 강영원 사장 혼자 결정할 수 있었겠나”라는 질문에는“정유공장을 인수하는 부분은 델리케이트(민감)한 부분이 있다”며 “석유공사법에도 적시돼있지 않아서 그 부분에 대해서는 지식경제부 의견을 구하고 싶었다”고 답했다.

그는 여야 의원들의 거듭된 확인에도 “분명히 알고 싶었던 것은 정유공장 인수가 맞는지 (최경환 장관의) 동의를 구하고 싶었고 동의를 받은 것으로 알고 있다”고 말했다.

여야 의원들은 ‘잘 검토해서 추진해라’라는 최경환 당시 장관의 발언을 두고 해석이 분분했다. 야당은 특히 21일 새벽 4시 강 전 사장의 전자결재에 이어 같은 날 오전 10시 인수계약을 체결한 직후 지식경제부가 보도자료를 통해 인수 사실을 발표한 점을 문제 삼았다.

홍영표 의원은“(강영원 사장은) 명확하게 최경환 당시 지경부 장관에게 보고했고 검토해서 추진해라 승인했다”며“이걸 밝히기 위해 최경환 경제부총리의 증인 출석을 요구하는 것”이라고 강조했다.

같은 당 부좌현 의원은“(강 사장이) 날사 인수 결정을 혼자 한 게 아니었다고 증언했다”며 “(이사회 의결 전) 사실상 계약체결로 (인정)됐고 지경부에 계약 성사를 보고하고 다음 날 지경부가 거창하게 성공했다고 보도자료를 냈다”고 최 장관의 개입 사실을 강조했다.

노영민 의원 역시 “당시 석유공사법에 의해서 정유사업에 진출하는 것은 법적으로 문제가 될 수 있었다. 계약 과정에서 가장 관심 있는 문제였을 것”이라며“(그에 대한) 장관의 입장을 듣고 싶었는데 장관은 이 부분에 동의했다고 말했다. '법적 문제가 없다'는 답변을 들었다”고 말했다.

오영식 의원은“(인수계약 체결 사실을) 보고받지 않고 다음날 오전 10시 당시 지경부에서 보도자료까지 내서 대대적으로 홍보할 수 있나”라며 “법적 문제가 있고 최종적으로 할 지 말 지 분명히 최경환 장관으로부터 '잘 검토해서 추진해라' 이야기를 들었다고 증언했다”고 말했다.

그러나 새누리당 이진복 의원은 “최경환 장관은 '너무 많은 적자를 내는 것은 옳지 않다. 잘 판단해라' 이렇게 이야기한 것 아니냐”고 지적하면서“당시 상황이 정확하지 않은데 정확한 것처럼 말하는 건가”라고 답변 태도를 지적했다.

같은 당 이현재 의원도“잘 검토해보라는 것이 사라는 뜻으로 말한 건가, 문제가 있으니 검토해보라는 것이었냐”라고 확인한 뒤 “중요한 사항은 관계 부처 간 협의를 하도록 돼있는데 협의를 제대로 안 한 것은 강 사장의 책임 아닌가”라고 질타했다.

홍지만 의원 역시 석유공사 이사회가 하베스트 인수 건을 최종 의결하도록 한 절차에 대해 “장관이나 대통령 승인 받고 한 건가”라며 “그 큰 계약을 체결하는데 의견을 듣고, 조언을 구하고, 이런 부분은 필요하지 않나. 그래서 장관도 만나보고, '손해 보면 문제 있다'는 이야기를 들은 것”이라고 해석했다.

한편 강 전 사장은 날(NARL) 부실의 원인에 대해 “인수 절차에서 문제가 있다는 2012년 감사원의 지적은 옳지 않다”며 “날은 기본적으로 중동에서 원유를 수입해서 미국에 90%를 파는 사업모델을 갖고 있는데 미국에서 셰일가스가 범람하면서 마이너스가 됐다”고 해명했다.

이에 김동철 산자위원장은“석유공사가 하베스트 인수과정에서 감사원 감사를 2번이나 받았는데도 감사원 지적을 수용하지 않고 있다”며 “위원회가 검찰에 수사를 의뢰해서 검찰을 거쳐 법원의 최종 판단을 받도록 하는 게 옳다고 생각한다”고 양 간사와 협의 방침을 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기


사회

더보기
호산대, 대학일자리플러스센터 고용노동부와 간호대학 취업활성화 간담회 개최
[시사뉴스 홍경의 기자] 호산대학교 대학일자리플러스센터는 지난 달 28일(목) 창의예술관 2층 대학원격교육지원센터에서 고용노동부와 함께 간호학과 취업 활성화를 위한 간담회를 개최했다. 이번 간담회에는 ▲대구고용센터 방언희 팀장 ▲황정덕 파트장 ▲호산대학교 간호학과 황혜정 교수, 김영미 교수 ▲전상훈 대학일자리플러스센터장 ▲오명수 부센터장 ▲이성국 팀장 ▲문종훈 컨설턴트 ▲이진호 주무관 등 총 9명이 참석했다. 이번회의에서는 고용노동부가 지원하는 미래내일 일경험 인턴 사업을 호산대학교 간호학과와 연계할 수 있는 방안이 중점적으로 논의됐다. 이를 통해 학생들의 현장 경험을 확대하고, 병원 및 의료기관의 인력 수요를 충족시킬 수 있는 상호 윈윈 구조 마련이 주요 의제로 다뤄졌다. 또한 간호학과 교수진은 간호사 취업 현황과 애로사항을 상세히 공유했으며, 이를 들은 고용노동부 관계자들은 보건계열이 참여할 수 있는 다양한 연계 사업들을 안내했다. 이번 간담회는 협업의 기틀을 마련한 자리로 평가된다. 양측은 향후 대학일자리플러스센터를 중심으로 구체적인 실행 방안을 마련하고, 고용노동부와 긴밀히 협력해 간호학과 취업률 제고에 실질적인 성과를 내겠다는 데 뜻을 모았다. 전상

문화

더보기
나와 타인을 이해하는 심리적 안내서
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘에니어그램 명상상담 전략’을 펴냈다. 이 책은 현대인이 겪는 심리적 불안과 대인관계의 갈등을 다루며, 아홉 가지 성격 유형을 통해 자기 이해와 관계 회복의 길을 안내하는 심리 지침서다. 저자는 에니어그램 이론에 명상상담을 결합해 각 유형의 특성과 패턴을 드러내고, 이를 극복할 수 있는 구체적인 전략을 제시한다. 단순히 성격을 분류하는 데 그치지 않고, 어린 시절의 경험과 현재의 관계 문제를 연결해 설명함으로써 독자가 자기 성찰의 깊이를 더할 수 있도록 돕는다. 저자 김문자는 동방문화대학원대학교 명상심리상담학과에서 상담심리학 박사학위를 받았으며, 대학교 상담심리센터 객원 상담사를 역임한 바 있다. 현재는 명상에니어그램 교육원 원장으로 활동하며 명상과 심리상담을 접목한 다양한 연구와 실천을 이어가고 있다. 저자는 ‘명상상담프로그램이 여대생의 스트레스 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램을 활용한 영상관법이 분노 감소에 미치는 영향’, ‘에니어그램 명상상담 단일사례연구’ 등 여러 논문을 통해 그 효과를 입증해 온 학자이자 상담 전문가다. ‘에니어그램 명상상담 전략’은 명상이 내면의 불안을 직면하게 하고, 에니어그램이 그 불안

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있