전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.4℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 5.5℃
  • 박무대구 8.0℃
  • 박무울산 11.5℃
  • 박무광주 9.3℃
  • 구름조금부산 13.7℃
  • 맑음고창 5.8℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.0℃
  • 맑음보은 2.7℃
  • 맑음금산 4.1℃
  • 맑음강진군 6.3℃
  • 맑음경주시 7.4℃
  • 맑음거제 10.6℃
기상청 제공

정치

반기문 개성공단 방문…남북관계 개선될까?

URL복사

남북·北美 경색관계 돌파구마련 역할 기대…6자회담 재개 뜻밖의 진전 분석도

[시사뉴스 김부삼 기자]반기문 유엔 사무총장이 21일 개성공단을 방문하겠다고 밝히면서 경색된 남북관계에 긍정적인 영향을 미칠 수 있을지 주목된다.

반 총장은 19일 오후 인천 송도에서 열리고 있는 '2015 세계교육포럼'에 참석해 기자회견을 열고 “이번 목요일 5월21일 개성공단을 방문할 예정”이라고 밝혔다.

반 총장 본인이 개성공단 방문 의사를 밝혔고 이를 남북한 당국이 수용한 것으로 확인됐다. 반 총장은 남북 당국의 협조 하에 공단 내 입주기업을 약 1시간30분간 방문하고 돌아올 것으로 예상된다. 일각에선 반 총장의 공단 방문이 남북관계 개선에 긍정적인 작용을 할 것이란 관측이 나온다.

북한측에서 책임있는 당국자가 나와 반 총장과 면담할 경우 개성공단 현안은 물론 남북관계 전반에 있어서 난국을 타개할 계기가 마련될 수도 있다는 것이다.

국제사회 지도자이자 미국과도 연결돼있는 반 총장이 북한쪽의 유력자와 머리를 맞대면 남북관계나 북미관계에서 돌파구를 마련하거나 6자회담 재개에서도 뜻밖의 진전이 있을 수 있다는 분석이 나온다.

반면 반 총장과 북한 당국자간 면담이 불발되고 입주기업만 둘러보고 나오는 형식적인 방문이 될 것이란 우려도 있다.

그간 우리정부에 대한 북한의 불신, 북한당국의 남북대화 무용론, 북한군의 잠수함 발사 탄도미사일 시험발사 등 남북관계 상황을 감안할 때 반 총장이 방문한다고 해서 북한의 태도가 갑자기 바뀌리라 기대하기는 어렵다는 것이다.

임을출 경남대 극동문제연구소 교수는 “유엔 사무총장 자격으로 들어가긴 하지만 북측에서 책임 있는 당국자가 안 나오고 반 총장 혼자 보고 온다면 아무래도 제한적인 영향밖에 미치지 못할 것”이라며 “관건은 북한의 책임 있는 당국자가 나와서 의미 있는 대화를 나눌지 여부”라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너