전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.9℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 9.8℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 11.6℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.2℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 4.2℃
  • 맑음금산 4.9℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 맑음경주시 8.8℃
  • 맑음거제 11.4℃
기상청 제공

정치

여야, 황교안 변호사 수임사건 19건 비공개 열람[종합]

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]황교안 국무총리 후보자 인사청문특별위원회 소속 여야 간사가 5일 황교안 후보자의 변호사 수임사건 내역 19건을 비공개 열람하기로 했다.

인청특위 위원장인 새누리당 장윤석 의원은 이날 이 같은 내용을 담은 '문서검증 실시에 관한 건'을 의결했다. 이는 인청특위 여야 간사인 새누리당 권성동 의원과 새정치민주연합 우원식 의원이 이날 국회에서 열린 인청특위 전체회의 도중 따로 회의를 갖고 합의한 데 따른 것이다.

이에 따라 권성동 위원, 우원식 위원, 박범계 위원 등 인사청문 특위 위원들은 오는 6일 오후 5시 서울 서초동 법조윤리협의회를 방문해 황교안 후보자의 변호사 수임사건 내역 19건을 비공개로 열람한다.

앞서 법조윤리협의회는 황 후보자 변호사 수임 내역 119건을 국회에 제출하면서, 19건을 삭제해 공란으로 제출했다. 이에 대해 야당은 19건을 제출하라고 요구했지만, 법조윤리협의회는 “변호사법에 따르면 19건은 국회에 제출해야 하는 수임자료가 아니다”며 거부한 바 있다.

이 때문에 야당은 이날 황 후보자의 수임 내역 19건 등 문서 검증 절차를 의결하기 위한 인청특위 전체회의를 개최할 것을 요구했다. 실제로 이날 전체회의에서 야당 위원들은 황 후보자의 변호사 수임 내역 19건을 놓고 황 후보자 측과 법조윤리협의회를 질타했다.

인청특위 은수민 위원은 “현재 위원회 의결 39건 중 정상 제출된 자료는 단 7건으로, 17.9%”라며 “19건 자료 이외에도 받지 못한 자료가 많다”고 지적했다.

이어 “인사청문회가 검증의 장이라고 하지만, (자료 미제출의) 관행을 받아들이면, 인사청문회가 무력하게 된다"며 "헌법재판소에 권한쟁의소송이라도 해야 한다”고 말했다.

이에 대해 여당 간사인 권성동 위원은 “법조윤리협의회는 독립적이고 중립 기관”이라며“법조윤리협의회는 변호사법에 따라 자문사건인 19건을 제출하지 않은 것”이라고 반박했다.

이어 “이를 어기고 법조윤리협의회가 자문사건인 19건을 국회에 제출할 경우 회장들과 직원들은 비밀 누설 위반 혐의로 징역 3년의 처벌 받게 돼 있다”며 “(이런) 법조윤리협의회의 독립적 판단을 두고, 황교안 후보자가 (법조윤리협의회에) 압력을 넣어서 그렇다는 것은 어불성설”이라고 비판했다.

이에 새정치민주연합 홍종화 위원은“권성동 위원이 보셨는지 모르겠지만, (제출되지 않은 19건이) 송무사건인지, 자문사건인지 그걸 어떻게 확인하냐”며 “자문사건이 몇 건, 송무사건이 몇 건, 번 돈이 얼마인지 이야기하면 된다. 그것을 안 하면서 공직자 자격이 있느냐”고 따졌다.

여야의 공방을 지켜보던 장윤석 위원장은 “여야 간사가 합의를 해 (황교안 후보자의 변호사 수임 내역 19건을) 합리적으로 확인하는 방안을 논의하면 좋겠다”고 말하며 정회를 선언했다. 이 때 여야 간사는 19건을 비공개 열람하기로 합의했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너