전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

정치

황교안 인사청문회 부실자료·전관예우 ‘쟁점’

URL복사

[시사뉴스 김부삼 기자]황교안 국무총리 후보자에 대한 사흘 간의 인사청문회가 8일 시작됐다.

여야는 이날 인사청문회에서 부실하다는 지적이 제기된 황 후보자 관련 자료 제출을 한 목소리로 요구한 가운데, 야당은 황 후보자에 대해 제기된 '전관예우' 의혹 추궁에 집중했다.

이날 오전 국회에서 인사청문회가 시작하자마자 새정치민주연합 박범계 의원은 의사진행발언을 통해 "황 후보자는 여러 의혹에 대해 침묵으로 일관했다. 충실한 자료 제출이 전제됐다면 적합한 방어 전략일지 모르겠지만 이 청문회를 해야 하는 것인지 심각한 의문이 든다"고 지적하면서 이른바 '19금' 내역과 관련해 "법조윤리협의회가 황 후보자의 방패막이로 전락했다"고 꼬집었다.

앞서 황 후보자는 변호사 시절 수임 내역 중 19건에 대해선 자문 등 업무활동 내역은 제출할 의무가 없다며 공개하지 않았다.

같은 당 우원식 의원도 "침묵과 자료 제출 거부로 지연 작전을 쓰는 노련한 검사를 원하는 게 아니다"라며 "청문회에 불성실하게 임하는 후보가 (국무총리) 자격이 있는지 되묻지 않을 수 없다. 오늘 오후 4시까지 (자료를) 제출할 것을 엄중하게 요청한다"고 말했다.

새누리당 권성동 의원 역시 "후보자가 떳떳하고 국회의 요구도 있으니 19건에 대해 후보자가 법조윤리협의회에 신청해 자료를 받길 촉구한다"고 말했다.

장윤석 인사청문특위 위원장은 "의뢰자의 개인 비밀을 침해하지 않는 범위 내에서 오전 회의를 마치고 정회 시간에 진지하게 검토해 인사청문회가 효율적으로 진행될 수 있는 입장을 전달한다"며 자료 요청을 주문했다.

이와 함께 야당 특위 위원들은 황 후보자에 대해 제기된 전관예우 의혹을 포함해 병역비리 의혹과 다운계약서 작성 의혹 등을 집중적으로 캐물었다.

정의당 박원석 의원은 청호나이스그룹 정휘동 회장 횡령 사건과 관련, "후보자와 고등학교 때 같은 반이었던 동기동창이 주심 대법관으로 배정됐다. 그리고 황 후보자가 사건 수임을 했다"며 "후보자가 말한대로 전관예우 오해를 사지 않으려 애썼다면 이런 사건은 기피하는 게 절절하지 않느냐"고 따져 물었다.

새정치연합 우원식 의원도 같은 사건을 언급하며 "공직자 윤리법을 위반한 것 아니냐"며 당시 사건들에 대한 선임계 제출 여부를 놓고 황 후보자가 답변을 번복하자 "답변이 바뀌었다. 장관 청문회 때는 선임계를 다 냈다고 했다. 이는 위증"이라고 지적했다.

아울러 같은 당 김광진 의원은 황 후보자의 병역기피 의혹과 관련, "담마진이라는 두드러기를 처음 들어본 사람이 대부분이다. 일상생활이 불가능한 분이 사법고시를 패스했다는 것을 국민들이 의구심을 갖고 보는 것"이라고 따져 물었다.

박범계 의원은 종합소득세 늑장 신고 의혹에 관해 "이번에 총리 지명 받으면서 종합소득세를 4년 늦게 지각 신고했다. 어떤 소득인지 살펴보니 고검장을 마치고 나와 바은 공무원연금 소득이었다. 3500만원으로 적은 돈이 아니다.이 돈이 4년 묵혀 있었다. 총리로 지명되니 부랴부랴 신고하고 지각 납부했다"며 "총리가 부정부패 척결을 외칠 정도의 도덕성을 갖고 있는지에 대해 본 의원은 지극히 의문이고 의심을 갖고 있다"고 꼬집었다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너