전체기사

2025.09.09 (화)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

정치

與, 오픈프라이머리 합의 후 ‘자중지란’…왜?

URL복사

非朴 “오픈프라이머리 합의 했잖나?”…親朴“야당이 안한다잖아”
“뿌리깊은 계파간 불신…국민공천안 발표되면 내분 폭발 할 수도”

[시사뉴스 김부삼 기자]새누리당이 오픈프라이머리 문제로 내홍에 휩싸이고 있다.

박근혜 대통령의 복심 이정현 최고위원은 19일 "이 문제가 왜 계파 문제냐"고 항변하고 있지만, 시간이 갈수록 친박 대 비박간 긴장감은 높아가는 형국이다.

◆오픈프라이머리=국민공천제?

새누리당은 지난 4월 의원총회에서 당 보수개혁혁신위가 마련한 '오픈프라이머리' 공천 방식을 만장일치로 추인했다. 이를 근거로 김무성 대표를 비롯한 비박계에서는 "4월 의총에서 추인해놓고 이제와서 왜 딴소리를 하냐"고 발끈하고 있다.

이에대해 친박계는 "우리가 언제 오픈프라이머리를 반대한다고 했나"라며 "야당이 오픈프라이머리를 안받으면 대안을 발표해야 할 것 아니냐"고 반박하고 있다.

얼핏보면 오픈프라이머리를 두고 비박은 찬성, 친박은 반대하는 것처럼 보이지만, 이는 오픈프라이머리와 국민공천제를 동일시 하는 오류에서 비롯되는 착각일 뿐이다.

새누리당이 말하는 국민공천제는 상향식공천을 달리 부르는 말로, 상향식 공천을 실현하는 여러 방법 중의 하나가 바로 '오픈프라이머리'라는 것이다.

상향식공천은 이미 과거에도 여야가 총·대선 과정에서 크고작은 실험을 해왔다. 그때마다 가장 큰 논란거리는 당원과 국민들의 참여비율을 어떻게 정하느냐는 기술적 문제였다.

대표적으로 이명박·박근혜 후보가 맞붙었던 지난 2007년 한나라당 대통령 후보 경선의 경우, 국민과 당원 비율을 얼마로 할 것인지, 여론조사 반영비율은 어떻게 할 것인지, 여론조사 문구 내용은 또 어떻게 할 것인지 등 경선 세부 방식을 놓고 협상만 수개월간 했을 정도였다.

따라서 친박계는 김 대표 등 비주류가 야당이 받지도 않을 오픈프라이머리만 계속 얘기하며 시간을 끌지말고 상향식공천안을 구체적으로 내놓으라는 것이다.

윤상현 의원은 이와관련 "이렇게 계속 허송세월만 보내다가 선거가 코앞에 닥치면 어떡하나? 우리당 내부에서라도 상향식 공천 방안을 하루속히 만들어야 한다"며 구체적 방안을 제시할 것을 요구했다.

◆“靑-주류 친박 견제 뚫고 완전 국민공천 달성? 만화같은 얘기”

문제는 상향식 공천안을 섣불리 내놓을 경우 계파 갈등이 폭발할 수도 있다는 것이다. 새정치민주연합만 하더라도 이날 혁신위의 현역의원 물갈이 기준 발표 후 당 내부가 크게 술렁이고 있다.

따라서 새누리당 역시 구체적인 상향식 공천안이 제시되면 계파간·지역간 유불리에 따라 내부 동요가 시작될 공산이 크다. 무엇보다 야당의 '현역 물갈이 공세'가 커지면 커질수록 여당 역시 전략공천 카드를 만지작거릴 수밖에 없다는 것이 정치판의 냉혹한 현실이다.

더욱이 정당에는 주류와 비주류의 '지분 싸움'이 늘 존재하기 마련이다. 지역구 공천은 그렇다 치더라도 "비례대표 공천은 어떻게 국민공천으로 할 것이냐"는 물음에는 단박에 답변이 들리지 않는다. 이 비례대표 배정권만 하더라도 지분 싸움의 결과물이기 때문이다.

한 재선 의원은 "김무성 대표가 청와대와 친박계 주류의 태클을 피해 '완전한' 국민공천을 할 수 있다는 것 자체가 어떻게 보면 만화같은 얘기"라며 "과거에도 겉으로는 '클린 공천'을 외쳤지만, 안으로는 온갖 '더티한 공천'이 난무하지 않았나"라고 앞으로 전개될 험난한 공천 항로를 예고했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
【커버스토리】 [한미 정상회담] 이 대통령 “두터운 신뢰…굳건한 한미동맹 확인"
[시사뉴스 강민재 기자] 이재명 대통령은 지난달 25일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 대통령과 미국 워싱턴DC에서 첫 정상회담을 열었다. 회담 전 미국의 거센 압박 속에서도 돌발변수 없이 화기애애한 분위기로 마감돼 양 정상 간 신뢰를 구축하는 계기가 마련됐다. 특히 트럼프 대통령이 한국산 자동차에 대한 15% 관세를 재확인해 정책 불확실성이 상당 부분 해소됐다는 평이다. 이 대통령 ‘피스메이커, 페이스메이커’ 회담 분위기 이끌어 이재명 대통령 취임 82일 만에 열린 한미 정상회담은 치열한 기싸움으로 시작했다. 트럼프 대통령은 정상회담을 3시간 앞두고 소셜미디어에 “한국에서 무슨 일이 벌어지고 있는가. 숙청이나 혁명처럼 보인다”고 적어 우리 정부를 압박했다. 이 대통령은 모두 발언에서 북한 문제를 상당 부분 언급하며, “저의 관여로 남북 관계가 잘 개선되기는 쉽지 않다. 실제로 이 문제를 풀 수 있는 유일한 인물은 트럼프 대통령”이라고 치켜세웠다. 이어 “트럼프 대통령께서 ‘피스메이커’를 하시면 저는 ‘페이스메이커’로 열심히 지원하겠다”고 말했다. 또한, “전 세계에서 유일하게 분단국가로 남아 있는 한반도에도 평화를 만들어달라”며, “김정은(북한 국무위원장)도

정치

더보기
이 대통령, 여야 대표에 "국정에 국민 모든 목소리 공평히 반영 노력"
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령은 8일 서울 용산 대통령실에서 여야 대표와 오찬 회동을 갖었다. 이재명 대통령은 이날 정청래 더불어민주당 대표와 장동혁 국민의힘 대표 등 여야 지도부를 만나 "대통령은 국민을 통합하는 게 가장 큰 책무인데 어려운 게 현실"이라며 "국정에 모든 국민의 목소리가 공평하게 반영될 수 있도록 노력하겠다"고 했다. 이 대통령은 여야 대표 오찬 회동에서 "우리 국민이 하나의 목소리로 대한민국의 국익과 국민의 복리 증진에 힘을 모으면 참 좋겠다. 대외 협상에 크게 도움이 될 것"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 앞선 한미·한일 정상회담을 두고 "일종의 통과의례 같은 것인데 무엇을 얻기 위한 것이 아니라 무엇인가를 지키기 위해 필요해서 하는 과정이고 매우 어렵다는 생각이 들었다"고 말했다. 그러면서 "지금은 매우 어려운 상황이다. 공개석상에서 '나라의 힘을 좀 길러야 되겠다'는 말씀을 드린 이유가 있다"며 "우리가 다투고 경쟁은 하되 국민 또는 국가 모두의 이익에 관한 것들은 한목소리를 낼 수 있으면 참 좋겠다"고 했다. 또 "저는 민주당 출신 대통령이기는 하지만 이제는 국민 모두의 대통령이 돼야 한다고 생각하는데 쉽지는 않은 것

경제

더보기

사회

더보기
【지역네트워크】 공감에서 시작해 신뢰로 이어지다...하남시가 만든 따뜻한 민원행정
[시사뉴스 하남=박진규 기자] 이현재 하남시장은 행정을 바라보는 시선부터 달랐다. 민원을 단순한 요청이 아닌, 시민의 삶에 먼저 다가가야 할 ‘공감의 신호’로 받아들였다. 그래서 그는 행정의 속도만큼이나, 어떻게 응답하느냐의 ‘태도’를 중요하게 여겼다. 하남시는 민원행정의 개념을 완전히 뒤바꿨다. 단순히 민원을 처리하는 데 그치지 않고, 시민의 언어로 설명하고, 불편을 헤아리며, 현장에서 바로 답을 찾는 시스템으로 변화시키고 있다. 말투 하나, 설명 한마디에도 공감을 담고, 이동이 불편한 시민을 위해 ‘현장’을 행정의 출발점으로 삼은 행정. 시청에 가지 않아도, 여러 부서를 전전하지 않아도, 언제 어디서든 민원에 귀 기울일 수 있는 구조. 하남시는 그렇게 행정의 중심을 ‘사람’으로 옮겼다. ‘문제를 피하지 않는 책임 행정’, ‘모든 과정에 사람이 중심이 되는 행정’, 그리고 ‘시민의 언어로 설명하는 행정’. 하남시가 실현하는 민원행정은 제도가 아니라 철학의 실천이다. 민원은 소통이다…공연으로 배우는 ‘설명력도 친절역량’ 단 한 마디의 설명이 누군가에게는 위로가 되고, 누군가에게는 벽이된다. 하남시는 이러한 ‘언어의 차이’가 만들어내는 거리감을 줄이기 위해,

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있