전체기사

2025.09.04 (목)

  • 구름많음동두천 29.3℃
  • 맑음강릉 33.1℃
  • 구름많음서울 29.7℃
  • 구름조금대전 30.6℃
  • 구름조금대구 30.8℃
  • 맑음울산 31.3℃
  • 구름조금광주 30.5℃
  • 맑음부산 31.2℃
  • 맑음고창 31.0℃
  • 맑음제주 31.5℃
  • 구름많음강화 28.8℃
  • 구름조금보은 27.9℃
  • 맑음금산 29.4℃
  • 구름조금강진군 30.8℃
  • 맑음경주시 31.7℃
  • 구름조금거제 30.6℃
기상청 제공

사회

[기획]‘무질서·안전불감’…시민의식 실종된 불꽃축제

URL복사

쓰레기 더미· 교통 혼잡 등 난장판…“도대체 무엇을 위한 축제인가요?”

[시사뉴스 김정호 기자]지난 3일 오후 세계불꽃축제가 열린 서울 여의도 한강공원. 당시 이 곳에는 100만 명에 달하는 시민들이 몰려 대 성황을 이뤘다. 대부분의 시민들은 진귀한 풍경에 연신 환호를 질러댔다. 하지만 그들이 떠나고 난 자리는 쓰레기들로 넘쳐났으며 도로위 불법 주정차들로 일대 교통은 극도로 혼잡했다. 부족한 시민의식은 애꿎은 운전자, 환경미화원 등에게 고스란히 피해를 떠넘겨질 수 밖에 없었다.

실제로 축제가 시작된 3일 오후 7시가 넘어서면서 강변북로 진입로에는 불꽃놀이를 구경하려고 하나 둘 모여든 차들이 도로가에 그대로 멈춰서버렸다.

한 네티즌은 당시 상황을 전하며 "인근을 지나던 차들이 클랙슨을 울려도 요지부동이었다. 불꽃놀이를 보려고 도로가에 차를 주차하는게 말이 되냐"며 "사람들이 개념이 없어도 너무 없다"고 불만을 쏟아냈다.

같은 시각 여의도 인근 강변북로도 '무질서' 그 자체였다. 경찰 단속 구간을 벗어난 곳에서는 불법 주정차 차량들이 길게 늘어섰고 이로 인해 이곳을 지나던 차량은 통행에 불편을 겪어야만 했다.

인터넷상에는 "경찰 단속 구간에 들어서니 그 전까지 막혔던 차가 쌩쌩 달리기 시작했다"며 "집으로 오는데 굉장히 씁쓸했다"는 글들을 심심찮게 찾아볼 수 있다.

행사장 내부도 아수라장이었다.

'착석금지'라는 플래카드에도 불구, 공원 내 화단을 점령하는가 하면 다른 관람객들을 위해 텐트를 접어달라는 주최 측 안내방송에도 사람들은 미동조차 안했다. 비상통로 역시 인파로 가로 막혀버렸다.

화장실을 이용할 때도 전쟁은 되풀이 됐다. 100m 가량 늘어선 사람들 탓에 수 십분을 기다리는 것은 물론이고 화장실마다 치킨, 피자 등 먹다 남은 음식들이 들끓었다.

지난 2012년부터 지난해까지 3년간 불꽃축제 쓰레기 처리 비용은 모두 4660만원. 서울시가 국회 국토교통위원회 소속 새누리당 김태원 의원에게 제출한 자료에 의하면 매년 불꽃축제 쓰레기 처리 비용으로 1500만원의 세금이 들어가는 것으로 보고되고 있다.

안전사고도 끊이지 않았다.

불꽃놀이 축제를 준비하던 조명업체 직원이 한강에 빠져 숨졌는가 하면 수상오토바이를 타고 축제를 보던 20대 남성이 강에 빠졌다 목숨을 건지기도 했다. 이날 하루 불꽃축제에서는 128명이 찰과상, 낙상 등의 부상을 입어 응급의료지원을 받았으며 21명의 미아가 발생하기도 했다.

일본에서 불꽃놀이를 본 적이 있다는 박모(31)씨는 "일본에서는 행사장 주변 불법 주정차는 물론 쓰레기도 보지 못했다"며 "사람들의 관람 구역을 확실히 하기 위한 펜스 설치 등 관리가 철저한 느낌을 받았다. 한국은 정 반대인 듯 하다"고 아쉬움을 드러냈다.

축제의 무질서는 대형 행사일수록 매해 반복되고 있는 게 현실이다.

지난 8월 한 공중파 방송사에서 예능프로그램 가요제가 개최됐던 강원도 평창군은 4만명이 넘는 인파가 몰리면서 방문객들이 두고 간 쓰레기들로 몸살을 앓아야 했다. 그때도 "너무한다" "국민 수준이 이것 밖에 안 되나" "실망이다" 등의 자조적 목소리가 이어졌다.

이렇다보니 '굳이 이런 불편을 감내하면서까지 행사를 개최해야 하냐'는 등의 행사 무용론 역시 대두되고 있는게 사실이다.

설동훈 전북대 사회학과 교수는 "대형 행사마다 시민의식 부재를 운운하지만 시민들 탓만해서는 해결되지 않는 문제"라며 "이번 축제의 경우 주최측과 경찰의 세밀한 관리가 부족했다. 주최측은 시민들에게 쓰레기 봉투를 나눠주면서 철저히 사전 캠페인을 벌이고 경찰은 단속 구간이 아니더라도 CCTV를 이용해 불법 주정차 차량에 즉각 조치를 취했어야 했다"고 지적했다.

그는 "룰이 엉성하면 사람들은 손쉽게 이를 어기기 마련이다. 사람들이 적절히 행동할 수 있도록 하는 시스템적 접근이 필요하다"며 "2002 월드컵 당시 보여줬던 수준높은 시민의식은 여전히 재현될 수 있다"고 강조했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
김경훈 서울시의원, “학업중단숙려제 악용 사례 보고돼··· 제도의 미비점 메꿔야”
[시사뉴스 홍경의 기자] 서울특별시의회 교육위원회 소속 김경훈 의원(국민의힘, 강서5)이 지난 1일 제332회 임시회 서울시교육청 정책국 질의에서 학업중단숙려제가 악용되고 있는 사례를 지적하고 숙려제 신청 절차 및 승인 기준을 재검토하여 제도의 본래 취지를 살리도록 당부했다. 학업중단숙려제는 학생이 학교 폭력이나 가정 문제, 진로 고민 등으로 자퇴하려는 학생에게 일정 기간 이를 숙려할 수 있도록 지원하는 제도다. 학생이 왜 학업을 그만두려고 하는지 원인을 파악하고, 컨설팅이나 대안 교육기관으로의 안내 등 지원책에 대해 충분히 안내받도록 돕는 제도에 속한다. 서울시교육청이 제출한 ‘서울 관내 초중고 학생 학업중단숙려제 현황’에 따르면 작년 3,359명의 학생이 숙려제를 사용한 것으로 나타났다. 이는 2020년 799명보다 약 4배 이상 증가한 수치로, 2020년이 코로나 시기였음을 고려한다고 하더라도 학생들의 숙려제 이용 횟수는 현저히 늘어나고 있는 실정이다. 김경훈 의원은 “교육청에서 나름의 지침을 가지고 학업중단숙려제를 운영하고 있는 것이 무색하게도 최근 들어 이 제도를 ‘공식적 장기 결석’을 통한 자유 시간 및 휴식 수단으로 악용하는 사례가 보고되고 있다

문화

더보기
헤밍웨이의 대표작 '무기여 잘 있거라'를 현대적 시선으로 다시보다
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’을 펴냈다. 신간 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 어니스트 헤밍웨이의 대표작 ‘A Farewell to Arms’를 현대적 시선으로 분석한 해설서다. 저자 고민곤은 원작의 줄거리를 단순히 되짚는 데 그치지 않고, 전쟁의 참상과 인간애, 사랑의 의미를 섬세하게 해석한다. 특히 비와 눈 같은 자연 현상에 담긴 상징을 짚어내며 독자가 원작을 더욱 입체적으로 읽어낼 수 있도록 안내한다. 저자는 전쟁이 개인의 존엄과 사랑을 어떻게 무너뜨리는지를 탐구하면서도 그 속에서 인간이 끝내 포기하지 않는 연대와 온기를 강조한다. 또한 군인과 사제, 젊은이와 권력자 간의 갈등을 다루며 전쟁 문학이 던지는 질문을 오늘날의 현실로 확장시킨다. 이를 통해 ‘무기여 잘 있거라 - 전쟁, 사랑, 죽음’은 단순한 작품 해설을 넘어 시대와 세대를 관통하는 문제의식을 제시한다. 고민곤 저자는 교육과정평가원 교과서 검정위원, 2010학년도 대입 수능 외국어 검토위원, 대학 강의, EBS 교재 검토위원 등으로 활동했으며, 현재 군산중앙여자고등학교에서 교편을 잡고 있다. 주요 저서로는 ‘NEAT쓰기완성’

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있