전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.1℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 16.8℃
  • 구름조금대전 17.0℃
  • 맑음대구 17.6℃
  • 구름조금울산 18.5℃
  • 맑음광주 18.7℃
  • 맑음부산 21.0℃
  • 구름조금고창 17.7℃
  • 맑음제주 20.8℃
  • 맑음강화 15.8℃
  • 맑음보은 16.2℃
  • 맑음금산 16.5℃
  • 구름조금강진군 20.4℃
  • 맑음경주시 18.9℃
  • 구름조금거제 18.2℃
기상청 제공

국제

'테러 공포'에 깊어지는 푸틴의 고민…러'의 선택은?

URL복사

[시사뉴스 강철규 기자] 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 향해 급진 무장단체 이슬람국가(IS) 퇴치와 시리아 내전 사태 해결을 위해 한 목소리를 내줄 것을 요구하는 서방의 목소리가 커지고 있다.

IS 소행으로 추정되는 러시아 여객기 추락사고에 이어 프랑스 파리 동시다발 테러까지 터지면서 시리아 사태 해법과 관련해 서방과 불협화음을 내는 러시아의 입지가 갈수록 좁아지고 있는 것이다. 그러나 일련의 테러 사태가 푸틴 대통령의 태도 변화를 이끌어 낼 수 있을지는 미지수다.

버락 오바마 미국 대통령을 비롯한 서방 정상들은 15일(현지시간) 터키 안탈리아에서 개최된 주요20개국(G20) 회의에서 푸틴 대통령을 만나 시리아 사태 해결을 위해 전향적인 자세를 취해달라고 종용했다. 파리 테러 발생 직후 열린 이번 회의에서 오바마 대통령은 푸틴 대통령과 별도로 만나 상호 동의에 기반한 시리아 내전 종식은 러시아의 이익에도 부합한다는 점을 강조한 것으로 전해졌다.

데이비드 캐머런 영국 총리는 IS 퇴치가 러시아에게도 긴요한 사안이라는 점을 지적하고, 시리아 정권 이양이 어떤 식으로 마무리되든 러시아의 경제, 정치, 군사적 이익은 보호될 것이라고 재확인할 방침이다.

푸틴 대통령 역시 G20 회의에 앞서 "테러 위협에 맞서고 수백 만명의 난민들을 돕는 것은 국제사회 전체가 결합된 노력을 기울일 때에만 가능하다"고 말했지만 러시아와 서방 사이 갈등의 골은 깊다. 바샤르 알 아시드 시리아 정권과 전통적 우방 관계인 러시아 정부는 벌써 5년 째로 접어든 시리아 내전에 대한 해법을 두고 서방국들과 사사건건 부딪혀 왔다.

미국 등 서방은 시리아 사태의 원흉을 아사드 대통령으로 보고 민주적인 정권 이양을 강조한다. 반면 러시아 정부는 현 정권을 지지하는 것이 장차 시리아 내 혼란을 막을 최선의 방법이라고 주장하며 아사드 대통령을 감싸 왔다.

서방 일각에서는 러시아 정부가 IS 퇴치를 주장하며 지난 9월 시리아 군사개입을 시작하자 시리아 사태 완화를 기대하는 목소리가 나오기도 했다. 그러나 러시아군의 주요 공격 타깃은 IS보다는 아사드 정권에 맞서는 반군세력에 맞춰진 것으로 드러나면서 서방의 반발을 샀다.

일각에서는 러시아가 경기 침체를 겪는 가운데 러시아 국민들에 대한 IS 의 테러 위협이 명확해지면 푸틴 대통령이 시리아 사태에 대해 보다 유연한 접근법을 취할 수밖에 없을 것이라는 주장을 제기한다.

IS 격퇴가 러시아와 서방 모두의 즉각적 이익에 해당한다는 합의가 도출되면 러시아가 시리아 내 공습 표적을 재조정할 것이라는 분석도 나온다.

한편 푸틴 대통령의 외교정책 고문인 유리 우사초프는 이날 오바마 대통령과 푸틴 대통령의 대화에 관해 "IS와의 싸움에 관한 전략적 목표를 공유했지만 전술상의 차이는 여전히 남아 있다"고 선을 그었다.

서방의 압력에도 러시아의 행동 변화를 이끌어내기는 어려울 것이라는 주장도 고개를 든다. '그러길래 우리가 뭐랬어'라는 식의 서방 질책은 러시아 정부를 오히려 격양시킬 수 있다는 것이다.

러시아계 미국인 언론인인 줄리아 아이오페는 최근 뉴욕타임스(NYT) 기고글에서 "푸틴 대통령이 군사적 변화를 취할 것 같지는 않다. 서방이 원한다면 특히 그렇다"며 "푸틴은 외부 압력을 싫어하는 것으로 악명이 높다"고 지적했다. 이어 "만약 푸틴 대통령이 대응을 한다면 관심과 기대가 사라졌을 때 자신만의 속도로 할 것"이라고 전망했다.

미국 등 서방에 비해 러시아가 테러 위협에 익숙하다는 사실도 문제다. 러시아는 1999년 모스크바 일대 폭탄 테러, 2002년 모스크바 극장 인질 테러, 2004년 베슬란 학교 인질테러 등 체첸의 이슬람 무장세력이 배후에 있는 대형 테러가 이미 여러차례 겪었다.

러시아 외교전문지 글로벌 어페어스의 표도르 루카노프 편집인은 "2000년께 들어 러시아는 이스라엘처럼 누구도 테러로 인해 놀라지 않는 나라가 됐다"며 "(여객기 추락 사고는) 이런 건 아무 것도 아니다"라고 말했다.

미국과 영국, 프랑스, 독일, 이탈리아 등 서방 5개국은 이번 G20 기간 만나 시리아의 평화적인 정권 이양책과 러시아 설득 방안에 관해 논의할 에정이다. 프랑스 측에서는 파리 테러로 G20 회의 참석을 취소한 프랑수아 올랑드 대통령을 대신해 로랑 파비우스 외무장관이 자리한다. 

  

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량